Позорище, что метит в президенты

Дворцы, миллионы, маразм и …вода. Примерно так можно охарактеризовать новое интервью с Навальным на канале «Всему Головин». Даже не стоит тратить 1,5 часа своей жизни, чтобы слушать весь этот бред. Чтобы у вас сложилась полная картина позорного выступления, мной были выделены некоторые цитаты, которые не откроют вам Америку, а лишь послужат очередным подтверждением его одержимости на деньгах и известности/славе.

«Прочитал в Википедии» - «Я не измерял, я прочитал». Мы позиции серьезного политика и борца с «несправедливостью», непрофессионально бравировать цифрами, не вдаваясь в подробности и не перепроверяя информацию.

«У меня нет косяков в цифрах. Ошибиться мог. Есть основные цифры, а есть другие. Даже если ошибся, это не имеет значения». Если он так стремится в президенты, но пренебрежительно относится к цифрам, показателям и данным, то у такого руководителя все будет «примерно» и «приблизительно», а это непозволительная «роскошь» для кандидата в президенты. Жизнь не прощает неточностей в расчётах, тем более, когда на кону миллионы жизней.

У Алексея все примерно, а свои великие расследования он делает, основываясь на собственных чувствах и интуиции, словно цыганка на базаре. Вот что он сказал о Ночной хоккейной лиге, которая пришлась ему не по душе: «Странная система, но вам виднее. Я не претендую, что в этом разбираюсь». Есть такая умная мысль: не умеешь – не берись, не знаешь – не лезь. Но, видимо, Лёша хочет быть специалистом в каждом вопросе, не вдаваясь во все тонкости. За время интервью он ловко поливает грязью невиновных людей. Его самолюбие задевает тот факт, что многие великие спортсмены вступили в PutinTeam. Любой другой не придал бы этому значение, но только не Алексей. Он умудрился обвинить их в их же собственном выборе, выставив в выгодном свете: «Лицемерие замечательных хоккеистов…Они отдали свои имена». Ему просто обидно, что они отдали свои имена не за него, вот и все.

Минут 20 говорить о хоккее, о том, как его презирает, потом о футболе, рассказать, как получил Fun ID и завершить монолог фразой: «Сборные чего-то и чего-то» - в стиле Навального. Ему не важно содержание, ему важен повод похвастаться своими странными достижениями и недознаниями.

Даже люди, несведущие во многих вопросах, понимают, что Алексей – человек-пустышка. Чтобы собрать людей на митинги, ему приходится им платить, хоть и смешные суммы.

Победителя в конкурсе на канале «Всему Головин» он решил «щедро» одарить 1 (одной!) тысячью рублей. Понимаете абсурдность? Не стоит рассказывать про нереальные донаты, прилетающие ему за «фантастические» расследования, на которые он регулярно летает отдыхать каждый месяц. Суммы заоблачные и доходят до нескольких десятков миллионов, и это только те данные, которые выплыли наружу. Он это не скрывает и напрямую в интервью говорит: «Мы живем на донаты», но подразумевает под этим не свою команду, а собственную семью.

Вернёмся к его проплаченным митингам. Сколько он платит людям и сколько приходит – неважно, важно только то, что, получив свои честно заработанные деньги люди расходятся по домам и даже не планируют дальше следовать за Алексеем.

«27 митингов и несколько тысяч человек» - это Навальный хвастается митингами в преддверии выборов президента. А что в итоге, Лешенька? Где все «твои» люди?

О результатах на выборах в мэры Москвы он также гордо приводит смешные цифры: «Я набрал 27% официально, 30% - неофициально». Опять-таки, сколько среди них пришли по доброй воле, искренне веря в сказки Андерсена нашего времени?

Подводя итоги «познавательного» интервью, можно смело сказать, что это были 1,5 часа, потраченные впустую. Стоит ли тратить своё время, чтобы слушать фразы типа: «Я уже не знаю, кто это был» или «О чем мы говорили?». Думаю, нет.

«Вы не понимаете мой посыл ролика». Ну с этим как раз все понятно. Алексей пришёл, чтобы обрести свою минуту славы, хайпануть в очередной раз.

Только вот выходит не очень. Алексей остаётся героем одной темы, который живет в мире донатов, осуждая чужие хоромы, миллионы и взятки.

При всем при этом Навальный метит в президенты России, но только и может, что говорить примерно и не по существу. Кандидат с именем «но это не точно» не дотягивает до профессионального политика, потому что чтобы им быть, необходимо знать больше, чем «чего-то там».