Искусственный интеллект: страшное будущее уже сегодня
На модерации
Отложенный
На смену профессионалам, которые понимают, что и как работает, приходит система, работающая в автоматическом режиме, которой мы все будем вынуждены слепо доверять
Своими соображениями по поводу наступления искусственного интеллекта поделился в ФБ переводчик Сергей Корогод:
«Социальные сети рассказывают ужасы про сферу перевозок - роботы скоро очень быстро начнут вытеснять водителей с дорог. Причем, что обидно: профессиональных водителей они вытеснят, а ремонтников дорог с гораздо более низкой зарплатой - нет, т.к. там нужно много разных ручных операций. Т.е. люди будут обслуживать роботов за копейки. Обидно. Проблема в том, что эта тенденция не ограничится сферой перевозок.
Вот я сейчас перевожу... но т.к. у меня лучше получается редактирование, да и переводить лень, я загнал текст в автопереводчик и редактирую. Так вот - современные мощные платные (!) профессиональные автопереводчики (тот же Google) переводят даже сложные юридические тексты зачастую лучше, чем переводчики. Уж поверьте мне. Они тоже лажают, да, их обязательно надо редактировать, но и переводчиков надо перепроверять!
На сегодня это уже не уровень автопереводчика, например, сайта Майкрософт, когда почитаешь статью на русском и думаешь "ага. Пойду-ка почитаю на английском, может там понятнее?". Это вполне готовый продукт.
В результате мы имеем, что в ближайшем будущем еще одна профессия встанет под вопросом. Т.е. пока там нужно будет небольшое количество хороших профессионалов, но больше не нужно будет огромное количество ремесленников, переводящих огромное количество текста.
А если подумать, то таких вымирающих профессий будет куда больше, чем две, а заменять их новые профессии (о чем нам рассказывают) не будут, потому что в новых профессиях не нужно столько людей. Что в результате останется: чернорабочий, обслуживающий роботов, инженер-разработчик (ИТ), делающий новое ПО и профессионал, создающий и контролирующий процесс производства.
И вот тут меня осенило:
А где этих профессионалов взять? Вот здесь я вижу огромное поле для деградации в будущем, и дальнейшей катастрофы, т.к. сначала начнет падать базовый уровень, за ним начнет падать и уровень высоких профессионалов, и при смене поколений не останется никого.
Причем в РФ уже очень многие профессии деградировали по такой схеме - например, я точно знаю про авиацию, причем как летчиков, так и конструкторов. У людей отсутствует понимание широкого комплекса работ, каждый уткнулся в свой компьютер на своем участке, и в результате каждая отдельная подсистема вроде ничего, а общий результат и там, где нужна системность - катастрофа. Да, это я про Суперджет. И про подготовку летчиков, которые не могут его посадить, потому что не понимают, как он летает.
Соответственно, в виде вывода мы получаем вот какой ужас. С внедрением автоматических систем постепенно мы приходим к ситуации, когда отрасль становится полностью автоматизированной. Робот по определению не понимает, что он делает. Робота создают и настраивают айтишники, которые тоже не понимают, что он должен делать. Профессионалы, которые понимают, постепенно просто перестают существовать, и на определенном горизонте мы получаем систему, которая работает в автоматическом режиме, но мы не понимаем, как и что она делает, и вынуждены слепо ей доверять. Адаптировать под любые изменившиеся условия ее тоже будет сложно, потому что непонятно, как она работает, а людей, которые понимают, что и как - нет.
Была, помнится, статья с таким тезисом: даже если сейчас США поставят перед собой задачу снова собрать шаттл, они не смогут этого сделать. Не производятся материалы, закрылись обрабатывающие заводы, нет той электроники, нет профессионалов-сборщиков, утрачены чертежи и проекты, а главное - нет специалистов, которые все это могут собрать воедино и заставить заработать. Ладно, какую-то кривую-косую замену шаттла придумали, но этот принцип же действует во всех отраслях!
Причем капитализм, который не подгоняют пинками в сторону развития, очень быстро через "оптимизацию" отрежет все лишнее, куда обязательно войдет высшее образование и СИСТЕМНАЯ подготовка профильных специалистов (между прочим, по этому поводу на западе уже вопят во всю мочь, только их не пускают к микрофону).
НУ и последнее. Все это будущее уже было описано. К сожалению, жить мы будем не в мире братьев Стругацких, а в мрачном будущем Филипа Дика. Великий был чувак, раз еще тогда (пусть и под веществами) описал ту модель, которая только начинает строиться сегодня...»
Комментарии
Для начала дам определение:
"Интеллект - это форма индивидуализации систем, обладающая языковым статусом".
Что касается предложенного Вами варианта дефиниции понятия "интеллект" - с сожалением замечу, что он "хромает на обе ноги".
Комментарий удален модератором
Я потратил более 50-ти лет на решение проблемы ИИ и должен сказать, ни ВЫ (трое), ни многие другие в Мире не понимаете что такое Естественный Интеллект, а раз так, то базарить об ИИ вам не следует, ибо ваши определения и прочие разглагольствования не имеют отношения НИКАКОГО к Интеллекту. Почитайте критику Л. Феербаха на работы П. Гассенди "Как разум возникает из чувств" и хорошенечко поразмыслив, никогда больше не заикайтесь об Интеллекте и даже Искусственном. И передайте по цепочке своим друзьям, знакомым вплоть до В.В. Путина, дабы закрыли ротик на счет ИИ, вам, Землянам не достигнуть этого уровня НИКОГДА!
слово - за специалистами в когнитивной науке.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Единственный автор, чьё суждение по этому вопросу я готов бы узнать - Д.И.Дубровский, или В.Н.Аршинов.
Так что - обойдёмся без "базара".
Комментарий удален модератором
.
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вопросы еще есть?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотя и разум – это тоже свойство природы, как и сам человек – составная часть природы.
Разум (мудрость) – это способность развитого ума видеть ВСЁ и СРАЗУ – на РАЗ.
.
Всё «достаточно сложное» для понимания раскладывается в уме на «простое» составное.
.
С чего Вы взяли, что «с каких-то пор можно подсчитать его в единицах измерения»?...
Интеллект – НАЧИНАЕТСЯ с Определения Понятия.
Интеллект есть даже у КОМАРА.
А у человеков ПОНЯТИЯ нет, что такое интеллект.
.
Она всё делает с искуством.
Как Рафаел Санти из Урбино.
Валентине Терешковой
За полёт космический
аподарил Ниикит Сергеич
Куй автомоатический.
Сегодня автоматический пэнис продают на каждом угле.
Комментарий удален модератором
В Лосиноостровском лесопарке на гражданина N напали сбежвшие из лаборатории элетронные вагины.
Спасло то , что гражданин оказался КМС по бегу.
В травмопункте диагносцировано тотальное ослюнение.
от антирабической вакцины гражданин отказался под расписку.
Комментарий удален модератором
Первая часть эксперимента была очевидной, а о второй части можно только догадываться, когда он будет поставлен на конвейер.
У меня лично вызывает настороженность, что в столь короткое время кто то сумел привить 50 миллионному братскому украинскому народу ненависть к русскому народу
Комментарий удален модератором
Поскольку тема ИИ часто всплывает на НЛ+МП, не без цифровизациейозабоченных комиксмейкеров из Кремля, предлагаю остановится на таком определении ИИ - это когда при возникновении словосочетания "Искусственный Интеллект" находится некий умный перец и предлагает тебе пойти почитать какую нибудь книжку про ИИ. Или пойти сдать ЕГЭ.
«Слепо доверять» – это то, что «мы» лучше всего умеем делать.
.