МВД сняло обвинения с Ивана Голунова и отстранило от работы задержавших его полицейских
На модерации
Отложенный
Полицейские, задержавшие журналиста "Медузы" Ивана Голунова по делу о наркотиках, отстранены от работы на время проверки, заявил глава МВД России Владимир Колокольцев.
По его словам, он также намерен ходатайствовать перед президентом России Владимиром Путиным об увольнении начальника УВД по ЗАО Москвы Андрея Пучкова и начальника управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Юрия Девяткина, сообщает «Интерфакс».
Кроме того, глава МВД заявил о решении прекратить преследование журналиста в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления.
"По результатам проведения криминалистических, биологических, дактилоскопических и генетических экспертиз принято решение о прекращении уголовного преследования Ивана Голунова в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления. Сегодня он будет освобожден из-под домашнего ареста, обвинение снято", - сказал министр.
Напомним, журналист был задержан в Москве 6 июня. Ему предъявлено обвинение в покушении на сбыт наркотиков, сообщал адвокат Павел Чиков в своем Telegram-канале. Как сообщило МВД, полиция нашла в квартире журналиста 5 граммов кокаина.
В отношении журналиста возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 30 и 228.1 УК РФ. (Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств).
P.S. Генералы генералами, но не они подбрасывали наркотики, фальсифицировали фотографии лаборатории по производству наркотиков. Не они нарушили процедуру, предшествующую задержанию за сбыт наркотиков. На эту тему отлично написал Евгений Ройзман: Я не знаю Голунова и не читал его расследований, но разбираюсь в том, что касается наркотиков.
Основное:"Запомните - сбыт наркотиков, это любое отчуждение: продал, подарил, отдал за долг, угостил - нет разницы, это сбыт. Подкинул - железный сбыт. И в случае подброса наркотиков сотрудниками полиции - это не приготовление, не покушение, а прямой сбыт, в данном случае, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения (ст. 228.1 ч.4 пункты а,б, г.) от 10 до 20 лет лишения свободы."
Т.е. за подкидывание наркотиков до 20 лет, а людей просто отстранили от работы.
Комментарии
Комментарий удален модератором
где официальное заявление о снятии обвинения
ОЧЕРЕДНАЯ БРЕХНЯ УШЛЕПКОВ
Надо заглядывать хоть куда-нибудь еще, кроме методички, товарищи пропагадоны!
https://www.youtube.com/watch?v=LwfaISM3jzI
ОЧЕРЕДНАЯ БРЕХНЯ УШЛЕПКОВ
где официальное заявление о снятии обвинения
ОЧЕРЕДНАЯ БРЕХНЯ УШЛЕПКОВ
Зло должно быть наказано
Тем более которое из под присяги ...да и всем остальным пора показать свое место
ОЧЕРЕДНАЯ БРЕХНЯ УШЛЕПКОВ
Простите, но по мне так кормить ответами третьесортных и полуграмотных пригожинских холуев - себя не уважать )
Правосудие в России ещё далеко от совершенства, но уже вселяет некоторые надежды на улучшение.
НеужЭли хохляцкое сало?
Особенно отрадно то, что из тех, кто поддерживал и поддерживает Ивана, куча молодежи.
Им жить, а соответственно, им и решать, в какой стране они это будут делать.
И слава богу, что они не хотят быть рабами, как все эти местные краснокоричневые насекомые,
все эти беседины, харрасовы, славянки, владыки, бургштейны и проч, у которых
немедленно начинает подгорать, как только кому-то в России удается защитить свои права.
Некоторые из них все никак не поверят, продолжают настаивать на своих бреднях, у одного олигофрена вот даже пластинку заело)))
Вешайтесь - вешайтесь, упыри)
Без вас в кои то веки в стране дышать полегче станет)
:)))
Комментарий удален модератором
Пусть ввалит себе передоз ..от ликования правосудия
Оно путин-правосудие только выиграет от геммороя
"В 2010–2015 гг. Европейский суд по правам человека вынес целую серию судебных решений, связанных с «наркоманской» статьей 228 УК РФ. И в этих решениях ЕСПЧ указал на факты полицейских провокаций («Банникова против России», «Дружинин против России», «Золотухин против России» и ряд других).
Эти судебные решения вынудили Генпрокуратуру, МВД и госнаркоконтроль (в то время еще не ликвидированный) признать, что откровенные фальсификации уголовных дел по ст. 228 УК приняли системный и массовый характер.
Потому было решено разработать специальные «методические рекомендации по обеспечению законности» при проведении такой разновидности ОРМ, как «проверочная закупка».
Во введении к «рекомендациям» подчеркнуто, что если есть лицо, «обоснованно подозреваемое в совершении преступления», для получения информации «о его вероятной преступной деятельности» необходимо проводить «проверочную закупку». В то же время «простое утверждение оперативных сотрудников о наличии информации, о причастности фигуранта к распространению наркотиков нельзя признать достаточными».