Крымский сенатор уверен, что суетой вокруг пойманного на наркотиках Голунова «рулит» Запад

Но смущает то "единство" которое НЕМЕДЛЕННО проявили СМИ и протестуты, известные своими "либеральными" взглядами, весьма избирательными. Ведь никто из них не кричал о незаконном аресте Ассанжа или журналиста Кирилла Вышинского...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

кстати у гойзмана - сколько ходок?

Комментарий удален модератором

Вспомни идиоток Пусси Райят,устроивших бардак в храме-их чуть не в святые назначили.

А за бугром им устроили шикарный променад,чуть ли не с бабой Лизой не устроили встречу.

Ну не идиоты ли?

Зато на пакетах с наркотиками, изъятых у Голунова, обнаружена ДНК нескольких человек.

Наркоту подбросили.

Какой еще можно сделать вывод?

Грубо, крайне грубо работает доблестная полиция, Алекс:)

Я написал,что надо разбираться.

И не уподобляться самому гуманному и справедливому британскому правосудию-там обвиняют без суда и следствия в чем угодно,коль это правосудие направлено против россиян.

Почему?

Безнаказанность полицейских достала всех.

Полиция хорошо помнит о своих правах.

Но напрочь забывает об ответственности за свои действия.

И изложил правовые основания для такой формулировки.

При наличии таких экспертных заключений в деле Голунова, разбираться с причинами ареста становится как-то проще: ты не находишь?

Комментарий удален модератором

Верю,что справедливость восторжествует и нещасный терпила будет отпущен на волю-разумеется,при полном доказательстве его невиновности))

Ну вот,дело продвигается в правильном русле.

У нас щас как?Ори,хоть заорись,никому неинтересно,что ты там орешь.Таких разоблачителей пруд пруди,никому они не нужны.

Так что надо разбираться.

МВД приняло решение прекратить уголовное преследование Ивана Голунова

Решение МВД объясняется недоказанностью его участия в преступлении, сообщает пресс-служба ведомства со ссылкой на его руководителя Владимира Колокольцева.

Министр указал, что решение о прекращении уголовного преследования принято «по результатам проведения криминалистических, биологических, дактилоскопических и генетических экспертиз».

«Сегодня он (Голунов — РБК) будет освобожден из-под домашнего ареста, а обвинения сняты», — сказал министр.

Колокольцев также отметил, что материалы расследования из подразделения собственной безопасности по этому делу направлены в Следственный комитет. Задерживавшие Голунова полицейские на время проверки отстранены от работы.

Также министр пообещал ходатайствовать перед президентом Владимиром Путиным об увольнении начальника ГУ МВД по ЗАО Москвы Андрея Пучкова и начальника управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков ГУ МВД по Москве Юрия Девяткина.

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/society/11/06/2019/5cffb5119a7947f80e544e5b?utm_source=yxnews&utm_...

Комментарий удален модератором

Тогда его на нары или надо орден дать?

Комментарий удален модератором

А ты вали, хамов в этом сообществе не приветствую.

Комментарий удален модератором

Русофобия прет из этого жида изо всех щелей фонтанами,причем туп и труслив невероятно.

Я начал гнобить эту тварь,грамотно и аргументированно,ему нечего было ответить,сразу спрятался в чс,гнида.

Комментарий удален модератором

Пусть менты для начала хоть какие-то доказательства предоставят. Потому как в цивилизованном мире когда человека берут, то предъявляют доказательства вины.

И чем дольше они будут воду мутить, тем сильнее процесс будет политизироваться. Подтянутся и Навальные, и всякие.

Но для большинства россиян ответ на этот вопрос и является важным, а ответить на него может только суд. Российский суд, ибо иного на территории России нет и быть не может.

Комментарий удален модератором

Именно так, и не иначе! А все эти скакания протестутов, априори оправдывающие журналиста, есть ничто иное, как давление на суд, что антиконституционно.

С чего Вы взяли, что никакие доказательства не предоставлены? Не держите людей за дураков: никакая прокуратура не возбудит дело без доказательств вины подозреваемого. Если этих доказатеьств буде т недостаточно, или если они будут ничтожными, суд вынесет вердикт о невиновности подозреваемого, и этим всё и закончится. Но нужно набраться терпения, а не давить на суд и на следствие.

ЗЫ. А про Сисяна Вы точно заметили: где хайп, где скандал, там Навальный: ведь иначе россияне могут и забыть о его бренном существовании.

Комментарий удален модератором

Евгений Попов, Маргарита Симоньян, Тина Канделаки, Сергей Минаев - это они, что ли, у вас либерасты? Не надо всех мазать одной краской. В этом ваша задача и заключается - навесить ярлык сразу, ещё до суда, сфальсифицировать мнение общественности.

Изначально дело не имело никакого политического окраса. Просто для журналистов изначально была понятно, что все шито белыми нитками. Возмущение было направлено в сторону оборзевшего криминала, который вы этими публикациями, вольно или невольно, защищаете.

К счастью, руководство страны, похоже, реагирует адекватно. Потому что есть понимание - если не они подхватят повестку, ее подхватит Навальный. Но посмотрим...

И заметьте - ни Матвиенко, ни Песков, ни Москалькова на запад стрелы не переводят.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Одновременно менты сразу стали путаться, менять заявления, вешать какие-то фотки нарколаборатории на сайт, котопые, как оказалось, якобы в разработке в связи с делом Голунова.

Вы просто вдумайтесь - они дело ещё ведут, самих барыг еще не взяли, а фотки их лабораторий на сайт уже повесили! Они заставили невольно соврать самого Пескова, который сослался на эти фото!

Иными словами, что мы сразу имели, на старте?

Очень неубедительные обвинения Голунова - любому журналисту понятно, что наркоман не сможет долгое время сотрудничать с серьезными изданиями.

Зато всем так же понятно, что провокации в адрес человека, который пишет в жанре расследований - штука более чем вероятная. И не только в России - везде в принципе.

И вдобавок эти косяки со стороны ментов, которые меняли показания на противоположные и несли какую-то чушь.

И что после всего этого я должен об этом думать?

Вот! Меня не судьба журналиста волнует , ничего ему не будет, слишком много совершили менты ошибок , явных.

Мне интересно,почему даже мои друзья не обращают внимания на факты,которые обнародованы в расследованиях Голунова . ( при всем моем недоумении,КАК человек с таким лицом и такими физическими данными мог ОДИН раскопать столько компромата . )Получается, что их устраивает ,во что я не верю, уровень коррупции и беззащитность людей перед произволом воров у власти .

Комментарий удален модератором

Как там насчёт Скрипалей? :-)

Я уверен,что и лёшик федоров тоже с такой же особенностью))))

Вообще по всему видно - инициаторы этого дела однозначно не были готовы к такой реакции. Думали, что всё пройдёт по привычной технологии, никому ничего не придется объяснять. К тому же берут пацана из Медузы, которую в России не любят, слабенького, косоглазенького - да кто за него встрянет.

Время подобрали - ПМЭФ, чтобы на фоне такого события, когда все СМИ там, вообще никто не заметил. И в итоге, когда пошла волна, менты стали лепить горбатого на ходу. И похоронили всю повестку Форума - а это уже личная подляна Путину.

Просто смешно.

Вам, видимо, неизвестно, как можно пользоваться предметами, не оставляя на них своих отпечатков? Однако...

Конечно, вполне возможно, что Иван не имеет отношения к этим пакетам, но на 100% такой уверенности нет. Вот видите, идёт следствие, появляются новые факты. почему бы не дать следствию работать спокойно, а не истерить со своей презумпцией невиновности для журналиста только потому, что он - сотрудник либерального СМИ? Кстати, меня лично насторожил тот факт, что Иван до «Медузы» работал в «Ведомостях», Forbes, РБК, «Слоне» и «Дожде». Какой яркий букет СМИ, известными своей оголтелой русофобией и подпиткой из западных "благотворительных" фондов! :))))

Как он может быть экспертом не имея соответствующего образования? :-)

Видите, он уже ни чём не сомневается, хотя не имел возможности даже познакомиться с материалами дела.

ЗЫ. Ляо, что-то не то Вы несёте про ПМЭФ, чью повестку якобы "похоронили" следователи. Откуда такое мнение? И это тогда, когда ПМЭФ установил абсолютный рекорд по количеству участников: 17 тыс., по количеству соглашений 650, по сумме заключенных сделок: 3,1 трлн руб.??

Конечно, я не спорю, может так случиться, что менты правы. Просто вероятность этого крайне мала. Иначе бы Матвиенко вряд ли стала бы называть дело «нехорошим» - она в Медузе зарплату не получает.

Насчёт ПМЭФ - он состоялся, да, все прекрасно. Только за это время по цитируемости в соцсетях "иван голунов" обошел "владимира путина» и все другие имена, к Форуму причастные. И даже в контексте обсуждения ПМЭФ - то есть, в темах, где Форум обсуждался - вышел на четвертое место.

В понедельник ведущие деловые СМИ должны были выйти с традиционными передовицами по итогам ПМЭФ. А вышли с Я(МЫ) ИВАН ГОЛУНОВ. Вот и все - с точки зрения пиара миссия провалена.

Многое там не раскопаешь, к сожалению.

Но что-то найти можно традиционными журналистскими приемами. В статьях же есть отсылки на источники.

Я не знал о нем раньше, но сейчас взглянул на объем и качество публикаций - ну понятно же, что он труженик. Именно поэтому я сильно сомневаюсь в том, что он имеет дело с наркотиками. Наркоманы не могут быть стабильны и эффективны, с ними невозможно работать, они сорвут все дедлайны. Это очень маловероятно. Зато наезды на авторов расследований - это более чем вероятно. И плюс ко всему вишенкой на торте - враньё и путаница со стороны МВД.

Правда теперь становится не понятно, какой "цивилизованный мир" имеется ввиду...

Вообще-то про цивилизованный мир первым заговорил автор блога, Александр Ожегов. Я всего лишь поддержал разговор в рамках заданной терминологии.

Голунов специализируется на жанре расследований и публикуется там, где их публикуют. Если бы Российская газета приняла к публикации расследование по похоронной мафии, то Иван работал бы и с РГ - почему нет.

И ещё раз - если бы только либеральные СМИ подняли шум, это бы не стало событием. Напомню, тему подхватило даже RT - фактически рупор пресловутой «российской пропаганды".

Так что давайте не будем все сводить к примитивному чёрно-белому ответу.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Голунов освобожден.

Обвинения с него сняты.

Подробней об этом - здесь: http://newsland.com/community/7451/content/krymskii-senator-uveren-chto-suetoi-vokrug-poimannogo-na-narkotikakh-golunova-rulit-zapad/6775104#/comment-99219481

А правда же, сейчас этот крымский сенатор выглядит идиотом?

И насчет "живите как хотите"-так не даете же,гады.

А то, что с него обвинения сняты, доказывает, что справедливость торжествует и в России, в которую Вы не верите.

ЗЫ. А Колокольцеву, как профессионалу, знакомого с ситуёвиной не из высеров либерастов в интернете, я, безусловно, верю.

ЗЫ. Замечу в заключение, что и к Вам у меня примерно такое же отношение. после Вашего лживого выкидыша: "Вот и всё - с точки зрения пиара миссия провалена" - это Вы о прекрасно организованном и великолепно проведённом ПМЭФе.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Да неужели?

А "Meduza"? Даже обитает не в России! Тесно сотрудничает с Ходорковским. Вся редакционная коллегия этого СМИ вместе с голимой русофобкой Тимченко, постоянно выступают против возврата Крыма в Россию, называют Россию "агрессором"... Не думаю, что выбор Ивана был случайным. Сегодня русофобство и оппозиционность российской власти очень хорошо оплачиваются.

Комментарий удален модератором

Начать надо с ваших книг "святых" где подлог, обман, торговля своими женами, отцеубийство и братоубийство возводится в мораль!

А также само собой, что враг будет использовать наши слабости. И что теперь - не заниматься расследованиями, чтобы медуза о них не написала? Это тактика труса, это позорно для России.

Нужно перехватывать у них повестку, нужно их опережать. И решительно разбираться с косяками - так, как это сделала власть в этот раз. И тогда медузы пусть пишут что хотят - кому они будут интересны.

Да-да-да, прекрасно проведен, прекрасно организован - кто это отрицает!

Провал по пиару: по цитируемости, количеству публикаций, по отработке инфоповолов.

Это не мой лживый выкидыш - это данные медиарейтингов, блин! Потому что все громкие мероприятия заряжены на соответствующее пиар-сопровождение, а не просто на совместное чаепитие солидных господ.

Комментарий удален модератором

Вы можете думать о нем что хотите, ваше дело, но во всем, что касается наркотиков, он разбирается лучше, чем мы с вами вместе взятые.

Он эксперт - точка. Остальное к делу не имеет отношения, остальное - переход на личности, чем вы и занимаетесь.

Не смогли Ройзману возразить по существу, переключились на личность. Не смогли ответить мне, и вот уже рассказываете мне о своем отношении. Не нужно пытаться вступить со мной в отношения - оппонируйте, если есть что сказать по теме, либо признайте, что не правы.

Комментарий удален модератором

Сенатор - не бабушка на скамейке. Даже у журналиста больше свободы для высказывания, чем у государева мужа.

Получается, что своими этими "мнениями", не разобравшись, он просто покрывал "оборотней в погонах". Конечно, выглядит он идиотом, чего уж там.

Комментарий удален модератором

Вы лучше меня, оказывается, знаете, во что я верю и во что не верю.

Да откуда ж вам это знать, любезный?

А то дуба врежешь,а нам еще много оленеводов понадобится.Или лесорубов.Жалко же)))))

Комментарий удален модератором

Я уверен, что ему плевать на Ваше мнение о нём, а мне - тем более, чего уж там...:))))

Ты мне тут про ВУЗ 1000 раз повторял! Видать по тупости ни чего кроме раввинских сказок не знаешь! Какой институт мог закончить такой дегенерат как ты, если ты как заведённый из раза в раз талдычишь придуманную для тебя херню!

Наркобарыги нам в России не нужны.

Дерьмо как из фонтана хлещет.

Помочь?

Легко.

Это главный козырь?

А может он в перчатках своими грязными делишками занимался?

Они изгои цивилизованного мира?

Что бы не тупили...

Новичок не выпускался в России.

Завод где он производился находится в другой пост советской республике.

Сразу после развала СССР этот завод оккупировали амеры....

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

В России как ни преступление - так за ним еврей стоит! Вот вся рулёжка ваша, крысиная!

А с родителями мне слава Богу повезло! Достойные были люди, вам? жидам не понять, когда вы всю жизнь в базаре, сплетнях, обманах да кидалове проводите.

А тебе судя по комментам действительно не повезло - ты же себя так ущербным жидом и ощущаешь! А я и работал с евреями и дружил с некоторыми - они рассказывали какая падаль бывает в их среде! Вот я вижу теперь!

А тут я вижу перед собой дегенерата полного, я вижу что раздули какую то бадью на пустом месте! Я вижу, что зачем то подставились мусора по полной как козлы или их кто то подставил! Я вижу что весь тырнет и все левацкие новости этим гавнюком забиты - и я спрашиваю, - А кому это было надо?

Комментарий удален модератором

Кишка у вас тонка - признать свою неправоту. Оттого вместо честного разговора вы и переходите на личные оскорбления. Конечно, конец связи. Мне такие собеседники не по весовой категории. Нет спортивного интереса.

Одно только вот развлекает - почему вы, попутно меня оскорбляя, обращаетесь ко мне на Вы - с большой буквы?) Козыряете «изысканными» манерами?) Или обожествляете?

Отвечу в этом же ключе: а дядя Стёпа - педофил. И дальше-то чего?

Если нет отпечатков, должны быть другие доказательства. Если они его «разрабатывали», то в чем проблема? Будь у МВД были хоть какие-то аргументы, оно бы их с радостью предъявило - потому что головы там сейчас полетят, мама не горюй. Значит, нет ничего.

Есть только понятие такое - презумпция невиновности.

Поэтому необязательно мне про Новичок рассказывать. Даже если бы он у нас выпускался. У британцев аргументов в деле Скрипалей ровно столько же, сколько у УВД ЗАО в деле Голунова.

Но это ошибка. У власти сейчас есть шанс выиграть в этой ситуации, и повысить свой авторитет на пару ступеней сразу. Только нужно не голову в песок прятать, хвостом указывая на запад, а молниеносно разобраться в ситуации, открыто, и наказать виновных. А там уже куча процессуальных нарушений, есть кого наказывать. Сняли пару-тройку чинов, и все - вопли навальнистов потеряют свою силу.

Кстати, вы понимаете, что прикрываясь западом в таких очевидных случаях, вы обесценивание этот аргумент?

Что когда реально будет запад, вам уже не поверят?

Во-вторых, я нисколько не опасаюсь, что "когда реально будет запад, вам уже не поверят", ибо Запад никогда не верил нам раньше, не верит сегодня и не будет верить впредь, ибо такова мораль нагло-саксов: они считают, что только они обладают монополией на истину.

Я же придерживаюсь своего прежнего мнения: вся эта либеральная вакханалия инспирируется, финансируется и режиссируется извне. Это, конечно, не значит, ч то я абсолютно уверен в виновности Ивана. Я буду ждать решения прокуратуры и вердикта суда.

" Я уверен ......" и "По моему мнению....." это не одно и тоже. Это, как говорят в Одессе -две большие разницы.

А вы уверены в обратном, хотя находитесь не на много ближе. :-)

Я так полагаю у тебя есть основания так считать, поэтому хотелось бы узнать конкретнее:

1. "извне" - это где ?

2. Кто инспирирует ?

3. Кто финансирует, какие средства выделяются и как распределяются среди участников "либеральной вакханалии"?

4. Кто режиссер, каким образом сценарий доводится до участников "либеральной вакханалии"?

И вообще, что такое "либеральная вакханалия" учитывая, что у нас в стране власть либеральная и главный либерал в России - Путин ВВ?

Но когда вы будете объяснять происками запада, например, экономические провалы, вам припомнят, как вы прикрывали западом криминал в органах - вам просто перестанут верить.

Но, в свою очередь, хочу уточнить- вакханалия финансируется в какой части? Кто кому платит и за что? За стояние в одиночных пикетах? За обсуждение темы в Телеграмме? За депутатские запросы Юрию Чайке? Или Москальковой за доклад Путину?

Я никогда не объяснял наши экономические проблемы вмешательством Запада. Запад вмешивается во внутриполитические дела России, и не только России. Это можно рассматривать как подрывную деятельность: стремление устранить тех лидеров в странах, чья политика не устраивает Белый дом.

Последний абзац Вашего поста показывает, что вас уже "понесло": громоздите одну глупость на другую. Конечно, на подобные вопросы и отвечать - сущая глупость. Поэтому я и не буду этого делать.

Лично я считаю что голунов имеет отношение к наркотикам.

Но повторюсь вслед за нашим блогером... эээ.. Шунавикин, кажется, завершает свои тексты репликой «Мнение. Суждение»?

Я лично считаю, что дед Мороз реально существует. И ничего - жить не мешает.

Есть личное мнение у каждого человека.

Вы не будете отвечать на последний абзац только потому, что у вас нет никакой информации. Вообще. Есть только клише, которое вы используете для наведения тени на плетень.

Могли хотя бы по аналогии с недавними примерами промямлить что нибудь. Вот, скажем, Е-бург, подсказываю - кофе там разносили, какие-то футболки.. Активистов понаехавших опять таки где-то размещать, чем-то кормить...

Эх, как же скушно - как в шахматы играть самому с собой! А ведь когда-то в Гайдпарке водились реально серьёзные собеседники....

Личное мнение человека сильно отличается от личного мнения кремлебота.

Ты опять сегодня злая, что очередной ухажер бросил?

И убери,наконец то, со своей аватарки чужое фото - не вводи народ в заблуждение.

2 плюс 2 умножить на 2

решить не сможешь. Даже это для тебя сложно,не говоря о чем то более существенном.

Готова дать ответ по уравнению?

Ну что сказать то...

Ты ведь укроп, поэтому я не удивлена твоему косоглазию.

Ладно, хрен с тобой, с тупым, подсказываю, от широты души русской.

Если без кавычек, то получится шесть.

А если так...

(2+2)х2..

То правильная цифра будет 8.

Беги, перездавай экзамен, может тебе трояк поставят, приняв в заслугу русофобию которую ты демонстрируешь на макспарке

Брехня.

Комментарий удален модератором

Теперь понятна твоя ( да и не только твоя, а и всей вашей шоблы) ненависть к украм. Как все просто.

Опять защищаешь бандеровскую мразь?

Знаешь как можно быть борыгой не имея следов на теле и даже в жидкостях тела? )

и такие как ТЫ ему не помешают

Против них не попрешь )

Комментарий удален модератором

Уже было и сказано - Отпечатков пальцев нема, следов наркотиков на и в теле задержанного нет.

а недавно я читал шо экспертиза показала в теле ребенка вотку. эксперту по слухам срок дали.

так шо следствие - разберецца.

Но ведь кому-попало наркоту не подбрасывают... А тут журналист, пишущий статьи, про крышевание московскими чиновниками уровня Собянина похоронного бизнеса в РФ...

Чем не повод "упаковать" его хорошенько?

Комментарий удален модератором

Пшла вон.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А ну бегом на панель, там клиенты тебя ждут!