Главная (Newsland) Back in the USSR ЧТО ДЕЛАТЬ - 2 или КАК НАМ УНИЧТОЖИТЬ ПОСТПРАВДУ

18.05.2019 03:00

ЧТО ДЕЛАТЬ - 2 или КАК НАМ УНИЧТОЖИТЬ ПОСТПРАВДУ

"Десять лет пользователи лишь описывали мир с помощью фейсбук. Но дело заключается в том, чтобы изменить его"

Постправда отвратительна. Даже не только тем, что признавать принципиальную неразличимость правды и лжи гораздо хуже, чем просто врать (подумайте над этимологией самого термина, чудовищное лукавство которого заключается том, что это не анти-правда, а именно "пост"). Мир постправды является пережитком уходящей эпохи всеобщего достатка и массовой тупости, который тормозит развитие всего того здорового и нового, что неизбежно победит нынешнее, больное и нежизненспособное.

Мир постправды должен быть разрушен. Но как? Главное проблема заключается в том, что в его существовании виноваты не только глобальные фейкньюс и коллективный Колин Пауэлл с пробиркой, но в первую очередь мы сами.

Размышляя над причинами появления постравды, я пришел к выводу, что она невозможна без социальных сетей. И опять же, в распространении постправды в соцсетях, по большему счету, виноваты не столько "боты", сколько добропорядочные пользователи. Именно мы перестали производить хоть какие-то, но смыслы, и целиком и полностью отдались эмоционально привлекательной, но интеллектуально абсолютно пустой, РЕФЛЕКСИИ.

Происходит некое событие. Мы на него бурно реагируем. Излагаем свое (как правило, бесконечно далекое от объективного понимания ситуации) мнение. И все. На этом наше влияние на общественно- политическую картину мира заканчивается. Заканчивается НИЧЕМ.

Иными словами, мы все готовы высказать свое мнение о технике бега, экипировке, лицах, прическах, и т.д, участников марафона. Но сам марафон (за очень редким исключением) не бежит никто. Тем более этого касается общественно-политической ситуации.

Но этот взволнованный пост оставался такой же (абсолютно пустой) рефлексией на происходящее, если бы не предлагал РЕЦЕПТА. Даже не предлагал, а разъяснял мои собственные действия.

Мир постправды должен быть разрушен... и в это мы внесем свой самый малый, но по крайней мере реальный, вклад.

Вы больше не увидите здесь просто реакции на происходящие вокруг нас (вас) события. Здесь будут только предложения действий, или же описание, анализ ситуации, но обязательно влекущий за собой, опять же, перечень того, что необходимо сделать мне или людям, которых я считаю своими единомышленниками.

Рефексия на события в стране и в мире если и будет, то не столько с оценками, сколько с рецептами. Причем обращенными не к стране и к миру, а к конкретному человеку, читающими эти строки. Да и то, такая рефлексия возможна лишь в качестве приправы к основному, сугубо "утилитарно-философскому", контенту.

Кому не нравится, рекомендую заранее отписаться/расфрендиться.

Спасибо за понимание!

Комментарии:
*
Все, что сейчас присутствует, прекрасно описывается словом "развитие". Люди научились рефлексировать, научатся и предлагать
*
пока что мы видим что люди разучились предлагать
*
люди боятся быть смешными.
*
нет того субъекта, кто мог бы бороться с такими как мы )
*
Тут такая минка замедленного действия. А где гарантия, что описание и анализ ситуации не есть то же само мнение, обычно далекое от объективного понимания? Таким макаром мы сможем только лишь углубиться в эту самую постправду, а точнее - в постобъективность, в которой важны не события сами по себе, а их субъективное ощущение, размывающие правду, и отбрасывающие ее за ненадобностью, тем самым, кластеризируя социум, чем успешно занимаются эти сами соцсети, создающие группки единомышленников, смотрящих на всех остальных как на это самое, и считающие себя той самой последней инстанцией для истины.
*
еще раз - все определяет ВЫВОД. Если вывод - все хорошо (плохо) - это рефлексия, словоблудие и т.д. Если вывод - надо пойти и (проголосовать, выйти на майдан, выйти разогнать майдан, качать на руках или зажарить и съесть) - это нормальная политическая публицистика. И вообще пофиг, я написал для тех, у кого натура соответствует написанному, все остальные неинтересны
*
Ну, в общем, самый первый рецепт: прекратить истерики.
Накручивание эмоциональной реакции само по себе плохо.
Помнится мне пост типа "Китай в знак презрения к капиталистической России снижает пенсионный возраст".
Подобная подача материала — no go.
Не комментировать. Обходить стороной.
По единственной причине: независимо от правдивости самого факта, такие вещи делаются не из презрения к кому-то внешнему, а ради собственных граждан по собственным причинам. Поскольку приписана левая мотивация, ясно, что вас пробивают на эмоции. В сторону. Как минимум молча в сторону.
*
Мир нельзя изменить с помошью ФБ. ФБ - это всего лишь среда. Причем среда, подконтрольная кому-то конкретному. То есть, выражение "изменить мир с помощью ФБ" равно выражению "изменить среду с помощью среды". То есть вы собираетесь менять себя с помощью себя. Флаг в руки!
*
А как же «в ответе за тех,кого приручил»?
*
Как не кружи, все равно закончим советами постороннего.
*
Давно пора переходить от слов к действиям. Блогосфера во многом похожа на сообщество примитивных организмов, которые только и реагируют на внешние раздражители: убрал рожки, спрятался в скорлупу, плюнул ядом. Пора уже перейти на следующую ступень развития - осознанные действия
*
причем блогосфера имеет колоссальный потенциал для развития человеческой личности
*
Да, но к сожалению, мало кто использует возможности блогосферы для развития личности. В основном, для выплеска негатива.
*
все в наших руках
*
Если подумать над этимологией самого термина, то в данном определении префикс "пост" уже не имеет отношения к тому, "что идёт после", а означает незначительность, неважность. То есть вопреки вашему утверждению, что мир постправды является пережитком уходящей эпохи, это определение, напротив, означает, что великие исторические события и личности остались в прошедших эпохах, а то, что считалось истиной и объективными факторами, перестало быть важным при формировании общественного мнения, и апелляция к личным убеждениям людей и их эмоциям оказалась более действенной, чем ссылки на объективные факты. Что касается рецептов, то для борьбы с постправдой нет других рецептов, кроме понимания того, что подлинность существования предполагает жизнь "не по лжи, а по правде". И гражданское мужество. К сожалению, ни для того, ни для другого места в России как не было раньше, так нет и сейчас. И вряд ли будет в обозримом будущем.
*
Нет. В том и лукавство, чть есть правда, и есть ложь. Это не противоположности, а противоречия, и третьего не дано. Но "постправда", как и "постмодерн", есть маргинально-синтетическая, промежуточная форма. А значит, временная. Мы живем в мире, ожидающем появления нового тезиса, нового "единственного верного", без полутонов, и того, что ему противостоит. Это олицетворяет Трамп, и как ни странно - майдан, и все что было после него. Майдан - это четкая позиция, где нет места двусмысленности. Также как и антимайдан. И хотя Украина политически отстает даже от России лет на 15, но тут каким то образом она оказалась едва ли не впереди всего мира.
*
а я вам говорила - дайте определение. Оно размыто, сформулируйте четко 1 с чем боремся 2 как боремся.
*
Возможно, мы говорим о разных вещах, но пока мир ждёт появления "единственного верного" без полутонов тезиса, Post-truth определяется как обстоятельства, когда правда становится не принципиально важной, восприятие реальности опирается не на аналитику, а объективные факторы оказывают меньшее воздействие, чем апелляция к личным убеждениям людей и их эмоциям. Примеры: "Русская весна", Brexit или последние президентские выборы в США и Украине.
*

ЧТО ДЕЛАТЬ - 2 или КАК НАМ УНИЧТОЖИТЬ ПОСТПРАВДУ

Смотрите также

" Перевёртыш" не оправдывается, а нападает!

" ЧП" Всероссийского масштаба?

Комментарии

Оперативные новости

Экспертное мнение

Комментарии

Голосование

Популярные каналы