«Ху из мистер Зеленский?»

Избирательная президентская кампания на Украине осталась позади, страна получила нового президента, однако общество, несмотря на высокий кредит доверия к новоизбранному лидеру страны, так и не получило ответ на главный вопрос: "Ху из мистер Зеленский?" Каковы политические взгляды нового президента, его программа действий, не говоря уже о команде, с которой он собирается работать, до сих пор тайна за семью печатями. В связи с "фигурой умолчания", окутывающей феномен Зеленского от самого начала избирательной кампании и непрекращающейся и после избрания президентом, не удивительно, что разные силы политического спектра видят в Зеленском своего человека: одни - прозападного, ориентированного на НАТО и Евросоюз, другие - пророссийского, стремящегося к добрососедству и сотрудничеству с Россией. Ирония в том, что не правы и одни, и другие. По моим ощущениям, отнюдь совсем не научно-политологическим (поскольку такие в принципе невозможны), ожидать от Зеленского, чего-то нового, по сравнению с предыдущими президентами Украины, не стоит. Оригинальность Зеленского заключается лишь в экстраординарности, уникальности прихода к власти, в политическом   отношении он буде следовать тому же курсу, что Кучма и Янукович. Однако действовать подобным же образом ему будет крайне cложно. Зеленскому придётся  иметь дело с новой политической реальностью - Крымом, отошедшим к России,  и мятежным Донбассом. Стремление выбрать чёткий вектор политического движения будет усугубляться также сильными антироссийскими настроениями в обществе. В подобной ситуации, дабы не потерять часть прозападного электората, Зеленском придётся лавировать между Сциллой и Харибдой, двигаясь во время своего президентства  шаг вперед, в сторону Запада и два шага назад от евроинтеграции, обозначая хоть какую-то видимость независимого курса Украина. Во всяком случае, это не будет, как при Порошенко, сметающего все на своём пути, стремление к НАТО и Евросоюзу любой ценой. По возможности, Зеленский будет стараться угодить и своему пророссийскому электорату, показывая свою относительную сдержанность, отсутствие фанатизма в прозападных устремлениях. Конкретно это будет выражаться в выработке более лояльного курса в отношении деятелей российской культуры, снятии санкций к представителям российского шоу-бизнеса, в разрешении посещения ими Украины. Во всяком случае, Зеленский пытаться будет это сделать. Все будет зависеть от степени сопротивления ему со стороны оппозиционных сил, которых в парламенте будет достаточно. Они уже сейчас извлекают уроки из поражения на выборах и готовятся к реваншу. Нужно понимать, что проигрыш Порошенко на выборах - это протест против  президента, олицетворяющего собой старую политическую систему, а не против курса страны в НАТО и ЕЭС. Прозападные, антироссийские силы на Украине отступили, чтобы потом "прыгнуть".

Уже сейчас среди части электората Зеленского царят разочарование и недовольство, в связи с тем, что он отказался от части своих предвыборных обещаний, сославшись на то, что понижение тарифов, квартплаты, а   также повышение пенсий и зарплат - это не прерогатива президента. А поскольку патерналистские тенденции очень живучи среди большей части населения страны, при всех прочих равных, перевес всегда будет на стороне более опытных политических сил, в частности Порошенко. Многие политологи и социологи не понимают, что успех Зеленского - это не дань каким-то его особенным качествам и заслугам, а результат удачно спланированной олигархическими кругами Украины информационно-психологической спецоперации, направленной на дискредитацию Порошенко. Зная  наивную и непомерную веру большинства населения в нового мудрого правителя, мессию, который придёт,  и все в стране изменится к лучшему, не сложно было переключить внимание обывателя на кандидата в президенты, не похожего на прежних старых политиков, депутатов, окружив его ореолом таинственности и молчания. Сыграл свою роль и тот факт, что сам кандидат оказался не плохим актёром и шоуменом: умело держал интригу и паузу, хорошо исполняя, предложенную ему роль. Ну, а народ оказался не силен в искусстве, воспринял игру за действительность. В голове избирателя все смешалось - и экранный образ Голобородько, и Зеленский, как реальный персонаж. Всё слилось воедино, в единую картинку, в один образ кандидата в президенты Зеленского. В политической борьбе модернизм Порошенко проиграл постмодернизму Зеленского. В игре на постмодернистском политическом поле, на которое перетянул Порошенко Зеленский, бывший президент выглядел неубедительно, неуклюже и смешно. Невооружённым глазом было видно, что Зеленский сознательно провоцировал Порошенко, издевательски предлагая то провести дебаты на стадионе, то сдать анализы на содержание алкоголя и наркотиков в крови. Хотя всем было понятно, что дебаты на стадионе - это не дебаты, а шоу, баттл на тему "кто кого перекричит  и переговорит". Без вариантов, шоумен профессионал все-таки оказался покруче шоумена от политики. А со сдачей анализов не шоу, а вообще цирк получился: действующий президент дважды анализы сдал, а новый кандидат в президенты можно сказать у себя в доме сдал, сделав необходимую процедуру в клинике своего друга и политического партнёра. В итоге, кино и шоу-бизнес победил политику, положив её на обе лопатки. Похоже, что кино и шоу на Украине не закончились. Продолжение следует. Только на этот раз, вместо первой серии "Избирательная кампания" будет вторая серия - "Президент Зеленский". Актёрское амплуа Зеленского все то же - злой шутник, озорник, а в роли "преступной власти" будут на этот раз парламент и правительство. За кем будет победа, поживем - увидим.