Бабы спорили на даче...
Заочный спор Умалатова - Волочкова, собрал на страницах Гайдпарка тусовочные баллы. Опытный боец, партийный работник со стажем, до конца преданный делу революции - всё как по Ленину, Сажи Умалатова.
У неё есть своя партия. При современных квотах это почти не реально. В душе она человек искусства. В жизни - очень расчётливая бизнес-вумен, с нестандартными решениями. В своё время Садам, покойный Хусейн, выделил Сажи квоту на экспорт 24 миллионов тон нефти. После разгона ВС СССР, она каким то образом завладела его бланками и печатями и стала на лево на право награждать народ орденами и медалями. Герой Советского Союза - 15 тыс баксов и т.д. Прикрыли лавочку прокурорские. Тогда Сажи выпустила коллекцию своих наград. Они конечно же идут не так дорого, но находится достаточное количество маразматиков а-ля Брежнев, желающих украсить свой "иконостас".
Волочкову, чёрт (а тут без еврейской помощи не обошлось ибо они всегда рядом) дёрнул выйти из ЕдРа. И не просто выйти, а ещё накакать на голову бывшим со-партийцем, обозвав их г-ом.
Либерасты убедили её, что еврейский дух торжествует над духом Ед-Ра Путина и и надо менять лагерь. Тут то и набросилась на бедную глупую овечку, удел коей махать на сцене белой ногой, а ни как не играть в политику, Волочковой, опытная орлица.
И если ворон ворону глаз не выклюет, то с женщинами всё сложнее.
Волочкова, что бы укрепить рейтинг, прибегла к своему резервному оружию. Это вполне оправданная боевая система, не новейшего образца, но зато в хорошем состоянии и боевой готовности.
Сажи такое оружие применить уже не может. Да и раньше не применяла в целях массового поражения. Если только как точечный удар в целях нейтрализации нужных персон? Но мне такие случаи не известны.
Могу предположить, что по женски, удар в сердце Сажи удался и та открыла ответный "огонь".
Но, кто из дам оказался лохмаче, нам ещё предстоит увидеть. И не в этом акте.
Комментарии
а зрители - буратины и папы карлы.
Обгадить Сажи?
Обгадили себя!!!
Лучше (как в том революционном фильме) - "За яблочко его, за яблочко!"
А писанина не о чём. Гдеж предмет "заочного" спора?