Крымские татары — герои или пособники нацистов?

 

Обычно дискуссия вокруг депортации крымских татар возникает ближе к середине мая, к дате их высылки из Крыма в 1944 году, но сейчас случилось внесезонное обострение благодаря поднятой волне депутатом Госдумы от Крыма Руслана Бальбека, который потребовал переписать историю нашей страны, вычеркнув из нее страницы с упоминанием причин их депортации.

 

Мотивировал он это тем, что среди крымских татар были герои войны, а значит пособников и предателей быть НЕ могло.

 

Очень однобокая картина на сложный мир и непростую историю.

Наличие героев в народе не означает, что в нем не могло быть предателей, дезертиров и прочих преступных элементов.

Даже один человек может быть героем и предателем.

Генерал Власов тому яркий пример.

А уж целый народ тем более может быть разным - все дело в количестве.

 

Вот о количестве пособников среди крымских татар в годы войны и поговорим.

 

Для обратимся к справке Главного командования германских сухопутных войск от 20 марта 1942 года:

«Вербовка добровольцев проводилась следующим образом:

1. Вся территория Крыма была разбита на округа и подокруга.
2. Для каждого округа были образованы одна или несколько комиссий из представителей оперативных групп Д и подходящих татар-вербовщиков.

Зачисленные добровольцы на месте подвергались проверке. В этапных лагерях набор проводился таким же образом.

В целом мероприятия по вербовке можно считать законченными. Они были проведены в 203 населённых пунктах и 5 лагерях. Были зачислены:

а) в населённых пунктах — около 6000 добровольцев;
б) в лагерях — около 4000 добровольцев.
Всего — около 10 000 добровольцев.

По данным татарского комитета, старосты деревень организовали ещё около 4000 человек для борьбы с партизанами. Кроме того, наготове около 5000 добровольцев для пополнения сформированных воинских частей.

 

Таким образом, при численности населения около 200 000 человек татары выделили в распоряжение нашей армии около 20 000 человек.

Если учесть, что около 10 000 человек были призваны в Красную Армию, то можно считать, все боеспособные татары полностью учтены».

 


Т.е. всё боеспособное мужское население пошло к немцам на службу по словам немцев.

Схожие цифры давало и НКВД СССР.

Цифра эта явно заниженная, т.к. составлена на самое начало оккупации Крыма немцами.

И не учитывает дезертиров из 10 тыс. призванных в РККА.

 

Но оттолкнемся от нее: от 20 тыс. мужчин призывного возраста от всех 190,2 тыс. крымских татар на момент 1944 года.

Доля составит 10,5%.

 

Много это или мало?

 Сравним эту долю с мобилизацией СССР и с мобилизацией стран, воевавших в ПМВ.

Все данные от Кривошеева:

 

 

Сравнение показывает, что крымские татары перешли на сторону Гитлера практически всем мужским призывным боеспособным контингентом.

 

Но немцам помогали не только мужчины.

Помогали и женщины.

 

Для понимания читаем документ СМЕРШ "Справка о разведшколе германского разведоргана «ЦЕППЕЛИН», дислоцировавшейся с апреля по август 1942 года в селе Демерджи Крымской области. 25 апреля 1946 года".

 

В качестве обслуживающего персонала из числа местных жителей работало 4 человека, в качестве уборщиц и прачек, а именно.


1 .МУРАТОВА Айше Косе (по другим данным КУРТАЛИ Айше) - татарка, 30 лет, в 1944 году выслана из Крыма;
2. ГУЛЬЗАР Балич - татарка, в 1944 году выслана из Крыма;
3. МУРАТОВА Анфе Косе - татарка, 30 лет, в 1944 году выслана из Крыма;
4. АППАС (имя) - татарка, в 1944 году выслана из Крыма.

 

В общем понятно, что сотрудничество крымских татар с немцами было более, чем полное.

Тотальное можно сказать.

 

А сколько Героев Советского Союза было среди крымских татар?

Интернет пишет, что от 8 до 20 человек.

То есть тоже немало для небольшой нации.

 

Но наличии героев никак не отменяет массового пособничества врагу в годы войны, которое, кстати, было характерно для крымских татар, если копнуть в историю данного этноса в рамках общей российской и советской истории.

Это и пособничество англо-французам в период Крымской войны 1853-56 гг.

Это и активное содействие немцам в период первой оккупации 1918 года.

 

Это даже не предательство, а фантомные боли, исходящие из истории Крымского ханства, как вассала турецкого султана - извечного врага Российской империи, приводившие к тому, что крымские татары в трудные минуты истории были всегда не на той стороне, где российский народ.

Это, кстати, мы хорошо видели в событиях весны 2014 года, когда крымские татары активно митинговали против вхождения Крыма в состав России и дело дошло до прямых столкновений со сторонниками крымской весны.

 

 

Понимая все это - весь сложный контекст истории, совершено зря крымские татары поднимают на свой щит трудные вопросы нашей совместной истории. Они обоюдоострые и порезаться могут все от неумеренного размахивания ими.

 

Российский народ не злопамятный, но историческую память таки имеет, а иначе он не был бы великим народом.

 

Также зря эту тему педалирует Кремль, поднимая на свой щит неуместные вопросы депортации 1944 года, подавая их, как "жестокую несправедливость" Сталина.

Этим он только подливает масла в огонь.

В данной ситуации мудрее всего действовать согласно русской поговорке "кто старое помянет - тому глаз вон!".

 

Но мудрость не то качество, что присуще путинскому режиму.