Православный священник о природе капитализма.

Надо добавить, что путь С.Н.Булгакова был сложен, надо прочитать его биографию. Здесь важно отметить, что С,Н.Булгаков никогда не признавал "советскую власть", и никогда не поддерживал тот "социалистический хозяйственный уклад", который существовал в СССР. И привлекать его "вырванные цитаты" в качестве агиток - смешно. Сочинения С.Н.Булгакова - никогда не издавались в СССР, этим всё сказано.

1) В СССР не издавался... В 20-е были переизданы "Вехи", где у него статья про интеллигенцию, до 1922 или после - не помню. А вот после Октября - точно издавался, в сб. "Из глубины".

2) Клерикалы начали критиковать капитализм задолго до Булгакова, с 16-17 вв., когда он шел на смену феодализму, капитализму нужна была наука, а не то, что ей противодействовало.

3) Вне церкви и вне социалистических учений критику раннего кап-ма дал Мандевиль в сказке о пчелах. Причем Мандевиль подчеркивает: а как, собственно, по-другому вы хотите, по-другому - еще хуже! Маркс ценил Мандевиля.

Критиков - прорва, вы покажите - как нужно!

И большевики показали, Ленин прямо пишет: в отсталой, аграрной, не готовой к соц. рев-ции России без мировой рев-ции - НЕТ у большевиков и не может быть никакой своей программы, один выход: брать у развитых КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ стран всё самое передовое. И взял: насильственную синдикализацию мелкий предприятий, национализацию крупных - для снижения издержек производства и т.д. И, разумеется, важная реформа для отсталых стран: госмонополия на внешнюю торговлю. То же делал до него Бисмарк, после - Муссолини, Гитлер, Перон, Кастро.

За что Ленина левые марксисты обвинили в "построении" госкапитализма. На что Ленин им ответил: "Шаг к госкапитализму - шаг к прогрессу".

В 1918 г. он пишет, что "ни одному здравомыслящему коммунисту не придет в голову отождествлять существующие экономические отношения с социалистическими", показывает рабочим, что они неграмотны и потому не могут управлять заводами, в 1920-м на съезде сельскохозяйственных коммун говорит, что "вряд ли наши внуки увидят социализм", в 1921-м вводит НЭП, а в 1922-м - через головы компартий! - начинает заключать договоры с капиталистическими правительствами и создавать концессии.

Так что даже меньшевики понимали больше Булгакова

Социализм = диктатура пролетариата (Маркс). (Соц-м = госсобственности на ОСНОВНЫЕ ср-ва пр-ва ПРИ политической власти раб класса. 12-й съезд РКПб в 1923-м без Ленина постановил. что диктатура пр-та выражается в ф-ме диктатуры партии. Диктатура класса, смеется Плеханов, как небо от земли отличается от диктатуры кучки революционеров-разночинцев (Соц-м и полит. борьба). Диктатура пр-та выражается в ф-ме Советов, ф-ме, найденной самими рабочими, твердит Ленин ("Гос-во и рев-ция"). Диктатура пр-та, пишет Ленин, не только и не столько насилие, она предполагает такой развитый раб. класс, к-рый способен взять управление экономикой всей страны в свои руки. Аналогично писал о диктатуре пр-та и меньшевик Плеханов.

То, что Россия не готова к соц рев-ции, понимали и меньшевики, и большевики. Но М. хотели свергнуть феодализм, отдать власть буржуа и встать в оппозицию, Б. хотели сами взять власть и сами стать во главе буржуа.

Сталин решил пойти дальше Ленина и в 1925-м ненадолго отдал из госсобственности землю крестьянам на куплю-продажу. Через год 60% земель сосредоточилось у 6% хозяйств, грянули неурожаи. Тогда эта дубина с 1927го начала резко сворачивать НЭП.

И еще о "социалистическом хозяйственном укладе".

Большевики по программе эсеров провели земельную реформу по-американски, забрали землю у помещиков и отдали в пользование крестьянам.

Ничего социалистического здесь нет ни на миллиграмм. И в коллективизации тоже. Но Сталин в 1928-1929 гг. начал ускоренную коллективизацию по плану Троцкого, да еще принялся раскулачивать середняка. Это не вписывалось и в решения 15-го съезда ВКПб, где был взят курс на коллективизацию, и резко противоречило ленинскому Декрету о земле и ленинской речи о середняке.

Крестьяне ответили сокращением посевов, массовым забоем скота и тысячами восстаний. Вот такому укладу, ничего общего с социализмом не имеющему, укладу, возвращающему в феодализм, нужно сказать "нет".

Социализм после долгих веков царского и императорского рабства и крепостничества смягчил значительно рабское ярмо и пребывание в рабстве народа бывшей насильно разрушенной Святой Руси и сделал рабам жизнь немного лучше чем она была все 10 веков. Социализм к своей кончине снял цепи не только с рабочих . но и с крестьян , дав им вольную и свободу на передвижение, и помимо корма за труд и работу на хозяина и господина в лице КПСС назначил рабам почти одинаковые пенсии и стал выдавать всем почти одинаковые зарплаты и другие льготы. Социализм дал рабам землю в личное пользование и позволил учиться безплатно и лечиться, чем значительно улучшил жизнь рабов в СССР по сравнению с прежними временами. Но даже в СССР люди оставались рабами и также перешли в капитализм в рабском состоянии

+++