Верховный суд России сказал еврейской лжи — нет

В это трудно поверить, но это случилось! В России отныне каждый человек может свободно выражать своё сомнение по поводу Холокоста 6 миллионов евреев, не опасаясь быть посаженным за это в тюрьму. Ранее такая угроза была. Высказывающего публично свои сомнения могли обвинить ни много ни мало — в реабилитации нацизма по статье 354.1 УК РФ! Теперь, в связи с созданным судебным прецедентом такой угрозы больше нет!

Напомню, что 26 января 2007 года Генассамблея ООН приняла специальную резолюцию A/RES/61/255 «Отрицание Холокоста», в которой заявлено:

"Организация Объединённых Наций осуждает без каких-либо оговорок любое отрицание Холокоста и настоятельно призывает все государства-члены безоговорочно отвергать любое отрицание Холокоста — будь то полное или частичное — как исторического события и любые действия в этих целях".

Моя знакомая, пережившая ту войну, Ася Николаева, когда узнала об этой резолюции ООН (это было 6 лет назад), написала: "Если бы не было вранья с Холокостом, когда к миллиону погибших прибавили ещё пять миллионов несуществующих евреев, зачем бы нужно было придумывать такие строгие санкции?"

Про враньё с Холокостом и про санкции в отношении "отрицателей" Ася Николаева очень точно выразилась! Так и есть! Холокост 6.000.000 евреев — это политическое мошенничество! Николай Гоголь с его "Мёртвыми душами" отдыхает!

А в 2015 году, когда к 70-летию освобождения нацистского концлагеря Освенцим ("Аушвиц" — по нацистской терминологии) Министерство обороны РФ предало гласности некоторые ранее секретные документы, проливающие свет на историю с еврейским Холокостом, я просто обалдел от содержимого телеграммы Крайнюкова — Маленкову от 29 января 1945 года и разразился статьёй: «Евреи! Верните немцам деньги за мошенничество с Holocaust six millions jews!» 

Репост этой статьи (в 2016 году) преподавателем Пермского университета Романом Юшковым и стал причиной громкого судебного процесса, сначала в Пермском краевом суде, а затем и в Верховном Суде России, и оба они закончились не в пользу евреев!

Замечу, что меня как автора этой скандальной статьи реабилитировали ещё до первого суда над Романом Юшковым. Причина тому — трёхлетний срок давности по Статье 354.1 УК РФ вышел для меня в январе 2018 года.  

Еврейские СМИ подали эту печальную для них новость под подленьким заголовком, не соответствующим действительности:

"Реабилитацию нацизма оправдали"

Верховный суд подтвердил невиновность публициста, заявившего о преувеличении жертв холокоста.

"Коммерсантъ" от 29.11.2018

Верховный суд РФ (ВС РФ) оставил в силе оправдательный приговор по делу о реабилитации нацизма. Пермский публицист Роман Юшков оказался на скамье подсудимых за перепост на своей странице в соцсети «ВКонтакте» статьи мурманского автора, в которой ставится под сомнение количество жертв холокоста. Сам господин Юшков активно поддержал его мнение. Присяжные заседатели сочли его невиновным. Прокуратура обжаловала это решение, заявив, что обвиняемый повлиял на присяжных, вызывая в них сомнения в выводах Нюрнбергского трибунала.

В четверг судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ рассмотрела апелляции по делу жителя Перми Романа Юшкова. В конце 2017 года в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма) и ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды) в связи с публикацией в соцсети «ВКонтакте». Он разместил ссылку на статью мурманского писателя Антона Благина «Евреи! Верните немцам деньги за мошенничество с Holocaust six millions jews!» В статье автор говорит о телеграмме члена военного совета 1-го Украинского фронта генерал-лейтенанта Константина Крайнюкова, направленной Георгию Маленкову после освобождения Освенцима, в которой со ссылкой на предварительные показания заключенных концлагеря говорится о сотнях тысяч уничтоженных людей.

На ее основе автор заявляет, что жертвы холокоста не исчисляются в миллионах. В комментариях господин Юшков активно поддержал позицию автора текста.

«В суде с участием присяжных Роман ни разу не говорил, что подвергает сомнению итоги Нюрнбергского процесса,— сообщил “Ъ” адвокат Иван Хозяйкин.— Об этом говорит только прокуратура, и в этом был состав статьи "Реабилитация нацизма". Мы же доказывали, что Роман не занимался этим и не отрицал фактов, установленных приговором Нюрнбергского трибунала. В итоге коллегия присяжных его оправдала». 

Прокуратура Пермского края не согласилась с решением и обжаловала приговор в Верховном Суде РФ...

В Верховном Суде РФ прокуратура заявила, что господин Юшков на предыдущем процессе неоднократно «в нарушение норм УПК ссылался на сведения, которые не подлежат исследованию в суде», в том числе на содержание Нюрнбергского приговора. «Он, в частности, ставил под сомнение обоснованность приговора Нюрнбергского трибунала», — говорится в апелляционном представлении прокуратуры. В Пермском суде обвиняемый влиял на мнение присяжных, указывается в представлении: судье приходилось прерывать его, а на прениях и во время последнего слова обвиняемого удаляли из зала.

Господин Юшков, выступая на Верховном суде также то и дело цитировал приговор Нюрнбергского трибунала. «Вы наступаете на те же самые грабли, что и в предыдущем процессе»,— заметил судья, напоминая, что обсуждение выводов трибунала выходит за рамки данного процесса. Тем не менее Роман Юшков заявил, что, на его взгляд, цифра 6 млн. жертв холокоста, фигурирующая в приговоре Нюрнбергского трибунала, названа всего одним свидетелем, и пояснил, что считает такой источник ненадежным. Адвокат Иван Хозяйкин после речи подзащитного отметил, что ничего из прозвучавшего в зале Верховного суда пермские присяжные не могли услышать, так как судья в Перми останавливал господина Юшкова на фразе: «Я не отрицаю выводы Нюрнбергского трибунала, а лишь хочу, чтобы они были исследованы».

Стоит отметить, что в апелляционном представлении прокуратуры отсутствовали конкретные фразы, которые говорил обвиняемый, и которые могли бы повлиять на присяжных. В итоге судебная коллегия Верховного Суда РФ не нашла процессуальных нарушений и не стала отменять решение присяжных...

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3814489

Христос сказал евреям в отношении этих "книжников" так: "Оставьте их: они — слепые вожди слепых; а если слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму" (Мф. 15: 14). Увы, подавляющее большинство евреев не вняло совету Спасителя...

Так вот, лет этак 150-200 назад кто-то из раввинов (иудеев) решил, что у евреев до тех пор не будет своего государства (Израиля), пока еврейский народ не принесёт великую жертву — 6.000.000 душ. И с тех пор повелось, что при любом локальном конфликте в той или иной части света специально обученные религиозные евреи стали писать пропагандистские статьи, поддерживающие идею Холокоста 6 миллионов евреев, без которого не будет Израиля. Особенно много таких статей было опубликовано в американской газете "Нью Йорк Таймс", которая выходит с 18 сентября 1851 года. Это вторая по тиражу газета в США после "The Wall Street Journal" и 39-я в мире. Слоганом газеты является фраза «У нас все новости, которые можно напечатать». И кое-кто из евреев этим слоганом газеты пользовался в полной мере. Причём публичные крики о Холокосте 6.000.000 евреев начались в США, в "Нью-Йорк Таймс", как минимум, с 1869 года!!!

Коллаж составленный из публикаций про Холокост, сделанных в разные годы в "Нью-Йорк Таймс".