РАНХиГС: большинство россиян вынуждены сводить концы с концами, а 22% живут в нищете
Большинство граждан России вынуждены экономить, а 22% россиян живут в бедности и могут позволить себе только минимальный набор самых простых продуктов, выяснили эксперты Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС).
Почти все граждане России вынуждены экономить, заявил старший научный сотрудник Института социального анализа РАНХиГС и один из авторов исследования Дмитрий Логинов.
Эксперты разделили население России на четыре группы по показателю потребительского благополучия: зона комфорта, зона возможных изменений, зона риска, зона бедности.
В зоне бедности находятся 22% россиян, то есть доходы этой группы населения не позволяют приобретать товары сверх минимально необходимого набора основных продуктов питания. "Значительная часть людей в зоне бедности вынуждены выбирать - купить минимальный набор самых простых продуктов, например картофель, морковь, хлеб, или купить самые дешевые, но необходимые лекарства", - отметил Логинов.
В зоне риска оказались 35,6% россиян, доходы этой группы населения позволяют иметь сносное питание и покупать повседневную одежду, но приобретение предметов длительного пользования (мебель, компьютер, холодильник, смартфон) вызывает крайние сложности, а возможности повышения материального статуса отсутствуют. Срок службы товаров длительного пользования ограничен, рано или поздно эти товары приходят в негодность, и люди вынуждены начать экономить на еде или брать кредит, отметил Логинов.
В зону возможных изменений попали граждане, которые затруднились оценить свои потребительские возможности в следующем году, но они предполагают, что их материальное положение ухудшится в ближайшем будущем.
В зоне потребительского комфорта находятся только 28,3% россиян, которые могут позволить себе приобрести товары длительного пользования и не опасаются снижения уровня жизни в ближайшем будущем.
По данным Росстата, реальные доходы россиян выросли в октябре на 1,4% в годовом выражении после снижения на 2,5% в сентябре и 0,9% в августе.
Среднедушевой доход в номинальном выражении составил в октябре 33297 руб., что на 5,4% выше, чем в октябре 2017 г., и на 5,1% выше показателя в сентябре.
Росстат выпускает две цифры - с исключением и без исключения единовременной пенсионной доплаты в размере 5 тыс. руб. в январе 2017 г.
Таким образом, реальные доходы россиян с учетом этой выплаты выросли в январе-октябре на 1% в годовом выражении.
Если выплату не учитывать, то доходы увеличились за десять месяцев на 1,6%.
Между тем размер средней заработной платы составил в октябре 42 тыс. руб. (рост на 8,1% в номинальном и 4,4% в реальном выражении к октябрю 2017 г.). За десять месяцев средняя зарплата увеличилась на 10,4% в номинальном выражении и 7,6% в реальном выражении.
В 2017 г. доходы россиян снизились на 1,7% в реальном выражении. Это произошло четвертый год подряд: в 2016 г. доходы упали на 5,8%, в 2015 г. - на 3,2%, в 2014 г. - на 0,7%.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/110495
Ранее сообщалось, что по итогам октября индексы социального самочувствия россиян снизились. Все меньше респондентов говорят об удовлетворенности жизнью, растет доля россиян, негативно оценивающих события в экономике.
В сентябре социологи "Левада-центра" заявляли, что среди россиян растет социальное напряжение. 72% опрошенных отмечали рост цен. 52% чувствуют "обнищание населения". Почти каждого второго жителя страны волнует проблема роста безработицы.
Отмечалось, что ситуация в обществе похожа на преддефолтное состояние 1998 года.
Данные социологов появляются на фоне заявлений властей о "беспрецедентном" росте зарплат и снижении уровня бедности. Напомним, об этом министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин в октябре заявил в Совете Федерации. Позже он пояснил, что в своем выступлении опирался на данные Росстата, и "ничего от себя не придумывал".
Информационная служба Накануне.RU
https://www.nakanune.ru/news/2018/11/21/22525319/
<button class="page_media_link__bookmark_button" data-state="" data-add="Сохранить в закладках" data-remove="Удалить из закладок" data-link-url="https://www.vestifinance.ru/articles/110495" data-link-img="2000022243_456261166" data-link-title="РАНХиГС: большинство россиян вынуждены сводить концы с концами, а 22% живут в нищете"></button>
РАНХиГС: большинство россиян вынуждены сводить концы с концами, а 22% живут в нищете
www.vestifinance.ru
Комментарии
Он не государственник, а тот же фарисей, который служит идее глобализма, да и цитаты его - сборник дворового жаргона. Но, очевидно, мечтает об одре в мавзолее рядком с Лениным в качестве фетиша для последующих после него раздраев государственных богатств России
-----------------------------------
а народ - НЕТ !
Как и власть имущие НЕ заслужили, что имеют.
Как показали исследования, проведенные в 1965 году Центральным научно-исследовательским экономическим институтом Государственной плановой комиссии РСФСР, уровень доходов рабочих и служащих оставлял желать много лучшего. Крайне низкие доходы — до 30 руб. на члена семьи в месяц — имело 17,07% населения. А от 30 до 40 руб.— 22,15%. При этом, как докладывали ученые, прожиточный минимум составлял 40 руб. в месяц на члена семьи. Так что почти 40% населения страны имело доходы ниже прожиточного минимума. Уровнем достатка считались 65 руб. в месяц. Но до него не дотягивало в общей сложности 73,51% граждан.
Но и это было не самым поразительным результатом. Как оказалось, в СССР, где все время говорили о равенстве, существует расслоение населения по потреблению, которого нет даже в Соединенных Штатах:
"Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее низкими доходами (до 25 рублей на члена семьи в месяц) в 4,5 раза, рыбы и рыбопродуктов — 5,4 раза
В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США. Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24%, молока на 57% больше, чем низкооплачиваемые. По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои потребности в продуктах питания по сравнению с нормами достатка лишь наполовину, потребности в промышленных товарах и культурно-бытовом обслуживании — на одну треть.
Семьи рабочих с доходом ниже 25 рублей, по данным бюджетных обследований, покупают тканей почти в 3 раза меньше, чем семьи с доходом свыше 100 рублей, обуви — вдвое меньше. Шелковых и шерстяных тканей семьи с низкими доходами приобретают так мало, что разрыв достигает 10-16 раз"..
собственности.и,судя по компу и инету,и времени в нем проводимом,отсутствие недостатка в средствах позволяющее терять время на пустую болтовню ,вместо тгго.чтобы тратить его на добычу
средств к существованию. Самый яркий показатель жизни населения в говне,является количество машин на улицах,из за которых сложно пройти по тротуару. Не жизнь,а сплошное мучение. Особенно угнетает обилие продуктов и товаров шир потреба на полках магазинов.
-Дорогущие иномарки на улице-у кого? Основная масса ездит на металлоломе-иномарках какого года? Постоянно ремонтируют их.
-"магазины завалены товарами по самое нехочу.".- вот если БЫ холодильники и столы россиян были также завалены ! Большая разница !
-"По федеральным каналам и гарант и его присные официально говорят о росте всего и везде. Это как объяснить?" - Так и объяснить:по ФЕДЕРАЛЬНЫМ каналам, ГАРАНТ и ЕГО ПРИСНЫЕ ЛЮДИ говорят о росте. Посмотрите др. каналы, хотя бы ОТР, передачу "Отражение"
А вот насчёт "ВСЕГО и ВЕЗДЕ" - не согласна. О росте зарплат, пенсий, налогов, цен на продукты, товары, ЖКХ, бензин, на жизнь - не говорят почему-то.
А далее по тексту...Приднестровье, ЛНР..., покупка ценных бумаг противника...
Слушайте, а Вы пишите иносказательно? Заваулировали свой коммент? Тогда согласна с написнным.
Или Вы пишите серьёзно ? В этом случае насчёт шаблона - они у народа и власти разные, как и жизнь. Бедные - беднеют, богатые - богатеют. Живём в параллельных мирах
Вы правы - де юро - одна, а де факто - две России ( два образа жизни, хотя Конституция, Законы РФ одни)
Или всем все равно? Все довольны?