Патриотическая платформа ЕР предложила пересмотреть оценку операции СССР в Афганистане

Участники заседания патриотической платформы "Единой России" в преддверие 30-летия завершения "афганской войны" приняли решение о необходимости пересмотра политической оценки решения о вводе советских войск в Афганистан, передает "Интерфакс".
"В принятой нами резолюции заявляем о необходимости и предпринимаемых нами мерах для пересмотра политической оценки афганской войны. Готовятся торжественные мероприятия, работает комитет по обороне, готовятся парламентские слушания", - сообщил куратор платформы, депутат Госдумы Дмитрий Саблин на заседании в среду.
Он напомнил, что в декабре 1989 года, спустя десять месяцев после завершения выполнения 40-й армией задач в Афганистане, на съезде народных депутатов СССР было принято постановление, в котором говорилось, что решение о вводе советских войск в Афганистан "заслуживает политического и морального осуждения".
После этого, по его словам, "афганская война стала осуждаемой как ошибочная, было создано и поддерживается представление о ней, как о "советском Вьетнаме", либералы называли и называют ее бессмысленной и даже преступной".
Саблин вслед за экс-командующим 40-й армией Борисом Громовым выразил сожаление, что тогда, во времена СССР "официальная власть не смогла говорить с народом простым и ясным языком геополитики: если бы не мы, то потом там бы оказались американцы со своими базами, и именно в этом была ее ошибка".
Между тем, отметил единоросс, "взвешенная и справедливая политическая оценка афганской войны важна не только для ветеранов Афганской войны, но и для всех нас, для нашей общей памяти". "Нужно поддержать ветеранские организации, которые предлагают дать в новом учебно-методическом комплексе по отечественной истории правдивую оценку операции СССР в Афганистане", - подчеркнул Саблин.
Выступивший также на заседании сенатор Франц Клинцевич отметил, что "для ветеранов очень важна эта дата - 30-летие завершения операции", и очень важно, что "мы консолидированно сегодня по этому поводу говорим".
По результатам дискуссии с участием членов комитета Госдумы по обороне, по бюджету и налогам, представителей ветеранских организаций была принята резолюция. В ней решено провести в Госдуме 21 ноября парламентские слушания к 30-летию завершения выполнения 40-й армией задач в Афганистане. Кроме того, нижняя палата парламента, как ожидается, примет постановление о политической оценке операции СССР в Афганистане, заключил Саблин.
По стечению обстоятельств, о "пересмотре истории" оккупации советской армией территорий Афганистана заговорили через несколько дней после переговоров в Москве главы МИД РФ Сергея Лаврова с представителями афганского террористического движения "Талибан"*.
"Мы приветствуем присутствующие здесь делегации Высшего совета мира Афганистана и движения талибов*. Их участие в сегодняшнем мероприятии призвано стать важным вкладом в формирование благоприятных условий для начала прямых переговоров между правительством, движением талибов* и представителями широких общественно-политических кругов страны", - сказал министр Лавров на встрече 9 ноября в "Президент-отеле".
Переговоры продемонстрировали, что Афганистан становится для России инструментом дополнительного воздействия на Вашингтон. Талибы" изъявили желание вести переговоры не с Кабулом, а с США.
40-летняя война
Острый политический кризис в Афганистане длится уже 40 лет, с конца 1970-х годов. В 1978 году в результате революции к власти пришла Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА), провозгласившая страну Демократической Республикой Афганистан (ДРА). СССР сразу стал оказывать поддержку новому государству, стремясь расширить сферу своего влияния в Азии.
В 1979 году в коммунистической НДПА началась внутрипартийная борьба, в которой приняла участие и Москва, сделав ставку на Бабрака Кармаля. Чтобы привести его к власти, советские спецслужбы разработали операцию по штурму дворца генсека Центрального комитета (ЦК) НДПА Хафизуллы Амина и его убийству. Ликвидацию главы государства советская пропаганда назвала новым этапом революции: "в результате поднявшейся волны народного гнева Амин вместе со своими приспешниками предстал перед справедливым народным судом и был казнен".
С декабря 1979 года начался официальный ввод советских войск на территорию Афганистана. За неполных 10 лет боевых действий с моджахедами (вооруженными исламистами, противостоявшими коммунистам из НДПА) советская армия потеряла убитыми около 15 тысяч военных. А потери афганского населения, по разным оценкам, составили от 1 до 2 миллионов погибших.
После вывода советских войск из Афганистана страна продолжала жить в условиях политической нестабильности, а большое политическое влияние сохраняли различные радикальные и вооруженные группировки. После беспрецедентного теракта 11 сентября 2001 года в США в Афганистан были введены Международные силы содействия безопасности (американцы и их союзники по блоку НАТО). Это было связано с тем, что в Афганистане получил убежище организатор теракта в США и лидер группировки "Аль-Каида"* Усама бен Ладен. Фактически боевые действия военных западных стран с террористами в Афганистане продолжаются до сих пор.
В настоящий момент правительственным силам в Афганистане противостоит радикальное движение "Талибан"*. Также определенное влияние в стране имеет запрещенная в РФ террористическая группировка "Исламское государство"* (ИГ). По всей территории Афганистана проводятся масштабные операции по борьбе с экстремистами.
В США ранее выражали беспокойство в связи с тем, что Москва покровительствует "Талибану"*. В Вашингтоне заявляли, что истинная цель Кремля не сам мирный процесс в Афганистане, а ослабление позиций США и НАТО в этом регионе. Американцы убеждены, что для этого Россия хочет легитимизировать движение "Талибан"*, ссылаясь на то, что талибы* якобы противостоят "Исламскому государству"*, которое намерено объявить халифат на территориях Афганистана, Пакистана, Узбекистана, Таджикистана и Киргизии. В Москве уверены, что "Талибан"* не поддерживает такие планы ИГ*, а сосредоточен на восстановлении контроля только в Афганистане.
*"Исламское государство" (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), *"Аль-Каида", *"Талибан" (талибы) - террористические группировки, запрещенные в РФ.
Комментарии
https://youtu.be/N1wvu7Dd0v0
https://ok.ru/video/311898673438?fromTime=24
https://ok.ru/video/14791084705?fromTime=34
Политбюро не владело ситуацией. Помню как выглядел Афганистан в январе 80-го.
Местные еще не соображали что происходит. Но даже при этом наши офицеры, особенно те, кто жил в Средней Азии, говорили, то ли еще будет. Но как же, разве может это понять великодержавная спесь Москвы.
Проект.
Советская политика 1972-1991 гг.- взгляд
изнутри
1980 год
.28 января 80 г.
Целый месяц не писал. И какой месяц! Это как на фронте: когда в боях, писать
некогда, а после – о боях не хотелось, а хотелось о чем-то «возвышенном», о Москве…
А в мире происходит черт знает что. Весь мир нас осудил и проклял: в ООН – 104
делегации проголосовали против нас и только 17 - с нами. Фарисейство? Да, конечно. Но мы
бросили хорошую лакмусовую бумажку – и проявилась затаенная повсюду ненависть (в
лучшем случае нелюбовь) к нам. Нас осудили правительства и парламенты, всякие комитеты
и деятели персонально, партии и профсоюзы. Даже некоторые «братские» – ИКП, КПИ,
КПВ, японцы, бельгийцы, шведы. За агрессию, за попрание всех международных норм, за
оккупацию, за подрыв разрядки, за провоцирование гонки вооружений, за посягательство на
мусульманский мир, на неприсоединение, на нефтяные источники, от которых зависит жизнь
всего Запада и Японии, и проч., и проч.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тараки оно уже было там. Сейчас, действительно, казни и расправы прекратились… Но ради
этого мы пожертвовали остатками престижа социализма и всей разрядкой. Конечно, Брежнев
не мог простить Амину, что тот сверг и убил Тараки на другой день после его объятий с
Брежневым в Кремле. На этом кто-то сыграл… Ради чего вот, только я не пойму? Или просто
по глупости, плохо посчитали. А может быть, провокация в стиле Берия?! Один из западных
комментаторов написал: «Это либо страшный просчет, либо страшный расчет». Боюсь, что
вторым и не пахло. У того, кто в конце концов решал – просто российская грубость: как это,
мол, против меня могут пойти, я покажу, как со мной не считаться!
Ужас ситуации состоит в том, что окончательное = единоличное решение
принадлежало полному маразматику. (Хотя подготовлено, сварено оно было другими). Его
тут неделю назад показали по телевидению: вручение мандата на избрание в Верховный
Совет РСФСР – первый кандидат народа. Зрелище ужасающее.
этого события. Изводимся, выламываем мозги, хотя ясно, что поправить уже ничего нельзя.
В историю социализма вписана еще одна точка отсчета.
Картер лишил нас 17млн. тонн зерна (в Москве сразу же исчезла мука и макароны),
запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены
Олимпиады (сегодня НОК США согласился с мнением Картера… Что теперь скажет МОК?).
Тэтчер проделала с нами то же самое. Португалия запретила нам ловлю рыбы в ее 200-
мильной зоне, как и США – у себя, снизив нам квоту вылова с 450 000 тонн до 75 000 тонн.
Это же проделали Канада и Австралия. Почти все страны Запада (за исключением Франции)
сократили уровень и объем всяких обменов и визитов. Запрещены всякие планировавшиеся
выставки и гастроли («Эрмитажа» в США, «Большого» - в Норвегии и проч.). Австралия
закрыла заход нашим антарктическим судам в ее порты. Вчера нас осудила Исламская
конференция (т.е. все мусульманские государства, кроме Сирии, Ливии, Алжира и самого
Афганистана), проходившая в Исламабаде. Нас осудил Европарламент, социалдемократические
партии, профсоюзные центтры.
Софинского, обвинив его в передаче денег ПСЕНЗ (наши друзья). А что делается в печати,
на теле- и радио – трудно было даже вообразить, позорят и топчут нас самым беспардонным
образом.
Банки закрыли нам кредиты. У меня был случайный разговор с зам. председателя
Госбанка Ивановым. Он рассказал, что не только американские, но и другие банки либо
начисто отказываются давать взаймы на оплату прежних долгов (благодаря чему мы уже
много лет выходили из положения), либо почти на 1\3 взвинчивают проценты.
У Тихонова, который заменяет Косыгина, состоялось, мол, совещание по этому
поводу. Докладывали в ЦК. Положение такое, что придется отказаться платить по прежним
кредитам. А это объявление о банкротстве, со всеми вытекающими…
Между тем (знаменитое чеховское «между тем», - между чем тем? – спрашивал он),
экономическое положение, видимо, аховое. Мне тут поручили выступать на партсобрании с
докладом по итогам ноябрьского Пленума.
Афганистан, как язва разъедает общественное сознание и международную жизнь.
Ползут слухи, что в Ташкенте госпитали забиты нашими ранеными ребятами, что каждый
день прибывают самолеты с упакованными гробами, что в разных наших ведомствах,
посылающих туда специалистов, то и дело портреты в траурных рамках. Т.е. народ реально
почувствовал на себе следы политики. За что? Для чего? Кому? Б.Н. как-то проговорился
: мы, мол, не можем допустить второго Садата у себя под боком. Ну и что? Из-за
этого пусть гибнут наши ребята, пусть позор на нашу голову во всем мире, пусть ненависть
антисоветизма губит остатки социалистического идеала, пусть рушится даже видимость
уважения к народным интересам?!
Б.Н., который суетился больше всех, чтоб оправдать в глазах международной
общественности афганскую акцию, понимает, что сделана глупость. Может быть, в душе
считает это преступлением. В пятницу перед отъездом к избирателям в Саратов, говорит:
«Это, мол, все ладно (о текущих и важных делах). Главное – как распутывать афганский
узел. Может быть, так?»
Штаты обязуются не вмешиваться в дела Афганистана. Советский Союз выводит войска»…
Спрашивает: «Согласятся?» Отвечаю: «С радостью. Но вот согласятся ли у нас»…
Он: «В том-то и дело!»
Поразительно – все более или менее разумные и порядочные люди видят, что
сделана невероятная глупость… Со всех точек зрения. Но кто сделал?
«Monde» пишет: в Москве, мол, начинают искать виновника – кто придумал? Кто
инициатор?
Не знаю, что значит «искать». Вслух этого еще никто нигде не сказал. А в аппарате и
в Москве (не в смысле – в ПБ, в Кремле, а в народе) действительно гадают на этот счет. И я
гадаю. Конечно, повторяю себе: сыграли на маразматическом возмущении Брежнева
Амином – посмел ослушаться, да еще убил «нашего лучшего друга»… Но кто сыграл? Вроде
– не Громыко, не похоже, чтоб и Устинов. Явно – не Суслов. Остается одно – ГБ. Значит,
опять, как однажды уже было: там формируется политика.
А между тем, льется предвыборный елей и пошлейшее прославление главного
маразматика.
большой кусок, а по теле-радио только одно и цитируется. Каждый день он кого-нибудь
приветствует или поздравляет с успехами, или с началом работ (хотя сам, наверно, своих
приветствий даже не читает в газетах. Но еженедельно Секретариат утверждает их пачками).
В субботу был у знаменитого глазника Славы Федорова в поселке «Летчиков
испытателей», под Икшей. Имение, жена – красавица, сказочно русская еда, кони, летнее
помещение, погреба с соленьями и мастерской, и проч. Значительный человек вне политики.
Колоссальная энергия и талант. Подарил мне лыжи.
Готовим «шестерку» секретарей ЦК соцстран. У них там бунт на коленях по поводу
Афганистана. Венгерское ПБ – большинство было против свертывания связей с США и ФРГ,
несмотря на наше требование. И только авторитет Кадара предотвратил скандал. Немецкое
ПБ во главе с Хонеккером, несмотря на яростное давление Абрасимова, отказалось
подчиниться до конца и лишь отложило встречу Хонеккер-Шмидт, но не отменило вовсе, как
того требовали мы. Посылка: с нами не посоветовались, когда затевали Афганистан, а теперь
хотите, чтоб
интересов своими реальными интересами, порывая связи с Западом, с которым, например, у
Венгрии связано 60 % экономики (через экспорт-импорт).
9 февраля 80 г.
Морально очень тяжело. Все вокруг, если не спрашивают прямо, то немым взглядом
требуют: «Кто это придумал? (Афганистан). Зачем? Кто должен отвечать за это перед
народом и перед всем миром?» На Западе утихают страхи: это все-таки, как теперь всем
ясно, не начало ядерной войны и, может быть, даже не «ремилитаризация Рейнской зоны».
Однако, антисоветская компания поддерживается на не слабеющем уровне. Оправдывать нас
«морально» не осмеливаются даже наши лучшие друзья, которые публично политически
поддержали (или не возражали) против афганской акции. Если провести сейчас всемирный
референдум, наверно, никогда наш престиж не был на такой низкой отметке, - за все 62 года.
Скорее всего, Генеральный даже не знает, что происходит вокруг нас. Сводки из
Афганистана ему препарируют так, что там «сплошная нормализация». А с Запада, -
информация, наверно, «на уровне «Правды», так как у него давно «щадящий режим».
что он и не осознает, что наделал… Впрочем, дело тут не только в отсутствии и укорачивании информации, а и в самой физиологической способности надлежащим образом
понимать происходящее.
вот главные враги!
те фантики!
ЗА ЧТО ПОДЫХАЛИ?????????????????
Ответье сами себе!!!!!!!!!!!!!!!!