«Панцирь-С1» неспособен защитить российскую базу в Сирии
Зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1», защищающие российскую авиабазу Хмеймим в Сирии, бесполезны. Об этом сказано в публикации Telegram-канала «Военные журналисты». Известный российский военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский разместил данный текст на своей странице в Facebook. Однако спустя сутки его удалил. Об этом сообщил военный эксперт Алексей Хлопотов.
По мнению блогера, данный факт является доказательством того, что российским журналистам и экспертам позволено только восторгаться российской военной мощью, критика достижений ВПК РФ – нежелательна. Причем, ссылаясь на личный опыт, автор отметил, что иногда нежелательно даже хвалить русское оружие.
Причиной для подобных вызовов стала статья, в которой со ссылкой на анонимных офицеров ПВО в Латакии сообщили, что «в реальной боевой обстановке «Панцирь» не оправдывает возложенных на него надежд». Канал «Военные журналисты» уточнил, что комплексы почти «не видят» малоскоростные и малоразмерные угрозы, в частности беспилотники, но «замечают» птиц, сбивая с толку наблюдателей.
При этом утверждается, что комплексы «Тор-М2У» эффективнее.
«1 июля был совершен первый налет БПЛА, причем три аппарата из группы БПЛА сумели подлететь к территории российской базы и сбросить девять самодельных взрывных устройств. Сразу после начала атаки расчет «Тор-М2У» обнаружил цели и поразил четыре БПЛА пятью зенитно-управляемыми ракетами на высотах 2,5-3 километра. В свою очередь еще три беспилотника сбил «Панцирь-С1», однако израсходовал на это аж 13 ракет», — сказано в публикации.
Однако, Министерство обороны РФ, регулярно сообщая об уничтожении БПЛА над российской базой, предпочитает не уточнять, из чего они были сбиты.
Отметим, что «Панцирь-С1» — разработка «Конструкторского бюро приборостроения», подчиненного корпорации «Ростех». В свою очередь «Торы» — достижение концерна «Алмаз-Антей», подчиненного российскому правительству.
Напомним, в ходе израильского авиаудара по позициям иранских силовиков на территории Сирии 10 мая был уничтожен, в частности, ЗРПК «Панцирь -С1». В России утверждают, что«Панцирь -С1» был уничтожен потому, что был безоружен.
Комментарии
Российские средства ПВО в Сирии сбили 45 беспилотных летательных аппаратов, атаковавших базу Хмеймим, заявили в четверг российские военные. Официальный представитель Министерства обороны Российской Федерации генерал-майор Игорь Конашенков сообщил, что пять из них были сбиты за последние три дня вблизи авиабазы Хмеймим.
Если это так, то тратить ракету стоимостью полмиллиона рублей на беспилотник из фанеры и изоленты - это фиаско.
пиндосские вояки .А рачительность свою в оценке стоимости используй для экономии туалетной бумаги,да вообще то
тебе бананоый лист ближе судя по записи на аватаре.
Так что истерика твоя понятна.как и понятен страх твоих хозяев от возможностей русской ПВО\ПРО.
Продолжай смешить народ своей глупостью.
The National Interest пишет, что наглядным примером служат масштабные военные учения «Восток-2018», после которых военные НАТО убедились в неприступности воздушного пространства России.
Эксперты подчеркивают, что пока американцы пытались усовершенствовать защиту своей страны от МБР, Пентагон совершенно забыл о более серьёзной угрозе – крылатых ракетах и боевых БПЛА....
Источник: https://politexpert.net/127542-ni-nebo-rossii-minnoe-pole-dlya-letchikov-nato?utm_source=warfiles.ru
По словам аналитиков, российский комплекс С-400 «Триумф», который и без того считается одним из лучших в мире по всем техническим показателем, станет вовсе уникальным оружием против воздушных целей и ракет потенциальных противников. Ведь в его оснащении появилась ракета-перехватчик 40Н6, которая меняет правила игры в конфликтах. Этого дня российская армия ждала с нетерпением, отмечают журналисты. Аналитики сообщили, что С-400 с возможностью сбивать баллистические и крылатые ракеты, самолеты и беспилотники защищают Россию уже довольно долго, но комплексам не хватало одного важнейшего компонента....
Источник: https://politexpert.net/127429-zapadnye-smi-ocenili-dalnoboinuyu-raketu-40n6-s-400-sobet-vsyo-chto-letaet?utm_source=warfiles.ru
Другое дело что малая эффективность может коснуться пушек. БПЛА настолько малы что проходят через рой снарядов неповрежденными, приходится тратить на них дорогие ракеты, но того же ЗРПК Панцирь.
Обыватель вообще далек от всего этого, поэтому долдонит, о неких невидимых самолетах Израиля , НАТО и США.
Есть пассивная локация – когда самолет засекают по работе навигационных приборов, внутренней строевой связи, в момент управления приборов наведения, по сигналу (свой,чужой) и т.д. Я не буду перечислять все, что делает самолет видимым.
Есть активная локация – это вылавливание отражающихся от объекта сигналов. Но здесь есть много интересного. Самолет можно засветить и вести – далеко от пусковых ракетных установок и командного пункта, ракеты вообще трудно обнаружить, они ничего не излучают, они только принимают нужные сигналы.