Росстат снова поймали на махинациях со статистикой по доходам россиян
Макроэкономическая статистика от Росстата продолжает все дальше отрываться от реальности.
В ежемесячном докладе "О социальном экономическом положении" страны в разделе об уровне жизни населения статистическое ведомство опубликовало цифры, которые не согласуются с базовыми законами арифметики, указываетэкс-зампред ЦБ РФ, старший научный сотрудник Института Брукингса Сергей Алексашенко.
Так, в целом по стране, согласно Росстату, в мае денежные доходы россиян выросли на 4%.
При этом разбивка данных по федеральным округам показывает, что в 5 из 8 доходы падали, а в оставшихся трех рост не превысил 1,7%.
Так, в ЦФО и Сибирском федеральном округе доходы упали на 1,5%, в СЗФО - на 2,5%, в Уральском федеральном округе - на 1,3%, а в Дальневосточном - на 7,1%. Рост доходов был зафиксирован ЮФО (на 1,6%), СКФО (на 1,7%) и Приволжском федеральном округе (на 0,6%). Получается, что рост доходов населения в России в целом оказывается выше, чем в каждом из федеральных округов, удивляется Алексашенко.
Та же картина наблюдается и данных за июнь, отмечает он.
В целом по стране доходы, согласно Росстату, увеличились на 3,7%, но ни в одном из федеральных округов такого роста выявлено не было.
В ЦФО доходы стали больше на 1,4%, в ЮФО - на 3,6%, в УФО - на 1%, в ПФО и ДФО - на 0,6%, а в СФО - на 0,4%.
При этом в Северо-Кавказском округе доходы снизились на 0,3%, а в Северо-Западном рухнули на 8,7%.
Напомним, в январе Росстат вызвал негодование экспертов, убрав из статистики по доходам населения разовую выплату пенсионерам в 2017 году.
Это позволило не отчитываться о резком снижении показателя в начале года, перед стартом президентской предвыборной кампании.
Позднее Росстат начал публиковать две цифры - с учетом выплаты и без нее, однако оставил без изменений данные за 2017 год.
В результате доходы населения были подсчитаны так, как если бы пенсионеры дважды получили по 5 тысяч рублей - и в прошлом году, и в текущем.
Комментарии
Пора отстреливать этот РОССТАТ.
=======================
Покажи фюрерку честную статистику-он снимет с должности и посадит как Улюкаева.
А тут сбрехали-и фюрерок счастлив.
И даже оперирует в своих выступлениях.
Ну как данными про испанского "диспетчера"..))
Помнишь,как он удивился,что зарплата во Владивостоке 30 тыс?
Комментарий удален модератором
Снимает его на всех мероприятиях исключительно бригада кремлин-ру. Сравнительных ракурсов с узнаваемыми персонами с известным ростом они, как правило, не дают. Актер у них всегда ближе к объективу, объектив чуть ниже роста актера.
Тем не менее реальный рост актера виден и при такой съемке.
Крайний справа - Сечин, рост 175. Если сравнивать высоту плеч актера-гаранта и Сечина, то разница - далеко не 5 см, как должно быть при номинальном росте гаранта 170.
Он , кстати, очень хорошо обучен, безукоризненно выполняет все требования команды показа. Только подслеповат.
Чего ругаться-то? Они этим с нулевых годов занимаются. Рутина для них это разобычная...
Коротышка эпизодически снимался примерно с 2008 года, подменял основного актера. Но в начале марта 2015 года основного актера потеряли, и коротышка с тех пор основной.
Кому дырка от бублика
В среднем съели по пол бублика.
Так ведь это "СРЕДНИИ ЦИФРЫ"! Что с них взять?
Если незаменимый сказал: доходы растут, то и росстат соврёт в том же духе
Это как "средняя температура по больнице". Получившееся усреднение "36,6", куда попали и лихорадящие больные и пациенты морга с температурой холодильника, не даёт возможности для достоверных выводов: один бьётся в горячке, другой остывает в морге, а средняя температура по больнице - 36,6 °.Статистику притягивают для доказательства или опровержения чего угодно, но не всегда это будет достоверно, особенно когда в выборку попадают абсолютно непохожие элементы — тогда вычисление среднего теряет всякий смысл. Среднее всегда должно вычисляться среди схожих параметров.