Главная (Newsland) Клуб автолюбителей О пользе видеорегистратора

07.01.2011 03:00

О пользе видеорегистратора

http://www.yapfiles.ru/files/169519/aa500935d7780a736949b8651956af65.flv?token=MDAxNjk1MTktMTI5NDM4MTUwNw

Опишу в крадце...Мужик 2 дня в реанимации(звонил в больницу,узнавал),уже перевели в травматологию(черепно-мозговая...,8 сломанных ребер+выбитые зубы) врач сказал опасность миновала,выкарабкается...У следователя ,водитель ВАЗ-2115(который бил...

)и его подруга "с пеной у рта"доказывали,что я его сбил...Свидетелей не было...В общем мой авто регистратор спас меня от "статьи"...Слова следователя - тебе несказанно повезло,что у тебя есть регистратор,иначе..... На водилу 15-хи заведено уголовное дело

Источник: http://www.yapfiles.ru/show/169519/aa500935d7780a736949b8651956af65.flv.html

2 9 346

Клуб автолюбителей

5389 участников

Смотрите также

И не только этот случай. Видеорегистратор (даже обычный сотовик или web-камера, подключенная к любому записывающему устройству) спасет водителя от многих "неприятностей" и подстав. Правда следует иметь ввиду, что он дисциплинирует своего хозяина (т.е. ремешок, скоростной режим и маневры на дороге должны быть в пределах правил).

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Сергей Пастухов

2011-01-09

# 5240969

И многое другое.

У меня вот вопрос, если все записал, то как при появлении ГИБДД говорить про регистратор, тогда флэшку сразу приобщат и к сожалению могут "потерять". Или по тихому наделать копий и только потом "а у меня все заснято", как суд на это прореагирует?

0 Экспертное мнение

Сергей Пастухов ответил Владимир Медведев

2011-01-10

# 5264419

По тихому" и "из-под полы" снимают те, кто "в пол уха" знаком с КоАП и ПДД. Съемка запрещена только в служебном автомобиле УВД (ДПС) и в службных помещениях УВД (могу пояснить почему). Три реальных примера из жизни: 1. Друг (авто "Opel", вместо видеорегистратора web-камера и проигрыватель "COWON"). Случай на трассе "Москва-Самара". Зона ограниченной видимости (овраг или впадина, довольно продолжительная, естественно - сплошная), в овраге - авто с аварийками, но проехать можно не выходя из своей полосы. На выходе из оврага (метрах в 200-300) машина ДПС, тормозят всех без разбора (за пересечение сплошной). Друга тоже тормознули, предложили пройти к ним в машину для оформления протокола. Олег продемонстрировал "изумленному" инспектору видео, где четко видно его капот и сплошную. В ответ - "пожелания счастливого пути". Сейчас у него "Субару", в которой уже заводом встроено 4 web-камеры пишущие на бортовой компьютер. Ему что, машину отдавать инспектору "для приобщения"? Глупость.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Сергей Пастухов

2011-01-11

# 5268368

== По тихому" и "из-под полы" снимают те, кто "в пол уха" знаком с КоАП и ПДД. ==

И все таки я не понял ваш ответ. С исчезновением документов приобщенных к делу я уже сталкивался лично.

Потому мне и интересен момент, когда обнародывать факт наличия записи.

0 Экспертное мнение

Сергей Пастухов ответил Владимир Медведев

2011-01-11

# 5269277

Зайдите на страничку "Гайдпарка" и прочтите все. Ребята демонстрировали видеозапись сразу при возникновении "спорной ситуации". И ни один инспектор (если вы конечно сами ему не "подарите" носитель информации не вправе приобщать ваше имущество (с какого перепуга?).

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Пастухов

2011-01-10

# 5264441

2. Другой друг (ВАЗ, с собой возит ноутбук и 2 web-камеры: одна под зеркалом, вторая - на задней стойке). На трассе опережение (обгон) тихоходного средства (трактора), который принял вправо, чтобы пропустить скопившиеся за ним машины (тоже была сплошная). Примерно через 500 м машина ДПС, причина остановки та же - пересечение сплошной при обгоне. После демонстрации видео те же пожелания. Или может надо было ему ноутбук отдать? Глупо. Эти ситуации были летом прошлого года.

0 Экспертное мнение

Сергей Пастухов

2011-01-10

# 5264455

3. Брат ("Шкода", видеорегистратора нет). Заезд на АЗС через 2 сплошные (вообще лишение прав), но... маленький нюанс: дело было в ноябре прошлого года, трассу засыпали песком после гололеда, т.е. разметку не видно. На АЗС "угнездилась" машина ДПС и "строчит" протоколы. Подошла очередь брата, инспектор объясняет ситуацию, брат говорит: "Командир, там нет разметки". Тот его прокатил: "Вот здесь, говорит, сплошные". "Где? Не вижу." "Ну ты же знаешь, что они здесь есть". "Да мало ли что я знаю. Я не вижу никакой разметки." Доводы инспектора "не тронули" и, заехав, на "место гнездования" начинает оформлять протокол. Брат: "Командир, пиши, а я сейчас звоню ребятам, они приезжают с камерой и снимают всю ситуацию на дороге и нас. Протокол я подпишу, что не согласен. Видео (с датой и временем) приобщим к делу. Встретимся в суде." Как вы думаете, что было дальше? Машину у него конфисковали?

Прежде чем задавать вопросы, прочитайте о своих правах. И желательно с коментариями специалистов. Удачи на дорогах.

0 Экспертное мнение

Сергей Пастухов

2011-01-11

# 5269323

Еще один случай. Друг успел заснять на сотовый (сам в это время находился вне машины) момент, когда другой водитель двигался назад и "попал" в его авто. При разборе на месте инспектора посмотрели запись (я ее тоже видел и никтор телефон не "приобщил") и попросили сделать для них копию.

Вот это я считаю грамотно. То, что улики и материалы "пропадают" знаю... только свою "попу" надо уметь защищать самому. Удачи.

0 Экспертное мнение