Как обустроить Россию?

Странно, не очень много блогеров дают свои предложения по развитию российской экономической и политической системы. Если бы я был президентом страны, то готов ли был ответил на вопрос "как обустроить Россию?". Понятно, что ответить на данный момент, то есть январе 2011 года. Мне было бы не сложно. Ответ стандартный и простой - "надо строить жильё и дороги"! И всякую лапшевешалку о модернизации и инновациях не использовать в планах улучшения жизни всех россиян. Потому что нам не надо обновлять что-то, а необходимо просто постепенно улучшать жизнь, быт, возможности всех жителей страны. Есть необходимые условия для выживания - это жильё и дороги. Всё остальное приложится. А нынешняя "модернизация" приведёт лишь к большему разрыву между богатыми и бедными внутри страны. Так как бедные не смогут использовать новшества, а чиновникам и монополистам плевать на большинство людей. У чиновников и монополистов и сейчас достаточно средств, чтобы жить в хороших домах. Им именно не хватает чего-то для выпендрёжа, более мощной медицины для богатых, более новых автомобилей. Понятно, что заботы простых людей далеки и от нынешнего президента, и от правительственных чиновников, и от думских партий. Они живут в другом мире и решают другие проблемы. Думаю понятно и то, что средства на строительство жилья и дорог надо брать из ренты, получаемой за счёт уникальных природных ресурсов России.
Финансисты заботятся о деньгах, но они тупые, они не понимают, что нужны не деньги, а то, что можно использовать для жизни и для развития. Надо послать всех нынешних финансистов, послать на производство. Чтобы понимали сущность конкретных вещей, а не бумажек. Иначе с этими бумажками они всех нас "в рулетку" проиграют. Деньги от ренты должны идти на строительство жилья и дорог. И сама рента должна формироваться из отчислений монополий. Почему эти монополии живут лучше, чем большинство россиян? Не говорите только об их умении работать!
Везде работают примерно одинаково. Но воруют именно монополисты. Но раз уж не модно говорить о передаче монополий в государственную собственность, так хоть налогами за использование природных ресурсов надо уравновесить зарплаты людей, работающих в монополиях и зарплаты остальных 80-ти процентов жителей страны.. Как сделать, чтобы деньги не разворовывались? Рецепт, опять же, не нов. Обязательная ротация чиновников, принимающих решения.
Не более четырёх лет на одной чиновничьей управляющей должности. И обязательный ежегодный отчёт. В человеческой натуре заложено, что она, натура, стремится к лидерству и ставит себя выше других. Какой бы человек хороший не был, но власть портит любого. Скорость гниения зависит от времени властвования. Поэтому и надо вовремя менять чиновников, чтобы не успели испортиться. Не обязательно понижать или повышать - можно перевести на работу в другой области. Если управляющий умный и честный - он поднимет и организует работу в новой сфере деятельности. И не успеет заскучать, и не успеет заменить всех на своих родственников и друзей, и не успеет удавить всю оппозицию. Нужна конкурентность в политической сфере! Будучи президентом обязательно добился бы честных выборов, хотя бы честного подсчёта голосов. Народ не верит власти. И не будет верить, так как видит ложь. Если выборы были бы честнее, то сам народ принял бы участие в улучшении своей жизни, а не просто смотрел телевизор. Не буду расписывать дальше.. Всё остальное приложится само собой. Странно, что вроде бы стандартные решения не являются главными в реальном послании президента. А может и не странно - у президента другая жизнь и другие цели. Жаль, что они, цели, не совпадают с моими. Я хочу спокойно жить, не волноваться о семье, не думать о быте. И иметь больше свободного времени для свободного саморазвития. Хочу иметь время для дилетантских рассуждений на тему "как обустроить России?". Хотя на это и сейчас у меня времени хватает .
Комментарии
А апологеты едросии валят все на Гайдара и на крах либерально-демократических реформ, хотят гнев народа от себя отвести. Очень удобная позиция: не едросия грабит страну (почитайте http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru ), а реформы, якобы не приживаются.
наш неприхотливый народ начнёт разумную жизнь... Но, главное, чтобы у него
был настоящий лидер. Без "царя"(или хоть как его называй) в обозримом будущем
нам ВСЕМ ВМЕСТЕ ну никак "не с руки". Впрочем, как история показывает,
личности создавали империи, личности и разрушали их.
И ещё. Как то Конфуция спросили:
- Какие должны быть главные условия для существования государства?
- Справедливость, хлеб и армия.
- Ну а если положение ещё хуже?
- Справедливость и хлеб.
- А если всего этого недостаточно?
- Справедливость!
За точность формулировки не ручаюсь, но суть верна..
При нынешней ситуации - абсолютно верно, нафиг никому не нужно
Предложение одно : Надо начать с головы. С КРЕМЛЯ. Очистить Кремль от всей заразы, от пиявок присосавжихся к нему. Затем путём открытого голосования избирать наших правителей. Разогнать всю госдуму и фракции. Оставить только две самые влиятельные партии.
А мы с вами получаем –
- Сокращение числа дармоедов в кремле, а это наши с вами деньги.
- Избавления от большей части криминального депутатского корпуса
- Ответственность за страну и за народ.
И только тогда Россия обустроится.
А в чём заключается ваша посредственность, ваша роль и участие в вершении истории ?
В чём вы её видите , что бы вы не утонули ?
Ответишь и я пойму насколько сложен или прост ты .
Об этом я писал в прошлом году . Успокойся
А вот ты балабол чего добился в жизни , задай вопрос сам себе и ответь на него. И не имей привычки, без спроса лезть к другим.
Я попытался это сделать, в моём блоге есть статья: 'Уроки прошлого. В шаге от нашей демократии.'
Если не затруднит, загляните!
Нет уж. Надеяться нужно на ЖЁСТКОСТЬ в борьбе с всеобщей КОРРУПЦИЕЙ. Иначе это будет игра в догоняшки.
Есть несколько пунктов:
1. Нужно снизить зарплату чиновников и ПРИВЯЗАТЬ к ПРОЖИТОЧНОМУ МИНИМУМУ (и делать надбавки не в процентах, а на конкретную сумму).
2. Нужно убрать все привилегии, кроме, может быть, относительной свободы передвижения (доступности к объекту деятельности).
3. Нужно сделать ПРОЗРАЧНОЙ зарплату и побочные доходы чиновников и его близких.
4. Нужно установить жёсткую ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за просчёты и ПООЩРЕНИЕ за достижения.
5. Нужно установить "моральные фильтры" в основных СМИ, отсеивающие пошлятину, чернуху, агрессию и культ потребительства - т.е. запретить создание из людей ЗЛОБНЫХ и ЖАДНЫХ ЭГОИСТОВ.
И т.д.
Пока мы не изменим содержание "машинки программирования" (СМИ), которая вливает в мозги народа вредные программы, никакие "суррровые" законы и перестановки ничего не изменят. Эгоист везде прошмыгнёт. Альтруисту законы не нужны.
Основная мысль у меня - деятельность чиновника должна иметь конечный ориентир - выход на пенсию.
Это как в религии - чтобы попасть в рай, нужно праведно прожить всю жизнь.
Именно на пенсии чиновника должна ожидать награда - большое выходное пособие, бесплатная передача в собственность квартиры, дачи, машины, серьезный размер самой пенсии. Но это только при условии, что к нему нет претензий. Любое серьезное нарушение - вон со службы и пропали все бонусы. Риск должен быть выше разовой выгоды. Кроме того, риски должны распространяться на родственников - как в случае с судимостью. К судимости в анкете приравнять досрочное увольнение с госслужбы по порочащим основаниям. Берешь взятку - подводишь под монастырь всю семью, и тебе этого не простят.
Хороший стимул не грешить самому и не соблазнять свою семью искушениями. Это точно.
А хочешь сделать хорошо своим родственникам - сделай хорошо всем, подними прожиточный минимум и уровень доходов всего народа.
Или же с помощью СМИ заинтересуй народ и своих родственников ОБРАТНО снизить уровень потребления до приемлемого уровня, чтобы выровнять гармонию с природой, да и вернуть здоровье нации.
Сюда же относится и лишняя роскошь, которая только мешает творить.
Результат отсутствия работы виден сразу - вот вам, к примеру, снег в Москве или Питере. Как там разбирался и искал крайних Собянин - не знаю, думаю никак не разбирался, принес жертву населению и "проявил характер".
А вот результат собственно работы - виден только в отношении высших руководителей. Таких у нас - несколько тысяч человек, которые на виду. А в целом чиновников миллионы. Думаю, надо смотреть на проблему максимально широко, а для узкого круга ответственных товарищей возможны дополнительная ответственность в обмен на дополнительные бонусы.
Но, думаю, депутаты и сами ломанутся в рассыпную, как только у них уберут все кормушки и прибьют табличку с выдержками из УК. И пугать особо не надо. Они же "не дураки горбатиться" на народ за так под угрозой наказания. А уж если кто и пойдёт на адиминистративную должность, то только настоящий альтруист, думающий в первую очередь о других, а потом о себе.
Да, их мало, но они ещё не перевелись.
Решение Медведева - это обычная ошибка популиста. Нужно было сначала провести масштабную ревизию управленческих функций сверху донизу, а потом, по результатам, объявить точные цифры - к примеру, 18,64%, плюс поименный список.
И далее, как в Грузии - любое увеличение числа чиновников на уровне муниципалитета согласовывается лично Премьером. Пусть он годик посидит на стуле, перестанет колесить по стране, - порасмматривает ходатайства о расширении штатов.
Любое увеличение числа федеральных чиновников даже на 1 штатную единицу - Федеральным законом с подробным описанием функций и объяснением, как мы раньше без этих функций обходились, принятым квалифицированным большинством голосов Думы. Пусть и Дума посидит над кадровым вопросом.
Вообще, есть очень умная фраза: "Если руководитель занимается чем-либо еще, кроме кадрового вопроса, значит он не решил кадровый вопрос".
У нас сейчас явная недооценка и абсолютное неприменение технологий, плюс к тому же уборщицы нагружены ерундой - типа точить карандаши и каждое утро передвигать мебель с места на место.
А если таковые сегодня не маячат на горизонте среди претендентов на выборы, то он придёт САМ, как Ильич на броневичке.
Комментарий удален модератором
Рассказывал и о строительстве частного жилья. Система сложная, но суть в том, что если человек имеет профессию и постоянную работу, то система кредитования и погашения кредитов позволяют быстро качественно и относительно дешево построить собственный дом. Контроль со стороны кредиторов за графиком работ и необходимыми платежами очень жесткий.
Не буду доказывать, что построить дом даже для большой семьи сейчас куда дешевле, чем стоимость однокомнатной квартиры. И строиться можно даже без кредита - в этом году фундамент, в следующем подкопил денег - стены и крышу, и т.д. Это я описываю крайний вариант, для семей с низким доходом, и при желании даже в этом крайнем случае через ну 3-4 года можно переезжать в дом. Долговато, конечно, но в жизни появляется стимул и цель. И не сравнить с ипотекой.
Неприкосновенность отменить - это срам на весь мир. Депутаты в думу идут что бы делать бизнес.
Нам не хватает альтернативной власти. Не подумайте, что хочу больше чиновников. Англия парламент / палата лордов
В России было дворянство, но его уничтожили большевики. Теперь буржуазия Царь и бог. Важно сменить выборную систему - сделать ее 100% прозрачной. Хорошо если она станет делегируемой (делегирование голосов). Первый круг - один человек, Второй круг из выбранных - 1 человек и так до самого верха.
Датчане самый счастливый народ в мире. Для счастья народа надо не много. Стабильность развития (не разворовывания), искоренение коррупции, народ должен ощущать, что справедливость берет верх. Как только это начнет проявляться Россия начнет очень быстро развиваться. Несмотря ни на что.
Сейчас же состояние схватить вилы или топор (гранату иди автомат).
Комментарий удален модератором
А дороги, вообще, ни на что в экономике не влияют...
Модернизация повышает автоматизацию, и сокращает колличество занятых...
Главный вопрос обустройства это как создать множество постоянных и высокооплачиваемых рабочих мест... Надежда, что люди сами всё создадут, блеф... Самый трудоёмкий сектор - аграрный, но он формально убыточный...
В развитых странах, когда при модернизации соращаются рабочие места, расширяется сфера обслуживания. То есть, больше школ, детских садов, музеев и т.д. Пусть будет больше учителей, а детей в классе меньше, повышается качество образования.
А вот если в классе меньше детей, то лучше образование не правда. Есть такое понятие эгрегор сознания, где чем больше людей вовлечено в процесс обучения, тем легче доходит до сознания каждого. Советская школа с её классами в 30-40 человек и едиными программами давала более качественное образование, то же сейчас практикует Китай и Индия, и то от чего отказалась Америка и Европа и где образование катострофически падает...
И, очевидно, что в финансовом плане содержать такие вот полезные для общества должности и такие условия в школах позволяет модернизированная финская экономика, в которой, как Вы пишите, 10% населения добывает деньги на социалку, и "освобождает" при этом остальную часть собственно на работу в социалке. То есть, модернизация сокращает рабочие места, не теряя при этом доходов отрасли, а социалка трудоустраивает этих людей (конечно, не буквально бывших шахтеров или лесорубов). Происходит то, к чему и стремилось человечество - освобождение человека от потребности выполнять механическую работу в пользу культурного развития. Конечно, это всё очень упрощенно и не так гладко на деле, но суть в том.
Они сами это исключают...! Демонтаж это единственный разумный способ.
Вы чё, местных ГПников не читаете что ли?
А "вооружится и всей толпой пойти на штурм Кремля", разве это не предложение по развитию российской экономической и политической системы.
Всё смешал парад суверенитетов. Оттуда родом вертикаль.
Вопрос. Почему не было введено чрезвычайное положение в ряде регионов?
В итоге народные чаяния 90-го года были отброшены.
Демократия - для дозревших до неё, а не для воров и бандитов.
Комментарий удален модератором
Жилье-то строить нужно, но где. Вот в чем вопрос. Россия и так уже сужается, как кожа шагреневая. Все хотят жить в Москве, да Питере. На худой конец... в больших городах.
Деревни хиреют.
Сибирь, Дальний Восток, Приморье, Камчатка, Чукотка.... вот где надо строить жилье, вот что надо осваивать и обживать.
В деревнях вообще строить жилье и раздавать желающим бесплатно. Отопление (газ, свет ) бесплатно. Условие одно - трудись на земле, в сельском хозяйстве. Съехал в город, за все заплати.
Вот как-то так.... С этого надо начинать.
2) "В деревнях вообще строить жилье и раздавать желающим бесплатно. Отопление (газ, свет ) бесплатно. Условие одно - трудись на земле, в сельском хозяйстве. Съехал в город, за все заплати." -Это правильно. Россию надо обустраивать с глубинки, а не с Москвы. В Москве надо
прекратить всякое строительство, за исключением жилья для остро нуждающихся.
Но я бы даже для остро нуждающихся в Москве ничего не строил. Остро нуждаешься в жилье, съезжай, нечего в Москве делать.
Все Московские строительные фирмы перепрофилировать в ремонтные. Пусть занимаются ремонтом и строительством дорог.
В Москве - любое строительства жилья - запретить, хотя бы временно.
А еще, в Москве,я бы закрыл пару аэропортов. Смешно, когда столица является перевалочным, транзитным центром.
Да еще много чего в Москве нужно "сломать", что бы она не притягивала людей, а жила простой жизнью российских городов.
Само собой разумеется, что невозможно обустраиваться в селах без дорог.
Вот только власть строит дороги между Москвой и Питером. А еще придумали в России дороги сделать платными.
Большего вреда для сохранения России в теперешних границах и придумать нельзя.
Комментарий удален модератором
Писал у себя в блоге эту статью ещё 20 ноября 2009 года.
Надо же, попала на Гайдпарк, но уже с другим автором :)
Да мне не жалко!
Первоначальный источник:
http://www.robert.ru/page/kak-obustroit-rossiju
А может мне дублировать заметки сразу на этом сайте? Но будут ли эти заметки интересны посетителям?
Вы правы жалеть не надо. Что же до предложенного? нереально при существующей политической системе(нынешним ее варианте)
Только возврат к выборам по одномандатным округам, может исправить
ситуацию.
Как обустроить? 1. Стать президентом страны.
Как станете, можно будет мечтать дальше.
А то, что не очень много блогеров дают предложения, радует. Значит, дураков становится меньше.
Всё же, разве надо отнимать своё? Так что, не отобрать, а вернуть. Но это трудно для понимания.. Бабушки-то понимают..
В комментарии сквозит идеологическая убогость 90-х годов. Отобрать и поделить - первое уже сделали в 90-х, но поделили лишь между собою. Вот мне не досталось! Иначе бы не спорил, а молчал в тряпочку.
Системный подход? Это требование не к заметке.
Зарабатывать надо трудом, а не рентой, воровством, колонизацией, эксплуатацией и печатанием денег. Нынешняя политическая система не поощряет людей к труду.
Вы правы в том, что написано дилетантом. Но зря ставите это в упрёк. У каждого своя работа. А работа президента и премьера, что-то, не ведёт к улучшению жизни.
Своё вкрнуть? "Это уже не твой зуб, и даже не мой, это - его зуб". Кто вам сказал, что от очередного перераспределения в стране именно вы выиграите? А если выиграете именно вы, то и всё - предел мечтаний?
Трепотня одна пустая и у автора, и у вас и - ничего более. А претензий-то, претензий. "Как нам обустроить Россию"! А на самом деле "как бы нам получить доступ к перераспределению благ". Знакомая старая песня, никуда не ведущая.
"Ты своих баранов с государственными не путай, ладно?"
"А на самом деле "как бы нам получить доступ к перераспределению благ"" - ну уж, этого не было сказано. Хотя такие "подмены" часто делают. С другой стороны - перераспределение благ всегда происходит. Песня старая, знакомая - но разве бывает иначе? Может вы на другой планете существуете?
Про баранов - это как раз не ко мне.. Это к чиновнику, которым я не являюсь..
Почему вы постоянно говорите о перераспределении? Вас пугает именно это слово, а не суть сказанного. Вы почти согласились, что сейчас не правильно сделано. Но боитесь, что будет ещё хуже. Возможно и так. Но ответьте - надо ли меняться?
PS. Заметка эта моя. Сделана 14 месяцев назад в личном блоге и не предназначалась для данного сайта. И выложил её не известный мне человек. Наверно, он уже считает, что живёт при коммунизме :) Да и ладно..
В заметке больше говорилось о стратегических вещах, типа борьбы с монополиями в экономике и в политике. Но без этой борьбы не будут решаться другие задачи.
Возможно, есть противоречие в том, как мы видит развитие событий. Вы скорее надеетесь на плановость действий, а я надеюсь на то, что из хаоса противоречий (конкуренция) выкристаллизуется правильный вектор развития и экономики, и общества. И этот путь сейчас не дано угадать! И надо создать условия (и вновь - конкуренция). Власть не должна заниматься хозяйствованием! Но может определить приоритеты, которые нужны для процветания своего народа. Приоритеты - это не перераспределение.
Не буду дальше спорить - мысли и в самом деле не точные и дилетантские :) Вдруг получилось, что из "социального" сторонника превратился в "либерального" апологета :)
Думаю, что наши власти, как и вы, так же делают всё, что от них зависит и совпадает с их моралью. И почему меня это не успокаивает?
"Делай - что должно, и пусть будет - что будет" - чаще придерживаюсь этого принципа.
Уважаемый Вася, удачи вам в этом и будущих годах! :)
А власти, в том-то и беда, набраны по принципу "своих и верных людей" и профи среди них не наблюдаются. Они профи по подковёрке, но никак не по управлению, к сожалению. Недоспециалисты.
А потом на повышение. :)
ли и выстраивается политическая система ,включающая и политические партии ,и выборы законодательной
власти, и назначение губернаторов, и многое другое. Сложившаяся ситуация устраивает и властные, и олига-рхические , и криминальные структуры. Оппозиция, защищающая другие ценности, разобщена и слаба , и
"страшно далека от народа". Остается только надеяться на приход "нового Горбачева" ,которым может ока-
заться и кто-то из команды сегодняшних руководителей , послушно поющий в общем хоре и проводящий в
жизнь решения , с которыми внутренне не согласен, но предпочитает не "высовываться". Так что "ждём-с". И занимаемся "дилетантскими рассуждениями на тему "как обустроить Россию", изобретая "свой россий-ский велосипед", пользуясь свободой мысли,которую ограничить не возможно, в отличие от свободы слова, пользоваться которой следует с большой осторожностью.
На мой взгляд,автор написал совершенно глупую и ненужную,а может даже,и вредную статью.Она не отражает стратегии нашей "Единой России" и призывов нашего национального лидера и вождя В.В. Путина.
Я не уверен, что в других странах народ любит свою влась, а власть, любит свой народ.
Любая власть, делает так, как ей удобнее и выгоднее. Любой народ ведет постоянную борьбу и отстаивает свои права! Это естетвенно.
Таким образом поддерживается постоянный баланс, равновесие.
И это мы можем видеть. Примеров много. В других странах, но только не у нас....
И уж, конечно, это не вина нашей власти. Тогда чья?
За мою жизнь я их много слышал. Коллективизация, химизация, компьтеризация, индустриализация, приватизация, модернизация...
Вспоминается старый анекдот про гласность. Когда Петька поинтересовался у комдива, что такое гласность. Вот перестройка, это понятно. А вот гласность - непонятно. Ему комвдив объяснил, что гласность, это когда можно говорить все, что думаешь и за это тебе ничего не будет.
Ни коня хорошего, ни шаровар, ни сабли...
Мне, кажется, что народу не нужно, хотя бы мешать работать. Он сам разберется, что к чему....
Но для того, чтобы быть активным, для этого нужно созреть. Нужно время.
Это, как технологический процесс. Должна быть временная выдержка. Мы в начале пути....
Как оказалось, нельзя от первобытного строя придти сразу в капитализм. Остальное все слова.
Если обезьяну посадить в мерседес, она не перестанет быть обезьяной, как бы она не пыжилась.
Но я думаю, что прогресс и движение вперед остановить невозможно.
Нельзя жить в изоляции. Это очевидно.
В настоящее время я живу в другом государстве и при, немножко, другой власти. А понятия у меня остались старые и не только у меня.
Оказалось, что "пьянка, коллективная, а ответственность - персональная!". Кто не успел, тот опоздал.
И сейчас власть, а это уже не семеро с ложкой, а гораздо больше. Да пахаря, что-то не наблюдается. Вместо пахаря стала нефтяная игла и наркотические таблетки в виде леса, пеньки, руды и прочее. Конечно, крохи с "барского стола" народу попадает... Но, власти - это обуза не нужна. Слишком много. Зачем развивать производство? Оборонятся не от кого. Накопления все там. А народное хозяйство у нас всегда было в глжопе... Сельское хозяйство? А зачем. Кому надо, пускай сеют и пашут....
Спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
Просто сейчас многое происходящее в мире стало доступно.
Я могу это видеть и делать выводы.
Недавние события в Израиле, а ведь там много наших соотечественников.
Забастовали работники МИДа. И это нормально. Они отстаивают свои права.
Вы видели подобное у нас, в нашей стране?
Вспомнил анекдот.
В студенческой общаге хохол ест сало с хлебом. А рядом грузин смотрит голодными галзами.
Хохол спрашивает: - "Сала хочешь?"
Грузин, кивнул, сглотнув слюну...
- Напиши батькам! Нехай вышлют.
Давно не общались....
Я сам наполовину хохол или кацап? Предки по отцу с Черниговщины....
Возле моего дома "отгрохали" шикарный храм. Строил губернатор и глава нашей епархии Феодосий.
Я в него не хожу. Не знаю почему. Езжу на окраину города....
Комментарий удален модератором
Если ВСЕ Ваши предложения реализовать, то всем нам станет жить намного хуже. Если есть деньги - нужны и финансисты. А без денег люди уже жили - в пещерах
А часть "Ваших" предложений уже давно реализована. Рента, в значительной степени, и идет "на строительство жилья и дорог"
"Я хочу спокойно жить, не волноваться о семье, не думать о быте. И иметь больше свободного времени для свободного саморазвития. Хочу иметь время для дилетантских рассуждений на тему "как обустроить России?". Хотя на это и сейчас у меня времени хватает ."
РАБОТАТЬ, понятно, Вы не хотите.
И это счастье, что "у президента другая жизнь и другие цели", как и многих других россиян.
Едешь на первой скорости с остановками- упал, поднялся. Многие дома разрушены. Земля запущена. Наркомания и нищета полная. И так во многих районах России. А ведь там люди. Россияне. И на Сочи и Силиконовую долину им наплевать. Им просто выживать надо! Вот бы куда свои силы и средства нашим правителям направить. Иначе для кого Сочи и Сколково? Не торопитесь с выводами. Излишний оптимизм вреден. А что, если всё будет заброшено и разворовано?
А основания полагать. что всё так и будет, есть. Конечно. об этом не сообщат по ТВ. Уж сколько за мою жизнь было всяких мега и прочих пректов, всё впустую. Не надо за США гнаться. там сначала дороги построили, потом жилищную проблему практически решили. А у нас в нищей стране - силиконовая долина. Не верю!
А вот почему её нет, это уже другой вопрос. Ведь смог же Никита Хрущёв при наличии воли значительно решить эту проблему. Пусть и не очень грамотно, но ведь переселил людей из бараков и землянок в квартиры со всеми удобствами. Здесь можно только гадать. То ли недовольным и злым народом до опрелелённой поры легче управлять, постоянно обещая ему построить жильё для всех. То ли коррупционерам от строительства и так хватает на хлеб и масло, не знаю. Считаю, что нашим правителям нужно бросить все силы, чтобы кардинально начать решать эту жуткую проблему для многих россиян.
Но начали строить Сочи - 2014. Амбиции возобладали. На народ нашим правителям, похоже, глубоко наплевать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для обустройства России нужны не благие пожелания, а общественно-политическая среда, которая приведет в действие такие производительные силы социально ориентированного общественного блага, при котором активные члены общества в меру своих талантов богатеют, а всем остальным представляется относительно достаточная помощь для достойного существования. На каких основополагающих принципах эта общественно-политическая среда функционирует известна и ее не надо изобретать с чистого листа, а только под настроить по месту.
Очень всеобъемлющий вопрос, мне кажется , что такие вопросы ставить нельзя. Меня учили разбивать задачу на много мелких составляющих.
Просто любому человеку просто ответить, как решить мелкую проблему и практически невозможно ответить, как решить проблему глобальную.
С выборами согласен, почему не начать с них? Власть , по ее словам и по данным опросов, имеет огромную поддержку. Для чего вводится ужесточения в избирательную систему , в проведение референдума? Для чего?
Любому здравомыслящему человеку ясно или данные опросов фальсифицируются или власть элементарно боится данных правдивых выборов.
Но бог с ними с выборами. Почему бы для начала не остановить ежегодный рост цен, естественных монополий. Ежу понятно, что происходит самогенерация цен. У нас уже все дороже, чем за рубежом и с каждым годом разрыв увеличивается.
Власть . Ау-ууууу. оно конечно замечательно, что Громов встречал НГ в обесточенных поселках, но как-то это не греет, лучше бы если бы он встречал дома, а у людей был бы свет. Поппулистские выходки не имеющие отношения к реальной жизни.
Когда прекратим жить на вулкане?
наш неприхотливый народ начнёт разумную жизнь... Но, главное, чтобы у него
был настоящий лидер. Без "царя"(или хоть как его называй) в обозримом будущем
нам ВСЕМ ВМЕСТЕ ну никак "не с руки". Впрочем, как история показывает,
личности создавали империи, личности и разрушали их.
И ещё. Как то Конфуция спросили:
- Какие должны быть главные условия для существования государства?
- Справедливость, хлеб и армия.
- Ну а если положение ещё хуже?
- Справедливость и хлеб.
- А если всего этого недостаточно?
- Справедливость!
За точность формулировки не ручаюсь, но суть верна..
Так вот, на сегодня Украина-та самая "оставленная" по Вашему разумению земля, с которой снялись русские.К ней же отнесите прибалтику(в меньшей степени) и Белоруссию. Похожи эти земли на брошенные?
Так вот, на сегодня Украина-та самая "оставленная" по Вашему разумению земля, с которой снялись русские.К ней же отнесите прибалтику(в меньшей степени) и Белоруссию. Похожи эти земли на брошенные?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так и здесь. Хватит умничать. Давайте элементарно закон соблюдем. А потом уже по итогам всыпем кому положено.
Знаю следующее:
1. Надо провести ревизию законодательства на предмет двусмысленностей, пробелов и противоречий, а также практической применимости норм.
2. Надо произвести ревизию внутренней нормативной базы , формально не относящейся к правовой (так называемые ненормативники -письма, инструктивные указания, циркуляры)на тот же предмет, а равно на противоречие законодательству и излишнее регулирование.
3. Надо пересмотреть функции чиновников на предмет излишнего регулирования и излишнего документооборота. Сколько, скажем, в России делают никому реально ненужных форм стат. отчетности! И вся она, хотя бы формально, обрабатывается кем-то из гос. аппарата.
4. Провести ревизию полномочий различных служб на предмет "перекрестных" полномочий. Зачем, например, в России одновременно ГИБДД и Транспортная инспекция, если полномочия транспортной инспекции все равно осуществляются либо с привлечением спецов ГИБДД, либо дублируются с гибдэдэшными. Пусть все делает ГИБДД, только выделить штатский состав и военизированный - дорожная милиция (полиция).
5. Выявленные лишние штатные единицы чиновников -сократить.
7. В области торговли алкоголем:
7.1. Приравнять рекламу пива и сходных с ним продуктов, а также энергетических напитков к рекламе алкоголя.
7.2. Ввести реальную уголовную ответственность за нарушение законодательства в сфере оборота алкоголя. не 1 год исправ. работ за продажу водки несовершеннолетним, а 3 года тюрьмы. Приравнять реализацию пива к остальному алкоголю.
7.3. Приравнять ответственность за производство контрафактного алкоголя к ответственности за незаконный оборот наркотиков.
8. Ввести прогресивную школу налогообложения по НДФЛ, одновременно уменьшив введенные с 01.01.11 платежи во внебюджетные фонды. Все равно бизнес будет всячески уклоняться от их уплаты. Проще "вытрясти" богатых.
9. Ввести правило декларации источников дохода свыше определенного предела. Для работающих и формально незанятых граждан установить разные пределы. Это позволит выявлять криминал.
Продолжать?