Общество безответственности.
Поделюсь кратко давними своими мыслями. Может для кого будет ново.
Член современного общества (не только в России)...
Часто зачаты "нечаянно", в большинстве случаев родители не только не готовились заранее к зачатию (как в нормальных культурах) но даже не знают точного дня часа зачатия своего ребёнка...
Ответственность за ход беременности - на врачах складывают...
Рожает ребёнка роддом - мать часто вообще в отключке (под наркозом). А то и вовсе вырежут из матери...
Далее о ребёнке заботятся ... непонятно кто - "все". Врачи - о здоровье, детский садик - воспитывает, собес - помогает содержать ("ОНИ мало дают, гады, на МОЕГО (?) ребёнка!")
Школа... За то, как будет видеть мир будущий человек, похоже, отвечает опять не мать/отец - учителя в школе...
Позже этот "полуфабрикат" передаётся "на баланс" работодателю, который должен обеспечивать его всем необходимым - зарплатой, больничным, откладывать за него деньги на старость.
Слава богу, не один работодатель (если толькое это не моногород...) - за то, что бы было дома тепло отвечает ЖЕК, за то, что бы было что есть - магазины. Одевают - тоже магазины (с помощью китайцев... или итальянцев, не важно).
Дом стороит строительная компания, о мире рассказывает телевидение. Воображение заменяет Голивуд...
Что ещё?
Ах да... Ну не будет же этот полуфабрикат заботиться о родителях... Даже подумать смешно...
Виноваты у такого существа всегда "они" - собственных решений осознанных оно принимать не желает.
Разумеется "я человек маленький, от меня ничего не зависит" (положить бумажку в урну не под силу - "ветром снесло").
Ну так далее...
Такой образ жизни и образ мыслей, во многом рождён отрывом от природы (или наоборот - отрыв от природы изза безответственности... ).
В естевственных условиях, человек, который не запас еды на зиму - голодал. Тот кто не построил дом - не выживал. Кто не подготовился к рождению детей - забыт, не осталось потомков.
Современные люди, в своём большинстве, клинически безответственны. Многие психологи, на сколько я знаю, полагают, что ВЗРОСЛЫХ психологически людей в нынешнем обществе очень мало.
В прочем от этой болезни есть некоторые лекарства... Например собственный бизнес (хоть какая то ответственность за свои поступки). И, похоже, автомобиль - на дороге водитель отвечкает за всё - всегда "крайний". Хотя, это помогает только от части...
Отмечу ещё один момент - взаимосвязь ВЛАСТИ и ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
На мой взяляд всё просто - власть и ответственность - одно и тоже явление, только с разных сторон. Тот, кто берёт на себя ответственность - берёт власть. Над своей жизнью. А если ему отдают ответственность, право принятия решения, другие люди (осознанно или просто не беря свою долю ответственности) - то и власть над другими людьми.
Это вполне "физический", если хотите "математический" закон. Выбор всегда будет сделан. Если не нами, то кем то за нас. И этот "ктото" НЕ ОБЯЗАН за нас думать - если он захочет, от сделает выбор корыстный, вовред тем, кто не стал решать сам.
Когда мы делегируем власть сознательно, мы ДОГОВАРИВАЕМСЯ с тем, кому мы отдаём долю ответственности за нас. Получаем какие то обещания хотябы. Если же люди просто "сливают" выбор совим бездействием, то тут уж извините - кто "подобрал" ответственность, тот и "рулит".
Ну, если ктонибудь это прочитает - напишу ещё :)
Комментарии
При равных возможностях решает жребий. Когда в арабо-изр. войну самолет ЦАХАЛа был сбит и выжило два летчика в пустыне Негев, воды оставалось только на одного. Один взял её и пошел за помощью. Другой остался ждать с малым шансом выжить. Но помощь подоспела вовремя.
Комментарий удален модератором
Старики уходят в никуда сами.
Это подтверждение и сказанного мной ранее: "В спорах о вере и религии, отбрасывается НАСЛЕДИЕ, не имеющее альтернатив!". Что можно увидеть и из приведенного Вами примера. Любая другая привела бы к кровопролитию, и смерти.
Одного или всех...
Кстати, русский способ считается во всем мире самым оригинальным, и имеет своих последователей по всему миру (Куба, Северная Корея, Венесуэла и т.д.) :)
Власть над кем (чем)? И с какой стороны "власти" Вы лично желаете оказаться: "тех — кто" или "тех — кого"?
Ваши вопросы ""тех — кто" или "тех — кого"?"- не имеют смысла.
Ответственность людей в том и проявляется, что они распоряжаются властью, а не власть распоряжается ими.
И это болезнь... И она не лечится...
Это демагогия!
Речь идет об обществе, а вы о чем?
По законам общества вас посадят!
Смысл общества это сохраниться всем.
У нас общество не сохраняется, а истребляется!
Вожак считает свой род, свою стаю продолжением себя самого.
Вожак большинства видов животных первым бросается в бой защищать сородичей и территорию. Потому что это его кровный долг, инстинкт экспансии. Кто слаб и глуп, безволен и труслив, кто не способен нести бремя власти, тот её не имеет. Вожак не предаёт свою стаю. Вожак не может быть марионеткой или подданным вожака чужой стаи. Право на власть, как и право на любовь, он доказывает каждый день. Пока может.
Еще не известно кто раб, вожак или стая.
«Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу».
А где ответственность если он нарушит клятву? Ответственности нет.
Все аналогично в новом фильме "Яйца судьбы"
Медведопуты нарушают свои клятвы им за это ничего!
Глядя на них вся их вертикаль власти бесчинствует, некому их наказать!
Власти создают сообщества убивают по 12 человек и ничего все нормально!
Разворовывают всю страну, уничтожают население и ничего, все нормально.
Врут по всем средствам СМИ и ничего, все нормально.
Спаивают народ, превращают в наркоманов, все хорошо.
Используют ПСИ технологии и НЛП, чтобы народ сделать равнодушным, поэтому никто не возмущается на повышение цен, на повышение тарифов, на лишение всех права на достойную жизнь!
Помогла бы противостоять поговорка Конфуция - "храбрый заяц сильнее трусливого тигра". Тогда вновь горцы стали бы верными гражданами великой страны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зря Вы на нынешнее время баллон накатываете.
Всегда большинство было ведомым и ждало прихода ЛИЧНОСТИ, которая всех поведет к лучшей жизни. Учите историю, и не будете излишне демонизировать наше время...
С другой стороны, как бы Вы лично ни старались все на свете предусмотреть, все просчитать, подстелить соломку ... вот увидите... случай ВСЕГДА свое возьмет. Это будет Вам в назидание за излишнюю самоуверенность...
Я ВОВСЕ не призываю к безответственности, отнюдь.
Я про то, что как бы Вы лично ни были организованны, собраны и прагматичны - всегда все может пойти не так или не совсем так, как предполагалось, как Вы предполагаете - и с зачатием, к примеру, и с родами и с воспитанием ребенка...
Потому, так уж слишком не заноситесь.
Например о беззаветной любви к детям:
"Сын с родителями живет в однокомнатной квартире. Звонит маме: Мам, я женюсь!
- Хорошо, сыночек.
- Мам, она якутка.
- Ничего страшного, милый.
- Мам, а можно мы в нашей квартире жить будем?
- Хорошо, сыночек.
- Мам, а где папа спать будет?
- А твою кровать в прихожей поставим.
- Мам, а ты где?
- А я нигде. Вот поплачу, и пойду на кладбище.
Судят и победителей: и современники, и потомки!
Право на суд - оценку действий - содержится в "общепринятом принципе права" участия в управлении делами государства.
Можно - если у вас есть компетентность, то есть професиональные знания для оценки министра здравоохранения, МВД, прокурора и т.д., и если вы обладаете информацией о их действиях, необходимой для оценки.
Я лично в своем творчестве даю оценки многим историческим и ныне действующим персонажам!
крайний случай , но и в голодные 30е мне рассказывала бабушка как она засыпала голодной под сказки своей матери . А их соседские дети умирали при тех же условиях , без родительской ласки и любви ,заменявшей моей бабушке хлеб .
Заметьте, автор в своем посте намекал, что их СЕГОДНЯ никто и не думает воспитывать, что является ПАРАДОКСАЛЬНОЙ правдой!
В этой связи, вопрос: нужна ли нам национальная идея?
- Да!
В чем ее суть?
- Гражданственность + патриотизм!
Не путайте жизнеспособность с захватом территории, освободившейся от почившего хозяина.
Никто бы не голосовал за Конституцию РФ , если бы там было написано, что Президент, чиновники и вся плутократия это хозяева, а народ это рабы!
И хозяева не несут никакой ответственности перед народом.
У хозяев есть права, а у народа их нет!
А учёный, на грант от очередного Сороса исследующий очередную "тёмную материю" — он эксплуататор или эксплуатируемый? А грант — это взятка или зарплата?
А вдруг он и не исследует вовсе, а пиво потягивает да девок своим телескопом охмуряет? Он их эксплуатирует, или они его?
Если всё же хоть что-то знаете — соизвольте дать конкретные однозначные ответы без "изложения политэкономии".
Вы безграмотный невежда. Синонимы: неуч, недоучка, профан.
Хотя бы разок, для разнообразия, попытайтесь получить достоверную информацию, прежде чем заниматься пустозвонством.
Когда пишете - следите за речью, или как?
КАждый - цитирую - это кто?
Гражданин России?
Гражданин СНГ?
Иностранец?
Или иностранец, находящийся на территории России только ЛЕГАЛЬНО?!
А вы - "каждый"!
Точно такая же дурь и во 2-й главе нашей Конституции.
А что касается детей - мой сын рождался роддомом,лечили его врачи,учили учителя. Но он не сваливает на "них" ничего. И обо мне заботится - "не по службе,а по душе"( В.Маяковский)
В любом случае - счастья вам.
По ряду признаков заметно, что Вы недавно "в теме". :))) Года два-три, может быть. :))) Потом привыкнете.... Боюсь, истоки явления - биологические....
Спасибо за внимание к моим мыслям. Буду писать пару раз в неделю, когда свободные полчаса найдутся.
Я ОЧЕНЬ "жданный" ребёнок, получивший, во всяком случае от матери, море внимания и любви. У моей матери детей "не могло быть". Так что я и трое моих младших братьев/сестёр - чудо. И отношение получил к себе в детстве соответствующее.
Ответственное отношение к жизни воспитывается. Иждивенческое отношение - приобретается при подмене самостоятельности индивидуума своими стереотипами поведения с точки зрения родителя, воспитателя, руководителя и т.п. Чем больше самостоятельности у индивидуума, тем труднее навязать свой стереотип.
Кстати, желанный и ожидаемый ("жданный") ребёнок - очень разные понятия. А вот долгожданный и желанный - довольно близкие понятия. Соответствующее - это как? Тепличное?
Пробую сделать сообщество - точку сбора позитивно мыслящих людей.
Стучитесь :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насчёт ничтожества Рейгана, Клинтона, Буша старшего вы погорячились.
Путин такой же олигарх, это он так, для видимости изображает бедную овечку, чтобы вам обманываться было сподручней.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ничего мы никому не делегируем. А если и идем на выборы, то не факт, что в депутаты проходят наши избранники. Таким образом, депутатами становятся люди, не нуждающиеся в изменениях к лучшему. А для того, чтобы чтобы изменить имеющуюся избирательную систему, нужно провести в парламент таких кандидатов, которые были бы заинтересованы в изменении законодательства. Порочный круг, обусловленный нашей всеобщей безответственностью. Автор статьи видит, как разорвать этот круг?
Я ничего не писал про выборы. Про человеческие законы. Я говорил о законах природы. О физике, если хотите.
Разорвать круг? Взять СВОЮ жизнь в свои руки. По словам самых разных людей, включая отцов церкви, ОДИН человек, преобразивший свою жизнь (душу) "спасает" 1000 (или больше). Но это не столь важно - главное что лично вы, посмотрев на жизнь иными глазами будете жить в ДРУГОМ МИРЕ. Лично для вас и ваших близких - мир изменится. Это факт. Это проверенно миллионами людей.
Есть технологии, что бы быстрее перейти из состояния "жертвы" в состояние "автора" как это иногда называют. Разные. За вами - решимость и первый шаг.
Человеку помогут. Правда, при условии что он не будет РАССЧИТЫВАТЬ на постороннюю помощь :)
Снизу. Вся система держится на том, что "власть" распоряжается "народным имуществом" - муниципальным и государственным. Вот этот вопрос и надо брать под контроль. Только для этого ведь работать надо, а нам после "основной работы" хочется выпить и сериал посмотреть. :)))) Мы и делаем в большинстве то, что хочется. :))))
Причём, после отмены порога явки, чтобы выбрать "нужного" кандидата, в местныё Совет (хотя бы в местныё) - достаточно 15-20 голосов! То есть - КАЖДОМУ ПОД СИЛУ! А где они - каждые? У зомбоящиков, да в Гайдпарке - власть ругают! :)))
Полуфабрикат одним словом.
Надо всё-таки уважать свой труд, скромно промолчу про грамотность...
Ну а грамотность - простите. Не конёк. Буду с "вордом" советоваться...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пройти мясорубку системы власти в девяностых, принять крошащуюся на части страну из рук Ельцина (собственно даже и не принять её - получить номинальный пост в стране, контролируемой горсткой бандитов. Склеить всё это, вырвать власть у ... . И всё это в условиях, когда "народ" находится в состоянии такого вот обиженного "мякиша" как вы - все плохие, "эта страна", "всё равно ничего не получится".
Чего вы хотели от жизни, какого лидера вам ещё надо?! Итак повезло. Молитвами прадедов наших, наверное.
Я и тут бы не умничал, но идёт война... Здесь. Мои несколько строк - то что я могу внести в общее дело.
Даже представить мне трудно более тяжелой участи, чем стать сегодня во главе России.
Отнять всё у олигархов? Даже если не учитывать возможных ответних действий с их стороны (с березовскими разными вроде сладили) - КОГО ставить вместо них? Воров - чиновников (которые, допусти, украдут себе в карман 20% добра)? Или идеалистов - крикунов (которые сами, может быть, останутся без шатнов, что не факт, но угробят предприятие из наилучших намерений - просто опыта не хватит).
А нафига? Если можно просто "даровать дворянство" - привлечь "выживших" олигархов на службу стране.
Ну и так далее - простые решения не всегда работают. Да и нет их - всегда на деле есть обратная сторона медали - этим отдал - тем не хватило, это вытянул - там провалился....
Наша безответственная власть обладала колоссальными средствами - 2 трлн. долл. Но промышленность развалена окончательно, образование тоже уничтожается системно.
И есть альтернатива, специалисты, а не "крикуны", но их власть не допускает до руля. Покинет пост только ногами вперед.
Германия, во всяком случае, восстановила ПРИВЫЧНЫЙ ей уровень жизни (с поправкой на время). Россия сделала тоже самое - мы в основном вернулись к советскому уровню жизни -
+ большее широкий спектр возможностей, различные "игрушки" 21 века.
- социальные гарантии, бесплатное жильё и величие страны.
Дальше - пешком :)
Ну, разве что величие восстановим сейчас, сравнительно быстро. (хотя бы субъективно).
Отметил одинаковые причины вхождения в кризис. Методы выхода были использованы те же, но "через задницу", как всегда.
Рузвельт обеспечил малые предприятия оборотными средствами под 5% кредит. Путин накачал экономику деньгами (это правильно после удушающего сдерживания Кудриным), но через банки и промышленные монстры. Деньги испарились.
США встали на грань гражданской войны. В этих условиях Рузвельта поддержали все слои общества.
В России при Путине сформировался класс социальных паразитов, которых большинство в трудоспособном населении.
Вот когда все поймут, что находятся на борту тонущего корабля, тогда и можно будет менять власть. Сама в руки свалится "храбрых альтруистов", а "жадные и трусливые" сбегут.
Так что еще подождем, пока подойдем к краю пропасти.
Для начала я предлагаю свергнуть власть буржуазии и их прислужников.
Кто именно правит сейчас? Не кажется ли вам, что правит в первую очередь СИСТЕМА - просто порядок вещей, частью которого являетесь и вы?
Вообще - различные "недовольные" - просчитанная часть современной системы. Именно они позволяют системе оставаться достаточно крепкой, что бы не отпускать сознание людей.
Я довольно ясно представляю, что нынешняя власть и установленный ею буржуазный режим держатся лишь на оболванивании людей. Реальной поддержки и твёрдого основания под собой эта власть не имеет. Впереди нас ждёт революция. Я не пророк, но мои пророчества сбываются.:)))) Крови будет много пролито. Именно поэтому я считаю, что нынешняя власть преступна.
А я хочу отвечать за себя, да ещё может за тех, кого выберу и кто при этом согласится со мной. За случайных людей никогда бы отвечать не взялся. Хотя систему построить не очень сложно.
Комментарий удален модератором
А Мне казалось, для того чтобы родила достаточно в одну дырку.
До чего же я туп.....
Комментарий удален модератором
С детьми у меня всё нормально, не переживайте.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нетрудоспособных должны обеспечивать трудоспособные граждане. Это не очевидно? Так было и так должно быть!
Нетрудоспособных должны обеспечивать трудоспособные. Это не очевидно? Так было и так должно быть и в предь.
"Нетрудоспособных должны обеспечивать трудоспособные граждане"
Это кто интересно недоумок ?
Тут и у психиатру ходить не надо.
Каждый сам зарабатывал и зарабатывает СЕБЕ на старость. Только, когда подходит срок свои отчисления получать, они уже растрачены государством. Вот и начинают современное поколение работодателей стыдить за "серые" зарплаты.
Нужно, как в Китае, полностью свернуть государственную пенсионную систему. Выплатить людям все их отчисления с учетом инфляции и закрыть. Ведь огромные средства тратятся на содержание зданий ПФР и штат чиновников.
Каждый сам распорядится заработанным. Вложит в детей, а те тогда и будут обязаны. А бездетные на свои сбережения приучаться жить.
На счёт сумы и тюрьмы не зарекайтесь.
В отношении стариков есть древние традиции у японцев, греков, эскимосов добровольного ухода из жизни, просто кое что придется модернизировать, применить нанотехнологии (как же без них)
Поговорка "моя изба с краю, ничего не знаю" очень актуальна в нынешней России. Даже так называемый нацлидер (когда не сидит в студии в окружении сотен лизунов корреспондентов) обычно отвечает, я этого не знаю. Особенно запомнился его разговор с журналистом А.Колесниковым, когда они рассекая сибирские просторы задушевно несли пургу. Пипл, как всегда этот бред хавал и мотал на уши.
ответственным за будущее - своё и своих детей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
бюст Ленина,фотогрфии Ленина болирьеф Ленина виниловые пластинки с речами Ленина.
Комментарий удален модератором
"Если тебе что - то не нравится в твоей жизни, ищи причину в себе."
Мир состоит из разных элементов и потому каждый из таких элементов выполняет свою отдельную функцию, в которых нуждаются остальные: кто-то выпекает хлеб, кто-то принимает роды, кто-то плавит металл и т.д. и здесь нет никакого переложения ответственности на других. Мир так устроен, что каждый должен заниматься своим делом в соответствии со своими способностями, заложенными в нём с рождения, или развитыми по ходу жизни. И для того, чтобы каждый выполнял свою функцию качественно у него должна быть совесть, которая "заставляет" его относиться к жизни честно. А там, где совести нет, там должна быть зависимость, установленная на законодательном уровне и подкрепленная судебными и полицейскими функциями. Если говорить коротко, мир - это саморегулирующаяся система, в которой все взаимодополняющие друг друга элементы объединены на взаимной зависимости друг от друга посредством обратной связи, ставящей каждый элемент в зависимость от других: власть должна зависеть от народа в интересах которого она и должна работать (именно в этом случае она только и выполняет свою функцию).
Вопросов только остаётся два:
1. Насколько честен тот, кого мы выбрали.
2. Что мы сделали для того, чтобы выбрать достойного.
Если эти вопросы решены - всё хорошо. Тогда, мы и власть работаем по одному Закону, по одним правилам. Для того мы и ПЛАТИМ налоги.
В обществе невозможно жить по своим законам ри правилам, поэтому, не могу согласиться с первой частью, где Вы обвиняете людей в нежелании быть ответственными за роды, лечение, школу и т.п.
Но всё равно, с наступившим Новым Годом! Удачи и успехов!
Ответственность = Ответ Суть Венность
Ответ кровью. Иначе не получатеся ответственности. А значит так и было.
В противном "современном российском" понимании получается кальк с англосаксонского
"ЯБОБЫ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ" - RESPONSIBILITY - дословно "способность к отклику".
Согласитесь "способноть к отклику" и ОТВЕТ КРОВЬЮ это разные понятия.
Вероятно русские страают от того что используют ЧУЖОЕ представление об ответственнсти, а не свое.
Есть постой рецепт: Если не хочешь, чтобы тобой руководил не очень умный человек - руководи сам, бери ответственность на себя!
... кмк и народ то отчасти повелся на спивание именно от безпросветности навязанного уклада жизни.
Я, к примеру, задумывался о месте в жизни нежеланных детей, их появлении в этой жизни вопреки всему (их травили, пытались убить в утробном возрасте, но они выжили). По определению О.Бендера - так называемая "жертва аборта". И вот у них - целая пирамида (до неба) всяких комплексов, которые совсем небезосновательные - и одновременно необыкновенно великая ВОЛЯ к жизни. И если понял причину своих проблем, то дети будут всегда желанными. К жизни надо относиться серьёзно.
У меня всегда работа и карьера были на первом месте или почти рядом с семьёй. В свободное время детей учил самостоятельности и умения отвечать за себя (и не только). А для себя понял только одно - ни в коем случае своим детям НЕЛЬЗЯ навязывать своё ВИДЕНИЕ ИХ будущего. Это их дом - как построят, так и будут жить. Виноватых во многих своих неудачах и проблемах надо искать там, где ближе и больше света - в зеркале при нормальном свете. Надо только МОТИВИРОВАТЬ детей, чтобы ОНИ САМИ учились читать, а потом - ПОНИМАТЬ прочитанное, умели читать между строк - и ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ.
1. Кесарево сечение - не "веырезание из матери", а процедура, считающаяся цивилизованной. На Западе женщины платят за эту операцию ПО ЖЕЛАНИЮ.
2. Школа... за то, что будет видеть будущий человек, отвечают учителя....
Неверно! Министр Э.Днепров еще в 1992 г. сказал: школа должна не воспитывать(?!), а ЛИШЬ предоставлять образовательные услуги!
И, полагалось - насколько обосновано - вопрос другой, что воспитывать должна была именно семья! В тот период времени прибывавшая в состоянии явного кризиса....(аналогичная ситуация была в США в 70-е годы прошлого века).
А теперь детей по НИКТО не учит - и не желает учить именно ответсвенности, чувству долга, порядочности и т.д.
Так стоит ли удивляться?????
П О Л Н О С Т Ь Ю.
Никто не будет ответственным по отношению к государству, которое его обдирает и по отношению к собственнику, своему патрону от которого получает крошки от пирога...
Второе.
Нежданным детям первой мировой войны в 1940-м исполнилось 25 лет. Обиженные, амбициозные, они стремились завоевать своё место под солнцем. Их дети, родившиеся в годы войны, в шестидесятых бунтовали, но устроились. Следующие поколения на западе благополучно смешались. А в России дети шестидесятников, поддерживаемые родителями, устроили перестройку. В голодные 90-е годы рожали либо безответственные родители, либо те, кто устроился в жизни с помощью блата КПСС и ВЛКСМ, либо те, кто работал на бандитов. В настоящее время это поколение «Наших» и прочих «лидеров» вступает в жизнь. Это те, кто либо считает себя комиссарами, либо шестёрками. (Принцип стаи)
-Страшно становится.
Пифагор об улучшении деторождения
Пифагор заметил, что большинство людей о собственных порождениях не имеют никакого разумного попечения и заботы. Они порождают наобум и как попало, избегая всякого разумного метода. Да и после этого кормят и воспитывают детей с полным пренебрежением. А ведь это – самая главная причина того, что множество людей дурны и порочны душевно и телесно. Ибо с каким-то безрассудством и наподобие животных совершается у многих детопроизводство.
Рожденных с природным недостатком или в результате насилия (UBRIS) надо устранять подобно спартанцам, оставляя лишь тех, кто произведен полноценным и в результате осмысленного и законного деторождения, благоразумно при этом, учил Пифагор.
Он полагал, что требуется величайшая предусмотрительность при подготовке себя к деторождению и заключается она в следующем:
-в разумном и здоровом образе жизни супругов;
-в отказе от несвоевременного и избыточно обильного употребления пищи;
-в отказе от такой пищи, от которой ухудшаются телесные свойства;
-в отказе от питья вина (вовсе не пить вина).
Ибо от плохого, нестройного и беспорядочного смешения пищи возникает порочное семя. Все, что употреблено в пищу, порождает какое-нибудь состояние тела и души.
Нельзя сходиться с женщинами для деторождения ни объевшись, ни напившись (вина), - от дурной, неслаженной и беспорядочной стати тела отнюдь не родится соразмерное и прекрасное (EURUQMA KAI KALA), равно как и нравственно хорошее (AGAQA) потомство.
Пифагор хвалил законы, которые строго запрещают сходиться отцу с дочерьми, матери с сыновьями, братьям с сестрами.
Нужно, поучал Пифагор, чтобы подросток воспитывался так, дабы он не стремился до 20 лет к любовным утехам и близости подобного рода, а достигнув этого возраста прибегал к ним, но редко. Невоздержанность и здоровье в одном человеке несовместимы.
Похоти и стремлению к любовным утехам прекрасно и полезно ставить как можно больше препятствий, особенно в юном возрасте.
Нужно остерегаться преждевременного плода, чтобы плоды и семена произошли из сильных и достигших зрелости тел.
Пифагор об улучшении людской природы
Пифагор первым провозгласил необходимость воцарения во вселенной всеобщей любви и согласия (FILIA KAI ARMONIA). Через утверждение всеобщей любви произойдет улучшение человеческой природы - учил Пифагор.
Слово любовь (FILIA) по Пифагору охватывало отношения родителей и детей, братьев и сестер, мужей и жен, друзей и товарищей (GONEUSI PROS PAIDAS KAI ADELFOIS PROS ADELFOUS KAI GUNAIXI PROS ANDRAS KAI ETAIROIS PROS ETAIROUS). Эта любовь - отношение к предмету любви, отношение союзников и братьев по оружию (FILIA KAI SUMMACIA), пристрастие, склонность стремление к выгоде, мудрости и прочим абстракциям (FILIA TOUS KERDOUS, FILIA THS SWFIAS).
Пифагор всю жизнь проповедовал дружеское полюбовное согласие (FILIKH SUMFWNIA) всех со всеми и еще с неразумными животными через справедливость, природную взаимосвязь и общность, через здоровье и здоровый образ жизни, благоразумие.
-богов с людьми - через благочестие и литургию*;
-разумных частей души (NOUS, FREN) с неразумной ее частью (QUMOS) - через философию и умозрение;
-души с телом - через правильный образ жизни, телесное и душевное здоровье;
-людей друг с другом: мужа с женой и домочадцами, братьями и сестрами – через неискаженные взаимоотношения, сограждан - через твердую законность, разных народов – через истинное знание ими природных свойств друг друга (ORQH FUSIOLOGIA);
Почему? - Инфантилен, безответсвенен, не приучен....
Об этом и была речь в посте.
Нужны граждане с Гражданской отвественностью.
С актвиной гражданской позицией.
А не интернет-хнытики.
Так для гражданской позиции же голову надо иметь на плчах!
А мы - "не приучены!".....
П.Нилин, 1958 г.
Я разместила "Сказку о доброй власти" полностью - это ведь о том же. Пока 1 просмотр. :))))
Вообще, эта тема у меня давно в "горячих". Просто вместо слова "взрослые" я употребляю "зрелые". Кстати. можно использовать Ваше "ктото"? Очень мне понравилось. :))))
Филипп, заметьте ещё, что когда у такого человека в голове появляется нечто, он свято считает это нечто своей собственной мыслью или идеей. И такие люди, как правило, фанатичны и в этом состоянии крайне опасны....
Изучите - дам еще ссылок.