Андрей Мовчан: «В России частный бизнес — враг, если он не обслуживает власть»
На модерации
Отложенный
«В логике нашей власти проблема нехватки денег может решаться только изъятием их у тех, у кого они есть. Если последним не хватает самим, пусть работают побольше, не все же у государства тянуть».
Андрей Мовчан, экономист, директор программы «Экономическая политика» Московского Центра Карнеги, в своем блоге в Facebook пояснил, почему повышение пенсионного возраста и увеличение НДС для России — естественные процессы, которым не стоит удивляться.
Очмысленность обсуждения темы повышения пенсионного возраста и/или НДС сравнима с осмысленностью обсуждения вопроса, должна ли российская сборная выиграть чемпионат мира по футболу, или стоит уступить чемпионство кому-то другому. В современной России решения, даже стратегические и крайне рискованные, не зависят от мнения аналитического сообщества. Не обсуждаются они и с «широкой общественностью» — население России является для власти не субъектом диалога, а объектом опасения: принятие решений производится с оглядкой на «народное мнение», но лишь в смысле «не было бы бунта». А народное мнение безразлично принимает многое из того, что не стало бы терпеть общество развращенных демократией западных стран.
Правильными вопросами в этой ситуации были бы другие, например, что означают принятие таких решений с точки зрения экономической доктрины, удивительная податливость общества с точки зрения исторической перспективы, и, наконец — каково будущее нашей страны.
Принятие решений об увеличении доходов бюджета за счет роста налогов и сокращения социального обеспечения в сущности является уже которым по счету подтверждением того, что власть в России представляет себе экономику как дистрибутивную модель.
Здесь хочется сделать отступление: в сущности предельных экономических моделей в сложной системе может быть всего две (а реальная — это всегда смесь обоих): первая (генеративная) предполагает, что мы начинаем с нуля и создаем богатство. Для его создания нам необходимо задействовать все возможные ресурсы, прежде всего человеческие. Для этого необходимо создать среду, в которой максимальное количество эффективных экономических агентов захочет производить, инвестировать и потреблять.
Вторая — дистрибутивная — основана на идее наличия фиксированного богатства, которое нужно защитить и «правильно» распределить. Такая система естественным образом тяготеет к централизации, не только потому, что консолидация богатства дает власть, но и потому что перераспределять централизованно намного легче и эффективнее, чем отдать перераспределение на откуп свободным агентам. В дистрибутивной модели богатство не создают — его обороняют: от внешних захватчиков, от внутренних расхитителей и от нерадивых пользователей. Идея преумножения богатства абсурдна — оно же фиксировано. Труд, бизнес, общественная экономическая активность имеют лишь вспомогательную цель — они обеспечивают государству возможность меньше делиться богатством с обществом: «пусть хоть что-то сами для себя сделают». Если благосостояние недостаточно, надо увеличить эффективность использования богатства: еще больше консолидировать его в руках государства, усилить контроль, повысить дисциплину, выторговать или получить силой лучшие условия обмена своего богатства на нужные в стране вещи у внешнего мира, может быть, если удастся, захватить еще богатства у соседей.
В России, с ее ресурсной зависимостью, с ее советским прошлым, когда «все делали вид, что работали», несложно поверить, что эффективна (да и вообще — существует) только дистрибутивная модель. Очевидно, что такая вера отлично культивируется по принципу self-fulfilling prophecy. Развитие дистрибутивной системы гипертрофирует государство, ведет к разрушению законодательной базы и эффективных горизонтальных экономических отношений, эффективные экономические агенты выходят из игры, а их место занимают неуклюжие и коррумпированные госструктуры и вороватые частные прилипалы, зарабатывающие полулегально на получаемых привилегиях.
Такую картинку легко принять и выдать за доказательство тезисов «все бизнесмены — воры», «народу ничего доверить нельзя», «все равно ничего не получится, надо сворачивать эксперимент» и прочих.
Очевидно так же, что при наличии заметных ресурсов ресурсодержателям выгодно поддерживать дистрибутивную модель экономики — в ней у них есть несправедливое преимущество перед остальными агентами. В этих условиях образуется замкнутый круг: власть принадлежит ресурсодержателям, им выгодна дистрибутивная модель, генеративную модель легко скомпрометировать в глазах общества. Итог называется ресурсным проклятьем: страны, обеспеченные ресурсами, если только в них до появления ресурса не успели сформироваться прочные институты, не дающие консолидировать ресурсы в руках власти, застывают в дистрибутивной модели экономики.
Именно это случилось с Россией. В искреннее (основанное и на убеждениях и на личной выгоде) представление высших чиновников об экономике не укладывается создание эффективного сообщества независимых экономических агентов: более того, оно воспринимается как опасная для их власти потеря контроля за финансовыми потоками. В логике нашей власти проблема нехватки денег может решаться только изъятием нужных денег у тех, у кого они есть, а если последним будет не хватать самим, пусть пойдут и поработают побольше, не все же у государства тянуть (надо сказать, что в представлении этих чиновников все, что есть в России, уже принадлежит государству, поэтому даже самостоятельно заработанные гражданином средства рассматриваются как полученные от государства, ну, может быть не напрямую).
В этой связи бессмысленно говорить, что увеличение пенсионного возраста — это не решение, а тупик, что его придется повышать еще и еще, что единственный способ справиться с проблемой — это в течение 10 – 15 лет поэтапно перейти полностью к негосударственной накопительной системе пенсионного обеспечения, со временем начав выплачивать пенсионерам «от государства» и за счет налогов вне зависимости от стажа и заслуг одну и ту же маленькую пенсию, только чтобы на жизнь хватало. Такая система будет эффективно обеспечивать граждан пенсией, но она выведет огромные суммы из-под контроля чиновников. кроме того, она будет основана на недоступной им идее экономической самоорганизации.
Точно так же бессмысленно говорить, что увеличение налоговой нагрузки (а рост НДС на 11% это существенное увеличение) приведет к сокращению негосударственного потребления и снижению темпов роста (если он вообще будет) экономики, что изыскивать средства на «указ президента» просто глупо — надо создавать условия, при которых частный бизнес выполнит все эти указы просто в процессе развития своего бизнеса, что даже если на что-то надо найти деньги, их для начала стоит поискать в бездонных кредитных карманах госмонополий, затем можно было бы поискать их на рынке заимствований — в сегодняшнем мире низких ставок увеличивать финансовое плечо государствам выгодно, это позволяет катализировать экономику, а не зажимать ее поборами.
Для власти в России частный бизнес — враг, если только он не занят обслуживанием власти и не принес присягу на верность, скрепленную парочкой уголовных дел большого масштаба (на случай забывчивости). Зато подрядчики госмонополий — друзья, и им можно доверять: они много заработают, но хотя бы не разворуют все; в конечном итоге втридорога, но построят, и из страны не сбегут (особенно теперь). Брать же в долг государству не резон — за долг надо платить проценты, долги надо отдавать, а повышение налогов дает бесплатные деньги, и навсегда.
Примечательно, что подъем коснулся именно НДС — фактически налога на конечное потребление, наиболее чувствительного для бизнесов с высокой добавленной стоимостью (то есть не ресурсных, наиболее эффективных и наиболее мобильных) и бизнесов на раннем этапе развития. Ни эти бизнесы, ни потребители не имеют в России голоса. Вопрос о повышении подоходного налога снят с повестки — еще бы, ведь подоходный налог платят чиновники и близкие к власти «эффективные менеджеры» со своих значительных зарплат. Повышение налога на прибыль ударило бы прежде всего по ресурсным бизнесам, получающим высокую маржу, а эти бизнесы — «классово близкие» и в основном подконтрольны власти. Это правда, что НДС легче собирать, чем налог на прибыль, тем более что налоговые органы России уже много лет совершенствуются в его вычислении и отслеживании схем ухода. Но это опять — логика князя, собирающего дань, а не руководителя, думающего о процветании страны.
Хуже того – обсуждать вопрос «как надо повышать или понижать налоги» или «какой пенсионный возраст правилен» в России сегодня сродни обсуждению вопроса «какие конфеты правильнее использовать людоеду для привлечения маленьких девочек, чтобы последним было приятнее перед смертью». Базовой проблемой нынешнего российского государства является крайне низкий уровень институционального доверия всех ко всем, являющийся следствием уже упоминавшегося пренебрежения власти в дистрибутивной экономике к такой неудобной для централизованного правления штуке как буква закона. Российская власть обращается с законом как с универсальным средством реализации своих интересов — пишет невнятно и трактует как хочет (часто противоположным образом в двух одинаковых ситуациях), переписывает постоянно, в рамках сиюминутных интересов и часто еще более невнятно, игнорирует, когда удобно и требует исполнения, когда выгодно, создает критический объем исключений из любого правила для собственного удобства и поверх любого разрешения пишет процедуру отказа по неформальным основаниям.
Комментарии
Здесь власть, ради власти.
грывни робиш?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Наверно, все же, проблема ничего не создавшего, но выкачавшего из страны триллионы долларов доморощенного "бизнеса" в том, что он озабочен своими прибылями.
А их ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, не в Англии 17 века, а в окружении высокоразвитых стран, дает не производство, а спекуляция импортом, купленнымв обмен на советскую нефть, и ростовщичество - банковская деятельность.
С петровских времен ымперя копировала "запад"... с запозданием в десятки лет. "Как ДЕНДИ ЛОНДОНСКИЙ одет, пока недремлющий БРЕГЕТ..."
К 1914 в США 1.5 млн авто выпущено, в ымпери - 300, с импортными движками.
В таких условиях, выпустив в следующем году "целых" 600 авто, "развили" бы автопром аж на 100%
А на деле - к 1914 54% хозяйств пахало сохой и только за 20 век в 1902, 1906, 1911 были "голодные годы", когда русские люди дохли от голода.
На глазах десятки предприятий разворовали - приватизировали директора - главбухи, кто поближе был к кормушке. Опустив при этом сотрудников немудреными способами! И, развалив производство, продав станки на металлолом, занялись "бизьнисью" - спекуляцией мипортом на базе украденных зданий.
Нефть была открыта... Но СССР разведал, наладил добычу, "освоив" десятки новых регионов. В 30-е - в Поволжье, в Западной Сибири, на Курилах... Всюду, где она добывается сейчас.
А в РФ у новых "собственников" нет желания "инвестировать" наворованное в поте лица даже в нефтянку. Потому теперь всякие Эксон Мобилы и даже ИНДУСЫ ведут разведку - разработку в "нашей" Арктике.... по соглашению о РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ. Как в Зимбабве!
И не надо забывать об НТП. Отсюда и "освоение" СССР новых регионов.
Автопром советская власть создала? Максимум на что она была способна это испортить Фиат превратив его в "Жыгули". И сохой в совдепии все 74 года пахло той же самой.
А дохли русские люди от голода столетиями. В "голодные годы", случавшиеся в дикой отсталой стране с первобытным сельским хозяйством, раз в несколько лет. Повторяю: в 20 веке: в 1902, 1906, 1911. Последний - уже после "реформы" выблядка столыпина, при которой непосредственно от нее перемерли сотни тысяч человек из отправившихся в Сибирь.
Голодомор случился один раз. И был не "организован", а спровоцирован самим населением при начале реформ в с/х..
Мощное сельское хозяйство, созданное в СССР, было развалено в ходе воровских "реформ" 90-х. И если нам хотя бы врут что по сбору зерновых "всего " за 25 лет "догнали" РСФСР прошлого века, то про поголовье крупного скота даже на сайте Росстата пишут что оно в 3 раза меньше советского.
СССР создал и первую АЭС, и первый атомный ледокол, и лидировал в космосе, и переселял при этом разом дестяки миллионов ВПЕРВЫЕ в России в отдельные квартиры....
И нашел деньги при этом еще и на строительство автозаводов для населения. На все разом денег, естественно, не наберешься...
Но нынешние "собственники" только ВСЕ развалили не создав НИЧЕГО
Это кто "владел" советской собственностью?! Кто получал с нее миллиарды прибылей, как сейчас? Где хранил эти миллиарды?
Так и не заметил, что вранье про "золото партии", которым совсем уж тупорылых воры приватизаторы разводили с конца 80-х - небывльщина?! Глупейшее вранье!
И не надо забывать об НТП. Вон сейчас наш хлопец Мельниченко на "свои" кровные прикупил самую большую в мире яхточку за 400 млн евро. Как и сотни тысяч ему подобных ничего не создавших "бизьнисей" прикупают кто дворец в Лондоне, кто скромный Порше...
А вот разведку и освоение месторождений осуществляют... Эксон Мобил ПО СОГЛАШЕНИЮ О РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ.
о строительстве новых городов и всей инфраструктуры в той же Сибири и речи нет. речь - о заполонивших ее китайцах.
Такой вот НТП!!!
Просто глупости про "производство тканей удвоилось" без учета... убогости с которого удвоение началось.
Воровской бред приватизаторов про "золотой запас"... Непонятно откуда взятый. Про "запас", который нахрен был не нужен русскому народу, "нормально" голодавшему в массе своей.
История России - это что она с середины 19 века получала, в силу дикости и отсталости, .издюлей во всех войнах, кроме войн с еще более дикой Турцией. особо яркий пример - поражение и на суше, и на море от крохотной, только вставшей на путь мирового технологического развития Японии.
После которого, после 1 русской революции, дурак николашка втравил страну в войну с самой германие. И НЕИЗБЕЖНО получил .издюлей, хотя воевала стран на второстепенном для Германии фронте.
И - НЕИЗБЕЖНО, вторую русскую...
Это яркое свидетельство и экономической, и политической убогости.
А какое отношение Ким Чен Ын имеет к СССР?
Да, если посмтреть крохи правдивой информации - там вполне себе нормальая жизнь. На улицах молодежь в обнимку во вполне модной одежде, троллейбусы красивей наших...
И при этом крохотная страна создала свое ЯО и ракеты!
Вот истоки вашего "патриотизма"
http://maxpark.com/community/5325/content/6383119
И плевать мне на "золото партии". Я примерно знаю где оно рассосалось.
http://maxpark.com/community/5325/content/6373256
И не надо врать про жилищное строительство. До сих пор живы и коммуналки и бараки и хрущобы. "Зато мы делаем ракеты....." Это я тоже помню. Склерозом не страдаю. И еще раз - из второй экономики мира люди бежать с риском для жизни не будут. От божества бежали.
Сельское хозяйство не развалил, уничтожил в период коллективизации Ёся Джугашвиль.
Глядя хотя бы на то, что даже сельское хозяйство "разваленное Джугашвили" нынешние воры "сельхозпроизводители" и "фермеры" никак догнать не могут!
Я "верую" не КПСС, а книгам русских писателей конца 19 - начала 20 века.
Классиков надо читать, уважаемый!
Потомственный русский помещик до смерти ненавидевший советскую власть И. Бунин: "«Бывало, в голодный год, выйдем мы, подмастерья, на Черную Слободу, а там этих приституток — видимо-невидимо. И голодные, шкуры, преголодные! Дашь ей полхунта хлеба за всю работу, а она и сожрет его весь под тобой..."
В СССР доходы от собственности страны шли в бюджет страны, а не идиотским "хозяевам". А из бюджета - на развитие науки, производства, медицины, образования... Бесплатные квартиры и бесплатные санатории, бесплатные кружки для детей.
Это сейчас они идут "хозяевам" - ворам приватизаторам, "эффективным собственникам", как врали эти воры перед приватизацией. Чьи враки вы до сих пор повторяете. И воры покупают яхты за 400 млн евро., а наука, производство, медицина, образование... разваливаются.
Вы подло и нагло врете! Никто совхозников - колхозников не порол плетьми и не насиловал, как крепостных. Что те, кто раз в несколько лет дох от голода, а мясо впервые пробовал в армии всего через 70 лет, из которых треть - войны, не зажили не "как на западе"... Конечно, печально. Но жизнь - не сказка.
И они и сейчас не живут лучше!
А вот покупать оборудование и развивать свою экономику - это очень мудрый шаг!
В результате которого и страна выжила, выстояла против самой Германии, не дав истребить "русиш швайн", и стала второй экономикой мира, обогнав его во многих наиболее важных отраслях, и десятки миллионов народа за ничтожный срок зажили впервые в истории по-человечески.
Почти как в самых богатых странах мира, с которыми без конца сравнивали себя наиболее тупорылые и завистливые дети тех, кто привычно голодал... в лаптях и раз в несколько лет дох от голода.
"Русофобы" - и есть эта дрянь, позволившая за сказки про "джинсы и пепсю как на запади при капитализьмах как на запади" развалить тысячелетнюю Россию на воровские наделы - "государства", разворовать приватизировать их достояние.
И за 25 лет так и не допер, что воры "собственники" на самом деле так ничего и не создали "как на западе". Призводство компьютеров, телевизоров, телефонов и пр. только РАЗВАЛИЛИ. И даже джинсы - импортные за советскую нефть, "коммунистические" китайские.
И наследство СССР уже кончается!
А сейчас народ отдал эти доходы - сотни миллиардов долларов в год - ворам приватизаторам, "бизьнисю". И крохи получает на прпитание и вожделенный некогда тупорылыми "импорт"... из коммунистического Китая. Это такая затычка рыла тупорылым.
А на развитие страны средств уже не остается. И потому ПОКА мы живем на остатки советского наследства. Но, судя по распродажам его остатков уже иностранцам - ВАЗ, Роснефть и т.п. - оно уже кончается. и впереди, по законам арифметики, .опа
А вот при спецах по части делить... между собой украденное - наших самодельных "бизьнисях" страна ни в одной отрасли не догнала РСФСР. И не просто все больше отстает от других, но просто деградирует. И конец опять будет страшным
По первой же ссылке Яндекс:
"...интеллигент лет сорока, в очках, явный москвич лезет в наш разговор: «Зато в СССР колбасу только по талонам можно было купить!» Смотрим на него с продавщицей и не знаем, что сказать - ведь, судя по его годам, он обязан все помнить. Но у того вид абсолютно искренний, - он абсолютно уверен, что в СССР он голодал.
Здесь и далее мы пользуемся статистикой Продовольственной и Сельскохозяйственной Организации ООН (ПСХО), которая ведет учет производства и потребления сельскохозяйственной продукции во всем мире.
Информация об ухудшившемся питании вполне соответствует другим данным о потреблении в современной России. В частности отчетам военных комиссариатов о состоянии проходящих комиссию призывников. Как сообщают СМИ: «Начальник Центральной военно-врачебной комиссии Минобороны генерал-майор медслужбы Валерий Куликов заявил, что в ходе весеннего призыва 2006 года более 40 тыс. призывников получили отсрочки от военной службы из-за дефицита массы тела. «Призывники с пониженной или недостаточной массой тела сейчас становятся проблемой номер один для всех регионов России.
Не говоря о достижениях в индустрии, науке, технике, медицине и проч., которые впервые в истории веками отсталой России вывели ее на первые места в мире, сам строй был колоссальным рывком вперед
Социально-ориентированное государство - норма, к которой идут наиболее развитые страны, вводя, например, прогрессивное налогообложение своих буржуев, веками, в отличие от наших воров приватизаторов, создававших свои состояния. А там, глядишь, и до национализации дело дойдет. Тем более, что они уже вообще коммунизм всерьез начинают строить!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
он ещё и больной на голову, ему везде мужики чудятся
Капитализм гибелен для России в любом исполнении, поэтому нужно возвращаться туда, где мы были пусть не идеальными, но по крайней мере не шакалами, живущими хватательными и половыми рефлексами.
Так что поосторожнее с подземными сооружениями!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
пропагандонская стряпня
В этом и проблема России в течении более 1000 лет. Ни народ, ни Власть не являются монолитом НАЦИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ!
а я думала, что это древнее финно-угорское слово
вся теория моя насмарку, блин
сделайте ему ещё одну русскую проблему
заплетите ему косички, чтобы он ничего расчесать не мог
Цель одна у всех - извлечение прибыли.
Множество теорий в другой сфере - в политике.
В зависимости от политической теории развивают экономическую теорию.
В зависимости от политики устанавливают уровень контроля за извлечением прибыли, вот тогда и создаётся впечатление, что в экономике существует множество теорий.
Сколько политиков - столько уровней контроля.
Экономисты кормятся от политики, создавая видимость множества экономических теорий.
-----------------------------------------------
Хм, а я то наивный думал, что Экономика, - Это разумное управление ресурсами!
чем управлять, когда ничего нет
чтобы что-то было, должна быть прибыль
вот это основное управление и основное направление
создайте прибыль и управляйте
учитывая контроль ( налогообложение)
Если экономист на моём предприятии будет "разумно управлять ресурсами" без прибыли, я его зарэээжу
... впервые слышу, чтобы экономист чем-то управлял
у нас теперь что ни шалаш - то университет экономический
научились воду лить лекторы из общества "Знание", всем про экономику впаривают...
развели бадягу - не собрать
где она, эта экономика?
столько предприятий нет, сколько блин экономистов
к экономике это никакого отношения не имеет, особенно сегодня, в свете заключения договоров о сотрудничестве с РПЦ многими предприятиями , больницами, например
получая средства из ОМС, больницы имеют право шельмовать и создавать коммерческие союзы с главными мошенниками , талантами от Бога
если это разумно, то тётьдашина корова - балерина
и что это, при повальном оказании платных услуг?
при том, что из ОМС больницы получают конкретные суммы , с приписками, сумашедшими приписками, и средства потом выводятся через ООО, созданные владельцами частных страховых кампаний - фондов
эти мошеннические схемы созданы при пьяном Ельцине, и продолжают совершенствоваться
НИ ОДИН ПАЦИЕНТ НЕ ЗНАЕТ, СКОЛЬКО НА НЕГО ПОТРАТИЛИ - ВОТ ОНО, РАЗУМНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РЕСУРСАМИ
вот такая сегодняшняя путинская экономика...
в промышленность и не полезем - там всё только серо-чёрное, белой экономики сегодня в России нет
экономики в России нет
Я имею ПРАВО, говорить, писать ЧТО ХАЧУ И КАК ХАЧУ, а ТЫ нет, потому, что тебя в этом Мире НЕТ! Ты понял это ПУСТЫШКА?
Комментарий удален модератором
Тосклив, безотраден мой путь,
А прошлое кажется сном,
Томит наболевшую грудь.
Ямщик, не гони лошадей,
Мне некуда больше спешить,
Мне некого больше любить,
Ямщик, не гони лошадей.
Как жажду средь мрачных равнин,
Измену забыть и любовь,
Но память - мой злой властелин
Всё будит минувшее вновь.
Ямщик, не гони лошадей,
Мне некуда больше спешить,
Мне некого больше любить,
Ямщик, не гони лошадей.
Всё было, лишь ложь и обман,
Прощай и мечты и покой,
А боль не закрывшихся ран
Останется вечно со мной.
Ямщик, не гони лошадей,
Мне некуда больше спешить,
Мне некого больше любить,
Ямщик, не гони лошадей.
Ямщик, не гони лошадей.
Ямщик, не гони лошадей.
я Вас не знаю
я читаю мнения и высказываю свои
считаю это нормальным
Модестов никогда не был в русском бизнесе, а мы, как я понимаю, были
:-)
вау
-----------------------------------------
Ключевое слово "БЫЛИ" и мне стыдно и больно за российский бизнес!
мне не стыдно, и не больно
вы желаете управления грамотного?
управляйте без экономистов, и будет всё хорошо, экономисты пусть займутся многогрешной бородой Модестова
они ему сразу грамотно всё ненужное обрежут, остальное в косицы заплетут, вместе с мозгами и мудестами
и пусть ему будет стыдно и больно
всё , что пришло с Запада, прекрасно культивируется,
а свою культуру русские забыли
Пришвин ел своё говно и всем русским завещал, склеротикам
у Модестова - склероз
тем более, рынок сбыта в России - бездонный и бескрайний
проблема в том, что кремль во времена Ельцина продал права на производство множества товаров тому же Китаю
поэтому НАМ будут вставлять
палки
в колёса, и шестерёнки
гады
он не Модестов, он Будистов
или бидестов
нытик
грубые слова говорит, а всё туда же, от совков подальше...
мутный Модестов
слабый Модестов
как писеда
ну точно, как писеда
по чану ему
он уже забыл как ругать большевиков, ура
Песня о "светлом прошлом".
Я беру чью-то руку, а чувствую локоть.
Я ищу глаза, а чувствую взгляд,
Где выше голов находится зад.
За красным восходом - розовый закат.
Припев:
Скованные одной цепью,
Связанные одной целью.
Скованные одной цепью,
Связанные одной.
Здесь составы вялы, а пространства огромны.
Здесь суставы смяли, чтобы сделать колонны.
Одни слова для кухонь, другие - для улиц.
Здесь сброшены орлы ради бройлерных куриц
И я держу равнение, даже целуясь на
Припев
Скованных одной цепью,
Связанных одной целью.
Скованных одной цепью,
Связанных одной цепью.
Можно верить и в отсутствие веры,
Можно делать и отсутствие дела.
Нищие молятся, молятся на
То, что их нищета гарантирована.
Здесь можно играть про себя на трубе,
Но как не играй, все играешь отбой.
И если есть те, кто приходят к тебе,
Найдутся и те, кто придет за тобой.
Также скованные одной цепью,
Припев.
Здесь женщины ищут, но находят лишь старость,
Здесь мерилом работы считают усталость,
Здесь нет негодяев в кабинетах из кожи,
Здесь первые на последних похожи
И не меньше последних устали, быть может,
Быть скованными одной цепью,
НДС определено для культивирования белых схем в перераспределении, уже совсем другое дело, как это стали использовать, и ныть по поводу 2 % , которые ничего не решают при правильных взаимозачётах - откровенно идиотничать
все ломанулись в таксисты - это так плохо?
быть гибким - это плохо?
и сейчас многие ломанулись в таксисты , и что?
лучше нашим ломануться в таксисты вовремя, если есть спрос, чем впустить на этот рынок труда иностранцев
что в этом плохого, если человек работает?
что такое, кто такой, по-вашему, неудачник?
тот , наверное, кому пришло на ум это слово, и не вдруг, не сейчас, а созрело, как диагноз, для себя любимого
:-))))
хорошо, если я ошибаюсь
Ага, а "пизнес" хочет, чтобы его власть обслуживала...
А для Народа сегодня, что "пизнес", что власть -одного полу : "гомосексуального"...
А "обществ" у нас тут много и разных.
Есть даже : "отдельная социальная группа- "национал-предатели" ( "либералы").
любое ООО - это частный бизнес
Комментарий удален модератором
Света, будем считать что ты и в самом деле юная девушка, иди в баню. Скажем так.
сиди со своим ЧС тихо, и не смеши народ жииииткими косицами в многогрешной своей бородёнке
а ещё ты хииитрый мудест, потому что знаешь, что нормальные люди тебя двигают, когда комментируют
поэтому не строй из себя здесь невинность, борода многогрешная
Пожертвование было зафиксировано еще 6 июня, однако получатель так и остался неизвестным. Сам Гейтс и Microsoft пока не прокомментировали назначение платежа.
Как правило, Билл и его супруга Мелинда перечисляют деньги в благотворительный фонд Bill & Melinda Gates Foundation, который управляет их филантропической деятельностью.