За последний путинский срок принято 50 антидемократических законов
В России за последний президентский срок Владимира Путина вступили в силу около 50 законов, нарушающих базовые демократические свободы. Об этом говорится в отчете Международной федерации за права человека (FIDH).
Законы, проанализированные правозащитниками, вступили в силу после переизбрания Путина в 2012 году. Они "специально предназначены для подавления инакомыслия в России", призваны "задушить голоса оппозиции и повысить в обществе уровень страха и самоцензуры", говорится в заявлении FIDH. Эти законы работают на ужесточение цензуры, ограничение деятельности НКО, уничтожение свободы собраний, отмечают правозащитники.
Речь идет, в частности, о принятой в 2014 году статье 280.1 УК (призывы к сепаратизму) - по ней, говорится в отчете, реальные сроки получили замглавы меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умеров и глава Всетатарского общественного центра Рафис Кашапов. Также упоминаются статьи об оскорблении чувств верующих, реабилитации нацизма и закон о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних.
Другая группа антидемократических законов - о цензуре интернета. В докладе FIDH перечисляются законы о блокировках сайтов, принятые с 2012 года, - например, "закон "Лугового", на основании которого незаконно заблокированы "Грани".
В отчете упоминается и закон о госрегулировании мессенджеров, принятый в 2017-м.
Были приняты новые законодательные меры по ограничению деятельности НПО - это законы об "иностранных агентах" и "нежелательных организациях".
В докладе также затронута тема свободы собраний - в частности, упоминается статья 212.1 УК (неоднократное нарушение правил проведения митингов), по которой был приговорен к трем годам общего режима, а затем оправдан активист Ильдар Дадин.
"В Сирии, Украине и Крыму путинская Россия действует с полной безнаказанностью. При этом то, что происходит внутри России, не привлекает внимания западных СМИ, тогда как эта ситуация не менее драматична: мы присутствуем при законодательно оформленном разгроме гражданского общества и свободы выражения. Но без критических голосов внутри страны шансы на то, что Россия когда-либо изменит свое поведение за ее пределами, ничтожны", - заявила директор отдела FIDH по Восточной Европе и Центральной Азии Саша Кулаева.
Комментарии
Комментарий удален модератором
=========================
Все логично
Фашизм и демократия-вещи несовместимые.
Загляни в http://maxpark.com/community/129/content/6273190
Если какая-то мразь считает гейпропаганду нужной и обязательной, а большинство народа считает, что это извращение, то что здесь антидемократического и антинародного?
Закон об "иностранных агентах"- антинароден?
Закон против реабилитации нацизма- антидемократичен?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почему- то я не удивлён- это истинно демократические принципы.
Комментарий удален модератором
Твой копипаст + комменты, вполне сойдут за справку...
В России - своя, суверенная демократия...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На самом деле δῆμος - не от слова "народ", а от названия района АФИН в котором гнездились богатейшие представители тогдашнего общества. В древней Греции общество делилось на три главные страты:
ОХЛОС - рабы, бедняки (батраки) - не имеющие права голоса;
ПЛЕБОС - свободные люди, мелкие хозяева, владельцы собственных домов и земель - могут выбирать, но не могут быть избранными;
ДЕМОС - Крупные рабовладельцы, жители Демоса - богатого района города, проходящие определенный имущественный ценз. Вот они-то и могли быть избранными в органы управления.
Сократ писал, что у настоящего демократа не может быть меньше четырех рабов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
по самой его сути таково,
что стоны и бессильная слеза
способствуют лишь прочности его.
(с)
юмористы
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором