Москва: Из карманов водителей изъяли бюджет Казани
На штрафах и платных парковках столица заработала 22 млрд. рублей
Доходы Москвы от платных парковок и штрафов за нарушения правил дорожного движения достигли в 2017 году 22 миллиарда рублей, сообщают «Ведомости». Большую часть этой суммы составляют штрафы — 16,6 миллиарда рублей, что на 26% выше, чем годом ранее. На платных парковках столица заработала 5,3 миллиарда рублей, рост составил 21%.
Эксперты отмечают, что доходы Москвы в этой области можно сравнить с бюджетом среднего или даже крупного города Центрального федерального округа. А москвичи жалуются, что еще никогда не получали столько штрафов, сколько в последние годы.
— Бюджет Казани составляет 21 миллиард рублей, — говорит Петр Шкуматов, координатор общества «Синие ведерки». — Вот и считайте, много это или мало. А в 2018 году планы по штрафам, согласно данным открытого бюджета, еще на несколько миллиардов выше.
Мы видим, что система фотофиксации нарушений превращается из средства обеспечения безопасности дорожного движения в средство продажи фотографий за деньги. Причем, обжаловать штрафы практически невозможно: действует презумпция виновности водителя — он должен доказывать свою невиновность, а не наоборот. В результате многие водители не обжалуют необоснованные штрафы, понимая, что все равно ничего не добьются. Система не формирует достаточно данных, чтобы разобраться, что происходило на самом деле. А если водитель ехал без видеорегистратора, доказать вообще ничего не удастся. Все это очень неприятно.
«СП»: — Какая ситуация с камерами на дорогах в других странах?
— Камеры во всем мире устанавливаются только там, где это действительно нужно — чтобы не было нарушений. И если они не фиксирует нарушений — это хорошо. Но у нас такие камеры считают «плохими», вместо них ставят муляжи, а их перевешивают на более доходные места. Все это, по сути, превратилось в выжимание денег у людей. Ведь это доходная статья бюджета. Значит, за эту статью есть ответственный, который обязан сделать так, чтобы люди нарушили на 20 с лишним миллиардов рублей. Вот такая постановка вопроса.
«СП»: — В декабре Госдумой принят в первом чтении законопроект о передаче Москве (в лице МАДИ) полномочий по взиманию штрафов не только за неправильную парковку, но и еще почти по 40 составам правонарушений.
— Это нонсенс: городские власти сами организуют движение, сами его контролируют и сами получают деньги.
То есть на наших глазах сформировалась штрафная монополия — такая «Ост-Индийская компания». Они могут хоть завтра повесить знак «кирпич» на любом московском шоссе, в любом месте, и всех штрафовать за нарушение этого знака. В этом году они перевыполнили план по нарушениям, а в следующем году наверняка перевыполнят еще больше. И опять отрапортуют об этом, как об отличном результате.
«СП»: — Любопытно: деньги, собранные за платные парковки на фоне поступлений за штрафы, оказались сравнительно небольшими.
— Штрафы — более доходное дело. Невыгодно заниматься организацией платных парковок, проще установить по всему городу запрещающие знаки и штрафовать за их нарушение — это приносит гораздо больше денег.
— «Штрафные деньги» по закону оставляют субъекту федерации, вот все и стараются, — объясняет Владимир Федоров, бывший начальник ГИБДД России. — Но опасность в том, что камеры можно устанавливать не там, где происходят ДТП, а там, где происходят нарушения. Можно искусственно устраивать ловушки и в результате иметь большое количество штрафов. И это, конечно, неправильно.
Председатель «Движения автомобилистов России» Виктор Похмелкин считает такую огромную сумму собранных штрафов явным показателем неблагополучия:
— Если есть столько нарушений, если люди не соблюдают те правила, которые московская власть установила, значит, что-то не так с этими правилами. Видимо, они и придуманы для того, чтобы обдирать автомобилистов — и не для чего другого. И чем здесь гордиться?
По всему городу расставлены знаки, запрещающие парковку, но платных парковок очень мало. Водитель обречен либо платить за платную парковку (если еще удастся ее найти), либо нарушать и платить штраф. А теперь Москва пролоббировала взимание штрафов еще за 38 видов правонарушений ПДД и получает полный и абсолютный контроль за всеми денежными потоками в этой области.
Причем, несмотря на огромные деньги, которые получает городской бюджет, насущные городские проблемы не решаются.
Вот только что московская власть расписалась в своем бессилии перед снегом. Дворы и тротуары не убраны. Зато со штрафами все отлично. Прямо по принципу — «мы сидим, а денежки идут».
Ирина Хмара
http://svpressa.ru/auto/article/194784/
Комментарии
Штрафы ГИБДД можно и нужно оспаривать сообща, но делать это нужно несколько иначе и исходя из действующего законодательства!!!
Давайте разберём действующее законодательство и начнём с конституции:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/
Статья 17
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В этих статьях переписаны все случаи в которых Вас можно наказать!!!
Более проще закон звучит так:
При совершении своих прав и свобод Вы обязаны уважать (славить) права других людей и природы!!!
Доводы о том, что в результате каких-либо действий могло произойти нарушение прав других лиц противоречат статье
Статья 49
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Что касается скорости, то в оспаривание можно включить ПДД:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
10.5. Водителю запрещается:
превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;
превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве;
создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
В ПДД есть чёткое понятие, что водитель сам выбирает скорость в зависимости от дорожной обстановки, интенсивности движения и состояния дорожного покрытия и в случае опасности должен принять все меры вплоть до остановки транспортного средства!!!
В последнем пункте также чётко сказано, что водителю запрещается!!!
Нарушать знак, установленный на автомобиле и превышать допустимую скорость завода изготовителя!!!
Других ограничений просто нет!!!
Идём дальше и смотрим действующий регламент сотрудников ГИБДД, а именно их обязанности:
http://pddmaster.ru/documents/administrativnyj-reglament-mvd
45. При осуществлении контроля за дорожным движением принимаются меры к:
предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения;
предупреждению водителей о возникшей на их пути опасности, которую они не в состоянии своевременно обнаружить;
оказанию, при необходимости и соответствующих обращениях, содействия участникам дорожного движения в передвижении по маршруту следования;
выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения;
выявлению и задержанию транспортных средств, находящихся в розыске;
пресечению преступлений и нарушений общественного порядка и безопасности;
оказанию содействия в беспрепятственном проезде транспортных средств аварийно-спасательных служб в районы ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций;
обеспечению безопасного и беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения;
фиксации и передаче в дежурную часть установленных фактов нарушений правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения, недостатков в содержании дорог, инженерных сооружений, технических средств организации дорожного движения и в местах проведения работ на дорогах, угрожающих безопасности дорожного движения;
Другими словами в обязанности сотрудников ГИБДД входит предупреждение и пресечение правонарушений, а не констатирование их фактов!!!
Если Вам через некоторое время пришла бумага со штрафом, то значит сотрудник ГИБДД видел с помощью камер, как совершается правонарушение, но не прелдпринял никаких действий чтобы его пресечь!!!
На языке уголовного права это превышение должностных полномочий и халатное отношение к служебным обязанностям!!!
Пресекать нарушения он также должен до момента их свершения!!!
По камерам есть ещё один аргумент из законов физики: Если камеру установить под углом к полотну проезжей части, то измерять скорость она будет по гипотенузе, хотя машина движется по катету!!!
Наверное все в своё время доказывали эту теорему???
Ещё один нюанс: Если поменять выдержку на камере, то соответственно изменится и скорость!!!
При увеличении времени съёмки увеличивается и скорость!!!
Можно сообща предъявить Московскому правительству не доверие и не исполнение своих обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения!!!
Статья всё та же: Халатное отношение к служебным обязанностям из УКРФ со всеми вытекающими!!!
С уважением, Алексей!
доходы — 24,8 млрд рублей;
расходы — 25,3 млрд рублей;
дефицит — 500 млн рублей.
Подробности: https://regnum.ru/news/2219706.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.