Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Владимир ПОДОЛЕЦ
Комментарии
http://maxpark.com/community/7948/content/6236890
Один пишется как Михаил, второй Сергеем.
Третий Зямой, четвёртый Цилей...
Семейный подряд по сребреникам.
https://www.youtube.com/watch?v=ybgnSdHRE00
Катасонов верно ставит вопрос о бредовых экономических идеях Путина в послании.
Комментарий удален модератором
А вот всякие любители Путина тут изголяются в своей ненависти к Грудинину и его сторонникам.. И с чего такая злоба.. Полагая, подкреплённая дензнаками.
Хотели сказать - мультики интересные?
«Крылатых ракет с ядерными энергетическими установками нет на вооружении ни в одной стране мира, включая Россию, поскольку на крылатые ракеты невозможно установить ядерные двигатели. Об этом изданию The Insider заявил руководитель Института космической политики Иван Моисеев». «Завалив экономику и запустив дела в управлении, власть пытается выскочить за счет военно-технического шоу. Но это смешно: нам под видом «новейших разработок» показали советские разработки 1960-х и 1980-х. Например, крылатую ракету с ядерным реактивным двигателем (открытого типа, где засасывается воздух, который нагревается в активной зоне реактора и затем бьет реактивной струей). Такие проекты разрабатывались в США и СССР – бомбардировщик «Мясищев-60» и крылатая ракета «Плутон». Оба проекта закрыли как опасные и бесперспективные: они оставляли за собой радиоактивный шлейф. Ракета-гиперзвуковик «Кинжал» - явно Х-32 ОКБ «Радуга», разработка 1980-х годов. Какой, к черту, прорыв в науке и технике возможен, если на НИОКР в РФ тратится лишь 1,13% ВВП, а в США – 2,2%, в Израиле и Южной Корее – 4,1%»?
Я бы отметил постоянные призывы Путина типа надо сделать... Мне так даже интересно к кому адресованы эти надо..
Сам по себе размер расходов на НИОКР не отражает полезный выход таких затрат.. Классический пример тут в массовом производстве статей для хорошо цензурируемых журналов. Сколько ни вложи- на выходе статьи... И де учёные сами должны определять чем им заниматься...
Я читал, что недавно в думу поступил законопроект от президента по использованию РАН.. Там, в частности, рассмотрена задача использования потенциала РАН для решения военных задач.. Подход нормальный. Государство требует выхода на практические технологии, а не на статьи в журналах.