СМИ Великобритании: Путин крадет выборы, а мы молчим

Обзор публикаций о России, 2–9 февраля
Россия в Сирии
«Гардиан» (03.02) сообщила о российском самолете, сбитом повстанцами в Сирии. Согласно заявлению оппозиции, самолет проводил бомбардировки конвоев беженцев, стремившихся покинуть зону боевых действий.
Пилот самолета, выживший после его падения, погиб при попытке повстанцев захватить его в плен, предпочтя подорвать гранату («Индепендент», 04.02). Это был первый российский самолет, сбитый в Сирии, указывает газета, — в ответ российские ВВС произвели череду ответных ударов по Идлибу, из которых по меньшей мере два были нанесены по госпиталям. Издание процитировало слова местного активиста, назвавшего происходящее «ударами возмездия по мирному населению».
Кроме того, «Индепендент» отметила, что Идлиб — крупнейшая из остающихся под контролем повстанцев территорий — входит в зону деэскалации, установленную согласно договору с Россией. По мнению аналитика, на которого сослалась газета, организованный Россией мирный процесс — лишь попытка выгадать время для Асада, чтобы тот мог восстановить силы после предыдущего наступления.
Ответные удары российской авиации стали самыми крупными с момента падения Алеппо («Гардиан», 06.02). Они были нанесены как по Идлибу, так и по 18 другим городам и деревням, – всего было проведено более 150 налетов. В ходе бомбардировок в Идлибе погибло 300 человек, а 600 тысяч беженцев устремилось к турецкой границе.
Число жертв среди мирного населения достигло пика за последние 9 месяцев, а мечети в Восточной Гуте опубликовали предупреждение жителям, чтобы те не собирались на улицах, дабы не привлекать внимание бомбардировщиков («Телеграф», 07.02). «Белые каски» распространили фотографии погибших в ходе бомбардировок семей, среди которых был снимок младенца с оторванной ногой.
<ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-5365087049548909" data-ad-slot="6745153826"></ins>
Согласно заявлению ООН, новая эскалация превратила заключенный Россией договор в «посмешище», поскольку Россия не сумела сдержать агрессию Асада. Тем временем Турция продолжает собственную войну против сирийских курдов.
У «варварской» войны в Сирии нет победителей, считает «Файнэншл Таймс»(08.02). Население страны понесло огромные потери — по скромным оценкам число погибших превышает полмиллиона. 11 миллионов из 23 проживавших в Сирии до войны покинуло ее границы, и число беженцев растет в ходе бомбардировок, которые власти проводят против госпиталей и рынков, иногда применяя химическое оружие.
Повстанческое движение, начинавшееся в качестве гражданского, выродилось в джихадистское после того, как Асад попытался утопить его в крови, а США и Европа не оказали должной поддержки умеренным фракциям.
Асад, хоть и спасенный от падения Россией и Ираном, превратился в их марионетку, а его государство наводняют бандиты и наемники.
Курды, успешно ведшие борьбу против ИГИЛ (запрещенная в России организация – прим. ред.), подверглись нападению турок, что расстроило их надежды на автономию. Американцы, поддерживавшие их в войне с джихадистами, игнорируют происходящее.
Даже Турцию нельзя считать победительницей, хотя президент Эрдоган счастлив возможности продемонстрировать свое влияние в регионе. Первоначальная цель Турции — сместить Асада и установить в Сирии власть «Братьев-мусульман» (запрещенная в России организация – прим.
ред.) — не увенчалась успехом, зато джихадисты укоренились в самой Турции, а вторжение турок в Сирию осуществляется сугубо с дозволения Путина, поскольку российская авиация контролирует небо.
Россия, осуществившая краткосрочные цели в Сирии и вернувшаяся на мировую политическую арену, рискует надолго завязнуть в конфликте. У нее сбивают самолеты, а на земле она вынуждена полагаться на иранских боевиков. Усилия России по заключению мира провалились, а ЕС отказывается финансировать восстановление страны, не удостоверившись в уходе Асада от власти.
Наконец, своими военными успехами Иран еще больше спровоцировал Саудовскую Аравию и ее союзников, усугубив свою политическую изоляцию.
Трения между Россией и Западом
Лауреат Нобелевской премии мира назвал новую, более агрессивную ядерную политику США признаком новой холодной войны с Россией («Гардиан», 05.02). В числе прочего, США предупреждают Россию о тяжких последствиях в случае малейшей угрозы ядерного удара по Европе.
Иран обвинил США в том, что те «бессовестно угрожают» России ядерным оружием («Гардиан», 04.02). Иранский президент Хасан Рухани отметил, что США, заявляющие, что использование оружия массового поражения — преступление против человечности, при этом намерены расширить свой ядерный арсенал, чтобы запугивать своих соперников.
Министр иностранных дел Германии выразил беспокойство в связи с американской стратегией и высказался в пользу введения новых инициатив по разоружению. Тем не менее министр признал растущую угрозу со стороны России, которая уже наращивает свой ядерный боезапас.
Меры против российских олигархов
Согласно заявлению министра безопасности Великобритании Бена Уоллеса, сериал Би-би-си «МакМафия», посвященный русской организованной преступности в Англии, недалек от истины, и власти примут меры по борьбе с ее членами («Индепендент», 03.02). Уоллес пообещал, что правительство будет бороться с отмыванием денег и изымать британскую собственность тех богачей, которые подозреваются в криминальной деятельности. Отдельно упомянута была вероятность мер против известных олигархов. По оценке властей, ежегодно в Британии отмывается более 90 миллиардов фунтов.
Из-за угрозы со стороны британских властей 10 российских миллиардеров, ранее сбежавших в Британию, обратились к Путину за разрешением вернуться на родину без страха ареста («Телеграф», 05.02).

Российские выборы
«Гардиан» (08.02) обвинила власти западных стран в «позорном» молчании, пока Путин «похищает» российские выборы. Их исход известен заранее, единственное их предназначение, по мнению автора заметки, — придать легитимности коррумпированному олигархату, правящему страной. Единственного реального конкурента (который, впрочем, все равно не ожидал победы) — Алексея Навального — отстранили от участия в выборах на основании показного судебного процесса, а сам Путин не озаботился даже проведением президентских дебатов.
По мнению журналиста, если бы подобное происходило в Иране, Зимбабве или Венесуэле, Белый дом разразился бы критикой, однако Трамп игнорирует российские выборы, что снова свидетельствует о его личных симпатиях к Путину. Франция и Германия тоже молчат, даже Тереза Мэй, осудившая Путина за вмешательство в чужие выборы, не обратила внимание на его мошенничество в своих собственных.
Комментарии
"Путин у нас ничего не украл." - заявляет Андрей Томский... Что позволяет усомниться а своем ли Андрей Томский уме? Ибо
«Так как труд есть источник всякого богатства, то ни один член общества не может и присваивать себе богатство иначе, как присваивая продукт труда. Если же он сам не работает, то он живет чужим трудом, и свою культуру он также приобретает за счет чужого труда».
К. Маркс Критика Готской программы.
Ну то есть Путин, согласно Андрею Томскому, приобрел свое богатство БЕЗ присвоения ЧУЖОГО труда???
Ну напомню....
"Если даже капитал при своем вступлении в процесс производства был лично заработанной собственностью лица, которое его применяет, все же рано или поздно он становится стоимостью, присвоенной без всякого эквивалента, материализацией — в денежной или иной форме — чужого неоплаченного труда."
Маркс Капитал 1т
Но вот ПРИСВОЕНИЕ чужого Труда - это и есть КРАЖА! По всем юридическим нормам... Как ни крути...
США грабит весь мир и ничего.
Вас это не волнует.
Кстати, а что украли у Вас?
Чего такого путного Вы производите?
Ибо совершенно не важно кто и что производит....
Важно то, что рабочий ЧАСТЬ своего рабочего времени отрабатывает СВОЮ зарплату, а другую ЧАСТЬ даром пашет на капиталиста.... И это НЕ зависит от того КТО и ЧТО производит! Ибо сие происходит НА КАЖДОМ ПРЕДПРИЯТИИ капиталистов.... и в ЛЮБОЙ стране мира... То, что США взимают ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ мзду с периферийных капиталистов - конечно может вызывать дополнительное возмущение разных котов.... Но вот к сути дела это никак не относится ибо эту суть ну НИКАК не изменяет....
Позвольте не поверить.
На каком производстве?
А в чем суть?
У нас другая норма экспроприации?
Так это нормально для молодого капитализма.
А Вы выглядели умным...
Я в Вас ошибся.
Ну а вы, коммунисты, сидели у людей на шее больше семидесяти лет и тогда прикрывались этими же самыми словами, и потом, когда развалили страну и пытались под себя подгрести её обломки и сейчас, когда опять пытаетесь развалить страну и попользоваться...
Ну и для повышения IQ...
"Итак, процент есть не что иное, как часть прибыли (которая, со своей стороны, сама есть не что иное, как прибавочная стоимость, неоплаченный труд), выплачиваемая промышленным капиталистом собственнику того чужого капитала, с помощью которого он исключительно или частично «работает». Процент есть та часть прибыли — прибавочной стоимости, — которая фиксируется как некая особая категория, отделяется от совокупной прибыли под особым названием. Это отделение процента от прибыли отнюдь не касается его происхождения, а касается только способа его выплаты или присвоения. Вместо того чтобы быть присвоенной самим промышленным капиталистом, — хотя он есть то лицо, в руках которого непосредственно находится вся прибавочная стоимость, как бы она ни распределялась между ним и другими лицами под названием ренты, промышленной прибыли и процента, — эта часть прибыли вычитается им из его собственног...
Я помню как в 93 "сопротивлялись"
Комментарий удален модератором
А во вторых, только дебил в состоянии приравнивать нынешние доходы капиталистов и доходы коммунистов, которые якобы сидели на шее у народа... Ну понятно, что у дебилов границы Здравого Смысла абсолютно размыты, а потому Миллиард у нынешнего Капиталиста от СОТНИ рублей у Коммунистов дебилы отличить ну никак не в состоянии....
Сумма не так важна как принцип - не высота сама по себе, а "кто выше", ну или ухватистей.
Так коммунисты и сидели на шее у остальных, не слишком вроде, пустячок можно сказать, но приятно.
И если миллиардеры хапают всерьёз, но их немного, то коммуняки гребли понемножку...
Знаешь сколько их было? И не раскидывайся тут "дебилами" - таких умствований как у тебя давно себе разумные существа не позволяют, - только скоты бессмысленные.
https://www.youtube.com/watch?v=dHyQdqsmBcE
Переводите на мою скромную личность.
Я усугублю.
Это от интеллектуальной импотенции.
Ваш первый посыл - "Путин у нас крадет".
Идиотский. Потому что в буржуазном государстве при любом правительстве у вас будут красть.
Путин - шмутин - разницы нет.
Вы просто путаете экспроприацию и воровство.
Устройство общества и позицию его главы.
Зато гонору полно.
)))))
Смешной Вы и глупый.
Да, это были они - бессребреники. Никого кроме них, никто посторонний туда и посмотреть не мог - вмиг бы доклали. И докладывали.
И это закономерность, именно это, а не социальные блага. К концу той власти в магазинах взять было уже нечего, а что было - импортное. В смысле из пожрать - страна своего уже не производила.
Сейчас - производит.
пысы А кино смотри сам - мне недосуг.
А умного понять может только умный...
Среди путинойдных патриотов развитых, адекватных, толковых людей мне не доводилось наблюдать, поэтому Вам с этим электоратом спорить, дебатировать нет смысла.
Это невежественные люди, а все беды от невежества — величайшего недуга человечества... (Вольтер)
Бедный, бедный Юра, тебе никогда не говорили, что ты — дурак круглый, нешлифованный да ещё и с ЧСВ воспалившимся?
И твои попытки погромче бздануть в лужу с чем-нибудь "квазиэкономическим" просто смешны?
"видимо проявлять свою необразованность да еще и с апломбом" — это ты точнёхонько про себя, Юра!
Ну или у меня закрадывается смутное сомнение - а куда я тут попал?
Ну скажу - Коммунизм по Марксу - это Общество творческих личностей на базе ПОЛНОЙ автоматизации производства... Вот и вопрос к антисовкам - в какой стране мира достигнут такой уровень технического прогресса??? Ну ибо давно известно - сколько ни говори слово халва - во рту слаще не станет.... Сколько ни говори слово "Социализм" от этого ни в одной стране мира больше Социализма не станет... Тем более что Социализм от Капитализма отличить даже внешне ну очень просто... Социализм - это общество СНИЖЕНИЯ цен что особенно противно всем антисовкам, а Капитализм - общество ПОВЫШЕНИЯ цен, ибо Капитализм общество ПОГОНИ за деньгами, чем ВСЕ атнтисовки с восторгом и занимаются...
Ну и понятно, что объяснять nav66 что дефицит - это насквозь ИСКУССТВЕННАЯ конструкция - совершенно бесполезно... Ибо даже дураку ясно, что стоило поднять цены и никакого дефицита бы и не было бы... Но понятно, что дебилам и этого не осилить, а потому и продолжаются вопли об отсутствии колбасы в СССР...
Ну и понятно... От реальных фактов дебилы бегут как черти от ладана... Ну не в состоянии дебилы эти факты переваривать.... по определению....
Вот куда вы, "попали".)
Ну что, отделаетесь "матюгами" и "арифметикой"?)))
1. Older ВСЕГДА ПРАВ!
2. Если Older НЕ прав, смотри п.1!
Ну все же. Тот же Форд каким образом приобрел СВОЁ производство? Сам сделал или просто Форд научился какать деньгами а потому и смог приобрести это СВОЁ производство???
Но даже на этом "своём" производстве рабочие Форда как и на ВСЕХ остальных кап_предприятиях ЧАСТЬ своего рабочего времени отрабатывали СВОЮ зарплату, а другую ЧАСТЬ даром пахали на Капиталиста Форда, чем и обеспечили рост капиталов Форда...
Но пот проблемы капитализма начинаются с того, что в СТОИМОСТЬ продукции входит ВСЁ рабочее время! Ну а поскольку Older никогда не учился в школе то он и не знает, что ЧАСТЬ ВСЕГДА МЕНЬШЕ ЦЕЛОГО! Или, у рабочих - населения в принципе нет и не может быть денег чтобы выкупить ВЕСЬ продукт! Ну а это и значит, что этот продукт ОБЯЗАН где то скапливаться, что и происходит на складах и полках магазинов... Отсюда и "изобилие" при Капитализме, что так радует глаз Older ...
"Ведь последним доводом в защиту классового различия было всегда следующее: нужен класс, избавленный о...
Или ты о своём, о девичьем?
И фонтан придержи , так будет хорошо и правильно.
Но конечно сама постановка вопроса умиляет... Это все равно что спрашивать подтверждения своей Теории у Циолковского... мол ты Костя летал в космос благодаря своей Теории? Нет? Ну тогда и завянь.... Ну или - дебилизм полный и во всей красе...
Ну странно только, что даже в математической закономерности Older усматривает русофобию... Может русофобию Older и в полете Луны обнаружит???
Ну а вопрос был поставлен предельно просто - какой Труд СОЗДАЁТ Деньги? Я понимаю, что дебилам сей вопрос просто неподъёмен... Но наводку все же дам... Ибо еще рабовладельцы понимали, что раб в поле богатство СОЗДАЕТ, а раб в доме это богатство ТРАТИТ! А потому только самые зажиточные рабовладельцы могли позволить себе иметь рабов а доме... Это понимал и Чичиков, а потому и набирал именно МЕРТВЫЕ души... Ибо Мертвые жрать не просят... Но это уже неподъёмно для Older...
И еще в школе каждый школьник знает, что складывать секунды и километры - верх Идиотизма.. Ну то есть склаадывать можно только подобное с подобным... А потому если Older положит в кубышку кусочек золота а сверху завалит его дерьмом, то через энный промежуток времени дерьмо в золото не превратится, несмотря на отчаянное на то желание Older и труды многих алхимиков... Я это к тому, что у денег ЕСТЬ замечательное свойство - НАКОПЛЕНИЕ! А потому и Труд СОЗДАЮЩИЙ деньги тоже ОБЯЗАН иметь свойство НАКАП...
«Имея дело со свободными от всяких предпосылок немцами, мы должны прежде всего констатировать первую предпосылку всякого человеческого существования, а следовательно и всякой истории, а именно ту предпосылку, что люди должны иметь возможность жить, чтобы быть в состоянии «делать историю»*. Но для жизни нужны прежде всего пища и питьё, жилище, одежда и ещё кое-что. Итак, первый исторический акт, это — производство средств, необходимых для удовлетворения этих потребностей, производство самой материальной жизни. Притом это такое историческое дело, такое основное условие всякой истории, которое (ныне так же, как и тысячи лет тому назад) должно выполняться ежедневно и ежечасно — уже для одного того, чтобы люди могли жить.
Второй факт состоит в том, что сама удовлетворённая первая потребность, действие удовлетворения и уже приобретённое орудие удовлетворения ведут к новым потребностям, и это порождение новых потребностей является первым историческим актом.
«Третье отношение, с самого начала включающееся в ход исторического развития, заключается в том, что люди, ежедневно заново производящие свою собственную жизнь...
Ибо из посыла "что в буржуазном государстве при любом правительстве у вас будут красть." Баюн Младший делает сверхгениальный вывод, что Путин то у нас НЕ крадет!!! И как это Путин умудрился жить среди дерьма и при этом не испачкаться???
Ничего из того, что пророчил Маркс, не исполнилось и исполнится не может. Только в тюрьме.
Юрий перешел к откровенному вранью.
А где я писал, что Путин не крадет?
Процитируйте.
Если чуть точнее - легализовали привилегии.
Пытались во всяком случае и цена (страна в данном случае) их не притормозила даже на секунду.
Среди путиноидов адекватных людей нет, это Вы правы. Но и среди совков их тоже не сыщешь.
Это от интеллектуальной импотенции.
Ваш первый посыл - "Путин у нас крадет".
Идиотский."
Ну то есть Баюн Младший и сам уже не понимает что несет?????
ИМХО, экономика - это зыбкий баланс между предложением, и ПЛАТЁЖЕСПОСОБНЫМ спросом. Оптимально, если всё произведённое приобретается. Хуже, когда предложение на витрине, а чтобы купить - денег у потребителя нет. Правда, ещё хуже, когда денег куча, а купить нечего, но это другой вопрос. В советские времена этот "отложенный спрос" обеспечивался продажей в кредит. В нынешние времена он обеспечивается кредитными организациями - банками и ростовщиками-мелкокредитниками. Не производя, по сути, ничего, эти кровососушки присваивают львиную долю рабочего времени, выраженную в деньгах.
Суть Прибавочной Стоимости в том что ЧАСТЬ рабочего времени Рабочий отрабатывает СВОЮ зарплату, а другую ЧАСТЬ даром пашет на Капиталиста...
Но вот в СТОИМОСТЬ продукции входит ВСЁ рабочее время! Часть МЕНЬШЕ ЦЕЛОГО! ВСЕГДА! А потому у рабочих-народа в принципе нет и не может быть денег чтобы выкупить ВЕСЬ продукт, выпускаемый именно ДЛЯ ПРОДАЖИ! Но если продукт-товар НЕ раскупается - то это и есть КРИЗИС - по определению... А потому понятно, что если невозможно сбыть товар ВНУТРИ страны, то его необходимо сбыть за рубежом.. На рынках сбыта... Но даже и во времена Маркса расширение рынков сбыта НЕ спасало от Кризиса.... Ну а теперь - рынки сбыта ПОДЕЛЕНЫ! ВСЕ! Земной шарик оказался здесь уж очень Мал! Ну а передел рынков сбыта - это война, первой из которых была Англо-Бурская, и которые ныне США ведут практически постоянно....
Но да... Именно США и предложили ради УВЕЛИЧЕНИЯ рынка сбыта - реализовывать товары в КРЕДИТ! Ну то есть в ДОЛГ! Подчеркну - это идея НЕ СССР - это идея США! Получили? ВСЕ капстраны в долгах как в шелках! Во главе с 20-ю триллионами долга США! Ну или, СССР здесь просто отдыхает... Хотя справедливости ради следует отмет...
"Читал я и Карла Маркса и знаменитый Манифест коммунистической партии. Знаешь, какой конец колхозному делу? Сначала колхоз, потом коммуна — полнейшее уничтожение собственности. Не только быков, но и детей у тебя отберут на государственное воспитание. Все будет общее: дети, жены, чашки, ложки. Ты хотел бы лапши с гусиным потрохом покушать, а тебя квасом будут кормить. Крепостным возле земли будешь.
— А ежели я этак не желаю?
— У тебя и спрашивать не будут.
— Это как же так?
— Да все так же.
— Ловко!
— Ну, еще бы! Теперь я у тебя спрошу: дальше можно так жить?
— Некуда дальше.
— А раз некуда, надо действовать, надо бороться."
Шолохов "Поднятая целина"
Но понятно, дебилам это ничего не напоминает....
У вас в голове только два состояния помещается. Истинно и ложно. И слово "идиотский" вы восприняли в этом ключе.
Третьего не дано.
Не ожидал, что Вы ущербны настолько.
Я не писал, что эта мысль - ложная, я написал - идиотская.
С таким же успехом можно написать. что домашние растения ночью крадут у нас кислород.....
Впрочем, сомневаюсь, что Вы знакомы с физиологией растений.
Так что не напрягайтесь.
----------------------------------------------------
Вы что такое "презумпция невиновности" понимаете?
Впрочем, о чем это я?
Попробую проще.
Слово "крадет" подразумевает конфликт с УК.
Этот конфликт юридического плана. То есть требует доказательтсва. У Вас доказательств нет, поэтому и говорить, что Путин крадет нет юридического права.
Я в Вас ошибся, потому что считал, что Вы в состоянии думать, и использовать слово "украл" в переносном смысле. Это было зря. Вы не в состоянии понять суть экспроприации. Или отчуждения результата труда. Не напрягайтесь.
Здесь надо поставить точку. А то я боюсь, Вы мозги сломаете, или чем вы там имитируете процесс мышления?
Ставим точку?
Или Вы хотите устроить срач?
Бывает... Вот только мне вспоминается один рассказ, хоть и фантастический...
Ну как один герой устав от непотребств окружающего мира захотел найти планету где бы существовал РАЙ, ну то есть где бы НЕ было преступлений... И.. НАШЕЛ! УРА! И Прилетел... Туда... в Рай.... И что же он в Раю ОБНАРУЖИЛ? А обнаружил, что едва он сошел с трапа своего звездолета как на его глазах пристрелили женщину... Ну герой за разъяснениями аж сразу к президенту... А тот - Ну... видишь ли... убийства на нашей планете давно узаконены и преступлением не считаются...
Ну здесь пора ставить точку... А то у Баюна Младшего вообще мозги из орбит вылезут... Ну с теми, у кого мозгов нет и не такое случается...
А намерения сабжа тунеядствовать в масштабе страны Вы расшифровали верно, я бы не догадался :-(
Того способа промышленного производства, который уже скоро приведёт к тому, что всю "прибавочную стоимость" будет делать один только "Форд".
Надеюсь "молоток и кувалду", а равно и промышленные роботы вы ещё не научились относить к "пролетариату"???
А если "инструменты" пролетариатом не являются и прибавочная стоимость будет расти без участия пролетариев, то вся жидотеория о "Величии Капитала" просто рухнет в глазах даже самых злобных и зашоренных недоносков.
Тех, что пытаются"сталкивать и стравливать "людей лбами" сами при том, ни хрена не умея. Бредя на том, что считают "махание кувалдой" - трудом, а организацию производства, конструкторскую, инженерную работу - ничем.)
А у вас, виноват Older.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
И последнее, научитесь отделять "мух от котлет", иначе смотритесь совершенно примитивным со своими "рабовладельцами".)
Да рабство было в СССР, настоящее рабство, слепые вы кроты.)
Это после "93-го" вам дали впервые(!) подлинную СВОБОДУ, но "забыли"))) дать ещё и денег, что б на всю оставшуюся жизнь! и можно было б до гробовой доски ни хрена не делать.
Да, в загоне было лучше, правда ведь? Там хоть похлёбку "даром" давали...)))))
Ничего не изменилось...
Был Генсек стал Президент
Была КПСС, стала Единая Россия
Политбюро - Администрация президента
Верховный совет - Госдума
Первый секретарь обкома - Губернатор
Секретарь горкома - Мэр
Секретарь райкома - Глава администрации
Прокуратура, суды, силовики все зависимые от местного руководства
И все, как были назначенцы, так и остались.
У нас капиталистическая президентская власть....
Да и так откровенно Маркс не высказывался - он выражался в стиле "вечная борьба", хотя следовало говорить " экспроприация нон-стоп", но это тоже был бы анахронизм.
Арсентьев высказывался прямо:
https://newsland.com/user/newsland_best/content/religiia-dolzhna-byt-neotemlemoi-chastiu-sovremennoi-nauki/6144479#/comment-92474442
- судя по тому комменту формула "один с сошкой - семеро с ложкой" для него формула коммунизма.
И давно причём.
Звучит вроде глупо, но именно таков расклад.
Могу привести точные данные, если хотите, но там длинно.
А знания, говоришь, пока не востребованы? Класса-то пролетариев нет? И айфоны на деревьях растут и ракеты сами по себе в космос летают.
Ещё недавно я это так и называл - "все эксплуатируют всех"...
Вообще это даже не про "совок", а про идеал - светлое коммунистическое будущее, как результат марксовой эволюции общества эксплуатации.
Пусть так, но всё-равно торговаться в данном случае нехорошо, тем более прояснились новые обстоятельства, а именно - то, что 80%-вая публика вполне осознанно намерена кататься на 20-ти процентах работоспособного населения (надеюсь Вы знакомы с исследованиями Цейсса?) и пока этот механизм жив мира на Земле, понятно, не будет.
Ну, как хотите :-(
Это не тот Цейсс, это врач, его Вы тоже знаете, но не его имя, а его выводы.
Я сейчас не могу сильно пропагандировать его открытие, но ссылка вот :
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/94013/page=1/
- можете просмотреть, когда время будет. Это пересказ, но оригиналов мы не увидим, да достаточно и этого.
Спасибо.
Да. Убийства на нашей планете узаконены.
Вы - против?
=========================
Я так понимаю, Вы. всё-таки, хотите устроить срач.
Печально.
Но не удивительно.
Глупые очень легко переходят на оскорбления.
А можно поподробнее об этом.
Это согласно какой статье УК?
Я поражен.
Прям в самое сердце.
Вы лишили себя законного срача?
Зачем такие жертвы?
прощенец,
))))
Без срача Вы не можете.
Я я боялся, что заболел.
Нет. Всё в порядке.
Наглый, самоуверенный, глупый, циничный, с раздутым самомнением. Я бы даже сказал "индюк" - вы еще этим гордитесь, небось. Как же, такой интеллектище, а вера какова!
А моральные устои!
Прощает, видете ли он.))))
Тут в чем дело.
Я к верующим толерантен. А к идиотам нет.
Кроме того, что простить, надо было еще прощения попросить.
Вот тогда было бы по-христиански.
Но этого Вам не понять.
(и, специально для такого...разумного напишу - это я о вас так много написал, а не о себе)
Вот мой коммент.
10 февраля 2018, 20:44
экспроприация.
США грабит весь мир и ничего.
Вас это не волнует.
Кстати, а что украли у Вас?
Чего такого путного Вы производите?
--------------------------------------------------------
Обратите внимание: я ничего про Вас и Ваш интеллект не писал. Задал вопрос.
А теперь Ваш ответ:
Ну вот опять КОТ... Ну видимо проявлять свою необразованность да еще и с апломбом - это у всех котов можно сказать фамильное....
И Вы сразу переходите на мою скромную личность.
Так кто начал?
Ну да.
Все Вас обижают.
Вы весь такой обиженный и с кучей проблем.
Будьте проще, и люди к Вам потянуться...
))))
Вот это христианское смирение.
Обизподставлялся другую щёку.
))))))
С начала Баюн Младший с апломбом задает вопрос "Ветер дует, потому что листья качаются"? А на мой вполне нормальный ответ что задавать такие вопросы - признак необразованности, Баюн Младший по образу и подобию Скунса Старшего перешел к любимому занятию всех дебилов без исключения - метанию собственного дерьма, чему усердно и учился с пятилетнего возраста... Ну нет у дебилов способностей на большее... ну по определению...
А процитировать можете?
))))
Вы радуетесь, что слово новое узнали?
Звучит то как "апломб"!
Не выглядите умнее, к сожалению.
))))
Не удивлен.
))))
А обосновать? Любым другим способом?
Где я говорил что-либо подобное?
Что такое КРАЖА? А Кража - это ЭПИЗОДИЧЕСКОЕ изъятие продуктов-результатов Труда из кармана одного Владельца в пользу ДРУГОГО Владельца... И при этом прежний владелец
продуктов-результатов Труда кричит истошным голосом "Держи вора!"... Но вот согласно Закону Прибавочной Стоимости рабочий ЧАСТЬ рабочего времени отрабатывает СВОЮ зарплату, а другую ЧАСТЬ даром пашет на Капиталиста...Ну или, Капиталист РЕГУЛЯРНО присваивает себе результаты продукта-результата Труда! Но если в случае ЭПИЗОДИЧЕСКОГО присвоения результатов ЧУЖОГО Труда Баюн Младший бьёт во все колокола, то в случае РЕГУЛЯРНОГО присвоения результатов ЧУЖОГО Труда Баюн Младший молчит в тряпочку... Ну возникает закономерный вопрос - Баюн Младший - дебил, или просто ЗАИНТЕРЕСОВАН в РЕГУЛЯРНОМ ограблении себе подобных??? Ну напомню, что США ВЫВЕЛИ значительную часть СВОЕГО производства ЗА пределы СВОЕЙ страны! Или, США РЕГУЛЯРНО присваивают ЧУЖОЙ Труд Зарубежных Стран... И независимо -хочет это признавать Баюн Младший или нет...
Ну пойдем далее...
Из того, что рабочий получает за ЧАСТЬ отработанного Времени, а в стоимость выпускаемого продукта входит ВСЁ рабочее время следует, ...
"Кстати, а что украли у Вас?
Чего такого путного Вы производите?"
Причем вопрошает ДВАЖДЫ! И 10 февраля 2018,...
К Вашему сведению ничего нового Баюну Младшему Вы не сказали. Впрочем как и ожидалось.
Точно так же, как и не ответили на вопрос, что именно Вы производите, ну кроме дерьма и таких идиотских вбросов.
Вы хотите поменять строй?
А Вы в курсе, что население Вас не поддержит?
Есть один вопрос.
А где будут работать упомянутые вами рабочие, если они разорвут отношения с "обкрадывающими" их капиталистами?
Вот.
Вы сейчас наврали с три короба о Баюне младшем.
Откуда взяться основаниям верить остальному, что Вы сказали?
Вы - надутый и глупый индюк.
Мне Вас откровенно жаль.
----------------------------------
Для размышления.
А почему Вы решили, что капиталисты не потребляют товары?
----------------------------------------
Вы понимаете, что такое кризис перепроизводства?
Понимаете, что социализм медленно, но верно внедряется во всех развитых странах?
Понимаете, к чему это ведет?
Ибо что получается?
Я: "поскольку ЧАСТЬ ВСЕГДА МЕНЬШЕ ЦЕЛОГО - факт абсолютно НЕ известный для Баюна Младшего..."
Баюн Младший: "К Вашему сведению ничего нового Баюну Младшему Вы не сказали."
Ну то есть Баюн Младший собственноручно расписался что он Дебил...Но тогда чего же я про Баюна Младшего наврал???
...
...Ну и мне совершенно наплевать - поддержит меня население или нет... Ибо население - есть Самостоятельная Величина, которая от меня ну совершенно не зависит...
... И я вообще не призываю кого то мне или в меня верить... Ибо это и есть бред Баюна Младшего... Ну призывать верить в бред, даже Баюна Младшего - не в моих правилах...
... Если рабочие возьмут Власть в СВОИ руки, они будут работать именно на себя! И ни на кого более...Ну или... Развитием Общества, хочет того Баюн Младший или нет, движет ИНТЕРЕС! В чем Интерес Буржуев при Диктатуре буржуазии? А интерес буржуев - УЛУЧШИТЬ своё положение через концентрацию богатств в СВОЁМ кармане и именно за счет народа! А в чем Интерес Пролетариата при Диктатуре Пролетариата? Да тот же шкурный интерес - Улучшить своё положение...
Ну это о том, что якобы "что социализм медленно, но верно внедряется во всех развитых странах?" Я понимаю, что бред Баюна Младшего не истребим.... И совершенно понятно к чему сие ведет....
Закончилось не очень.
И по Вам даже видно, почему.
Я так понимаю, Вы предлагаете революцию?
«За последние два года я получила инфу, которая не вошла в две книги и которая могла быть интересна некоторым людям в РФ. Поэтому я назначаю личную встречу Владимиру Владимировичу Путину, чтобы поделиться инфой о его сотрудниках», — заявила девушка с пониженной социальной ответственностью.
nastya_rybka.ru
https://www.instagram.com/p/BfAy_9sjbyM/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_ufi_test
Dubai, United Arab Emirates
Как раз у Рыбки много чего убойного и есть.
Что было убойного в ситуации со Скуратовым расскажите.
https://www.youtube.com/watch?v=C8R7R4fVcDI
Начиная с того, что в Англию бегут из России уже более 200 лет. Так делали русские анархисты, народники, революционеры, там же обосновались Маркс и Энгельс в конце своей деятельности , слив всё народное движение европы в русло БУРЖУАЗНОЙ ДЕМОКРАТИИ (что мы сегодня и имеем в России).
Комментарий удален модератором
Есть и такие, когда Великобритания была Русью
https://www.youtube.com/watch?v=lt_huz6M_xY
А Косыгин . сыном Николая 2 -Алексеем.
ТВк что неизвестно , что раньше было)))
А Путин ЧЬИ Интересы защищает? Интересы Рабочих или Интересы Олигархов-Буржуев? И если ответить на это вопрос по чесноку, каков будет ответ? А ответ вполне очевиден.... Ибо если в буржуйском государстве провести САМЫЕ ПРЕСАМЫЕ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ, то КТО на них победит??? Правильно! Победит именно БУРЖУАЗИЯ! Ибо именно в руках буржуазии находится самый мощный аппарат по промывке мозгов населению который носит название СМИ...
Ну или, если по чесноку ответить и на первый и на второй вопрос, то и получается, что Путин НЕ крадет выборы.... Ибо Путин давно уже эти выборы КУПИЛ! Ну а у самого себя воровать дело совершенно бессмысленное.... Как ни крути...
Но Вас не поймут
Вы действительно считаете, что ТАКИ ДА?
Арсентьев-полный дебил по уму и жизни! Чем болше грпязи выльет, тем ему легче.
Кот не думает, что работает за деньгти, просто эта СУКА смерти боится. Видать нагрешил по полной.
Кот просто поговорить с Вами хочет один на один, при всех, а Вы прячетесь за словоблудием.
Я не поддерживаю Ваше хамство.
Я ведь не писал о том, что вы "должен с восторгом поддерживать хамство в свой адрес", правда?
Просто я ожидаю, что оппонент будет вести себя культурно.
Для Вас это слишком жесткое требования, видимо.
По моему опыту, хамство, обычно, прикрывает интеллектуальное бессилие.
Его не то недолюбили, не то недоуважают.
Ему срочно надо повысить самооценку.
Он верит в то, что назвав кого-то дебилом сам на его фоне выглядит умнее.
Просто не поддавайтесь на провокации.
Комментарий удален модератором
По принципу - мы должны стоять на разных точках зрения чтобы был спор?
Так мне куда встать?
Но вот к пустопорожним - дебильным заявлениям я не восприимчив... Хотите что-то доказать - приводите Аргументы... Вот только с Аргументами у похоронщиков Марксизма полный провал... За полным их отсутствием... А потому и остается только заклинать..."Марсизм давно почил,""Марсизм давно почил,""Марсизм давно почил,"....
Ну новый дебилизм на рубеже 21-го века....
Ну и насчет глобалистов... Ибо именно Маркс давно сказал, что ВСЯ История Человечества - это История роста производительности Труда и концентрации богатств, которые при капитализме принимают вид концентрации капиталов.... Ну или, глобализм - закономерное проявление указанной закономерности.... Ну и когда Ярослав Новак проснется? Ибо смешно признавать существование "глобализма" и считать устаревшими причины его появления....
Вы - мальчик взрослый.
Комментарий удален модератором
Ибо начинать надо всегда с ГЛАВНОГО! Марксизм - комплекс взаимопереплетающихся закономерностей, а потому и опровергать его следует с ЦЕНТРАЛЬНОЙ закономерности, ибо иначе Ярослав Новак неизбежно скатится к утверждению, что "Ветер дует, потому что листья качаются!" Ну а ЦЕНТРАЛЬНОЙ закономерностью и является Закономерность, что ВСЯ История Человечества - это История роста производительности Труда и концентрации богатств, которые при капитализме принимают вид концентрации капиталов....
Вокруг этой закономерности все и крутится... И смена одного общественного строя другим, и изменения в отношениях собственности...И неизбежность перехода к Коммунизму...
Ибо совершенно очевидно, что ПРЕДЕЛЬНАЯ форма концентрации капиталов - это концентрация Капиталов в ОДНИХ руках! Ибо более чем ОДНИ руки концентрировать Капиталы невозможно! Но и концентрация Капитала в одних руках - это всего лишь ШАНС перехода к Коммунизму... Именно отсюда определение Ленина...
«Единая капиталистическая монополия, но обращенная на пользу всего народа и потому переставшей быть капиталистической монополией и есть социализм». Ленин.
Кстати, Ленин в работе "Развитие...
Или это проверка связи с реальностью?
Другое дело, когда подыхая сам тянешь за собой других.
Арсентьем смотрит смерти в глаза и перед сдохнуть хочет загнобить побольше нормальных..%-))))
Получилось, что пидер Арсентьев через тебя со мной связывается.
Прости, Кот этого пидера не банил, это он меня в ЧС занёс.Ладно, всё сложно!
Не серчаайте, от Просто Кота Вам пардоны!
А на НУ, свою жену запрягайте или себе в задницу НУ засуньте..%-)))))
Нукало-МУ-МУкало, ёптать.;-))))))
Тапком давно не получал?
Кот - и в Африке кот.
Животное независимое.
Сдохнете сами, не приходя в сознание в 2018-м....
А то сочинишь послание, отправишь, а там ..в ответ..
........Вы в ЧС у этого пидера.. и всё сообщение пропадает..
Коту просто лень время тратиить на пидеров, что занесли Кота в ЧС и не более..
Влупился, Баюн, проводник между миром живых и мёртвых.
Слышь, поди и не знал назначение Баюна?.Херовый ник, с нечистью играешь в прятки. До тебя похеру, сам мудак, семью пожалей..НИК смени!.%-))))))))
От Вас тупостью мИнеджерской воняет даже через Инет..:-))))))))
Про тапок забавно, смотри не схвати от подруги..;-))))
https://www.youtube.com/watch?v=ht3Aun4KfXs
"Арсентьев-полный дебил по уму и жизни! Чем болше грпязи выльет, тем ему легче."
Далее просто Скунс вообще перешел к откровенной лжи....
"Баюн, не серчай на просто Кота!
Получилось, что пидер Арсентьев через тебя со мной связывается.
Прости, Кот этого пидера не банил, это он меня в ЧС занёс."
Ну то есть Просто Скунс просто солгал, ибо если бы я занес Просто Скунса в ЧС то как бы Просто Скунс вообще смог бы написать МНЕ свой коммент?
Ну и в заключении Просто Скунс вопрошает...
"ВЫ дебил? Коту похую. на Вас сто тысяч раз!"
Ну то есть Просто Скунс настолько увлекся метанием собственного дерьма, что уже и сам не соображает ни того куда это дерьмо летит ни того куда попадает...
Ну с дебилами бывает хуже но реже....
Много буковок..Юрок! Что доказать или объяснить ТО хотел то, дебил?
Арсеньев, не ори, сдохнешь когда, то Кот цветы принесёт Вам на могилу!
Примите за данность и не отвлекайте Кота от более разумных дебилов, в сравнении с Вами..
ИдиТЕ тыкайте своей жене..;-))))))))
Ну и простим дебилу Просто Скунсу его дебильную фразу...
"Примите за данность и не отвлекайте Кота от более разумных дебилов, в сравнении с Вами.." ибо ну видит Бог НЕ я начал сей диалог с дебилом Просто Скунсом... А потому отвлечь дебила Просто Скунса от более ВАЖНЫХ разговоров ну никак не мог... Сие могло произойти только в воспаленном мозгу дебила Просто Скунса.... Ну отвлекли дебила Просто Скунса от его любимейшего занятия - метать дерьмо....
А читать всю эту Вашу вонь ни о чЁм, Коту не досуг!
Так спорим, на 100 000 рублей или нет?-умственный импотент?
Если НЕТ, то засуньТе свой язык себе же в задницу поглубже и не беспокойте Кота по ерунде!
ГуляйТе по своей дорожке, умственный импотент..%-)))))))
ЁЁёё, там написано Марксом, что будешь работать столько, жрать то, жить там и столько, рожать тех и в тех количествах, кое будет определять Капитал!
Сейчас Капиталу в России нужны мудаки, вроде Вас, такИ они и есть!
Перечитайте Капитал, дебил!
Да, упаси господь!
Ебу только женщин!
Вы женщина?
Пошёл в ЖОПУ, уродец!
Кот просит Вас его более не беспокоить!
Или просто 3,14157те , чтобы Вас заметили?
Комментарий удален модератором
Ярослав Новак оказывается даже читать не умеет? Ведь Лениным же ясно сказано...."обращенная на пользу всего народа"... И где Ярослав Новак увидал ПОЛЬЗУ ВСЕГО народа во власти финансистов????
Да вроде и устаревший Энгельс об этом говорит...
«Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист. Чем больше производительных сил возьмет оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения не уничтожаются, а, наоборот, доводятся до крайности, до высшей точки. Но на высшей точке происходит переворот. Государственная собственность на производительные силы не разрешает конфликта, но она содержит в себе формальное средство, возможность его разрешения.»
Энгельс «Анти-Дюринг»
Или у Ярослава Новака просто что-то с головой?
Комментарий удален модератором
"По России слух прошел...
Ярослав с ума сошел..."
И при этом Ярослав Новак с усердием восклицает... "Вы даже не прочитали написанного мною,уткнулись в дурацкого анти-дюринга." ... Только проблема в том, что дурацкий то вовсе не «Анти-Дюринг»... а в точности до наоборот.... Ибо бредом Науку не перешибить... И ибо Ярослав Новак никак не может (а то и не хочет) понять, что ИНТЕРЕСЫ Капитала ни со времен Маркса ни со времен Ленина - НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ! О чем я безуспешно и пытался сообщить Ярославу Новаку... Ибо Интерес Капитала как был он так и есть ОБОГАЩЕНИЕ! И даже если Ярослав Новак треснет с досады (и где бы при этом не находился Ленин), Интерес Капиталистов от этого НЕ изменится...
Но вот раз Ярослав Новак этого понять не в состоянии...
Комментарий удален модератором
Ну а бредить конечно не запретишь.. А потому что Ярослав Новак предпочел свой бред Здравому Смыслу - дело хозяйское, дело Ярослава Новака...
Ну а чтобы опровергнуть теорию, любую, эту теорию необходимо изучить и понять о чем хоть она, эта теория... Иначе и получается как Ярослава Новака - за опровержение воспринимается очередной собственный бред... тем более что и Сталин ни одной закономерности Марксизма не опроверг... Может и хотел, но увы...
Ну а с наркотиками Ярославу Новаку пора прекращать... Пока не станет слишком поздно...
Комментарий удален модератором
"- Поручик Ржевский - А не насрать ли нам на рояль???
- Увы... Не поймут-с... и не оценят-с... Азия-с..."
Комментарий удален модератором
Ибо тут до дебила - Ярослава Новака дошло, что он окончательный и бесповоротный Дебил.... Хотя понятно однако, что дебил себя дебилом НЕ признает... НИКОГДА! Ну потому что дебил.... Ибо дебилы, чтобы не казаться дебилами, даже свою философию придумали...
"- Что за философия?
- Да что-то типа «принимайте меня таким, какой я есть, ибо я и так совершенство, пусть даже и с расстегнутой ширинкой на улице».
Он изумился:
- Есть такая философия?
- Есть-есть, - заверил я. - Создана специально для дебилов, которых обучить ничему никак. Но, чтоб те не чувствовали себя уродами рядом с нормальными, что учатся, развиваются, совершенствуются, - им и дали это утешение. А мы все охотно становимся дебилами, как только понимаем, что это можно, что это не стыдно, что и дебилы - люди."
Г.Ю.Орловский Ричард Длинные Руки – оверлорд
Ну и в качестве саморазоблачения Ярослава Новака....
«Но я жил в мире, где всякая мразь не в состоянии вылезти из мрази, но, понимая, что она мразь, все-таки мразь, старается обгадить и опошлить все, до чего может домразиться. И тем самым, не умея подняться из мрази, она старается омразить сверкающие верщины, ...
Комментарий удален модератором
"Не обижайтесь. Но... Слабовато. Дальше "кандидата" не пошли, небось?"
Ну то есть - в ЧЕМ слабовато? А молчит Ярослав Новак... Ибо и сам не знает в чем именно... Как и с Марксом... Ибо Ярослав Новак хоть и утверждает, что Маркс устарел, но вот в ЧЕМ ИМЕННО Маркс устарел, Ярослав Новак молчит в тряпочку....
Ну или, Ярослав Новак заявляет...
"Вы - верующий фанатик и с 19 века вперед - ни шагу."
Но вот высказывания ну ультра современного писателя Ярослав Новак воспринимает как мою "обиду"...
Ну поскольку у Ярослава Новака со Логикой и Здравым Смыслом большущие проблемы - еще из ультрасовременного....
«Аристотель, когда открыл логику, на радостях велел зарезать для пира сто баранов…
- С тех пор бараны не любят логику!»
Г.Ю.Орловский Ричард Длинные Руки – оверлорд
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну предположим у соседа Ярослава Новака сломался комп… И предположим что этот сосед Ярослава Новака в ремонте компьютера ну не в зуб ногой… И вот этот сосед Ярослава Новака вместо того, чтобы обратиться по ремонту к Специалисту вышел на улицу и пригласил к ремонту первого встречного, который в ремонте компьютерах разбирается еще хуже самого соседа…И что? Ярослав Новак первым не признает в этом воображаемом своем соседе дебила??? Вот только Ярослав Новак как раз и уподобился такому вот соседу, ибо по вопросам марксизма обратился не к специалисту, а именно к первому встречному, который в этом Марксизме – ну не в зуб ногой…. Ну и какой шанс оставил мне Ярослав Новак в отношении себя любимого??? Ибо повторю, Марксизм это система ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ, которые взаимосвязаны между собой и взаимно дополнят друг друга… Ну не послушал Ярослав Новак специалиста… послушал соседа…. И выложил тут в комментах – откровенный бред… Ибо в комменте Ярослава Новака ни о каких закономерностях развития Человечества даже и не пахнет… И даже на стержневую Закономерность, о которой я рассказал, Ярослав Новак про...
«Мы видим, таким образом, в греческом строе героической эпохи древнюю родовую организацию еще в полной силе, но, вместе с тем, уже и начало разрушения ее: отцовское право с наследованием имущества детьми, что благоприятствовало накоплению богатств в семье и делало семью силой, противостоящей роду; обратное влияние имущественных различий на организацию управления посредством образования первых зародышей наследственной знати и царской власти; рабство сначала одних только военнопленных, но уже открывающее перспективу порабощения собственных соплеменников и даже членов своего рода; начавшееся уже вырождение древней войны племени против племени в систематический разбой на суше и на море в целях захвата скота, рабов и сокровищ, превращение этой войны в регулярный промысел; одним словом, восхваление и почитание богатства как высшего блага и злоупотребление древними родовыми порядками с целью оправдания насильственного грабежа богатств. Недоставало еще только одного: учреждения, которое не только ограждало бы вновь приобретенные богатства отдельных лиц от коммунистических традиций родового строя, которое не только с...
«государство есть не что иное, как машина для подавления одного класса другим, и в демократической республике ничуть не меньше, чем в монархии»
Энгельс ВВЕДЕНИЕ К « ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ ВО ФРАНЦИИ »
“Но ни переход в руки акционерных обществ и трестов, ни превращение в государственную собственность не уничтожают капиталистического характера производительных сил. Относительно акционерных обществ и трестов это совершенно очевидно. А современное государство опять-таки есть лишь организация, которую создает себе буржуазное общество для охраны общих внешних условий капиталистического способа производства от посягательств как рабочих, так и отдельных капиталистов. Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист.”
Энгельс «РАЗВИТИЕ СОЦИАЛИЗМА ОТ УТОПИИ К НАУКЕ»
Это — финансовые бароны, крупные кредиторы государства, банкиры, рантье, богатство которых возрастает в той же мере, в какой растет народная бедность, и, наконец, люди, благополучие которых связано со старым государственным порядком, например, Дюмон и его литературный люмпен-пролетариат. Это — честолюбивые профессора, адвокаты и тому подобные люди, которые могут надеяться достигнуть видных постов только в таком государстве, где предательство народных интересов правительству является доходным занятием.
Это — отдельные фабриканты, которые обделывают выгодные дела с правительством; поставщики, получающие крупные проценты от общей эксплуатации народных масс; мещане, значение которых падает в круговороте большой политической жизни; муниципальные советники, обделывающие под сенью прежних учреждений свои грязные частные делишки за счет общественных дел; торговцы маслом, ставшие ценой предательства революции превосходительствами и рыцарями ордена орла, обанкротившиеся торговцы сукном и железнодорожные спекулянты, сдел...
Анархисты ставят все на голову. Они заявляют, что пролетарская революция должна начать с упразднения политической организации государства. Но единственная организация, которую пролетариат застает в готов...
И понятно, что со своим комнатным Марксом, что живет у Ярослава Новака под столом и который дает такие дебильные советы Ярославу Новаку - Ярослав Новак знакомить явно ни кого не собирается.... ну стесняется по всему....
Комментарий удален модератором
Ну или...
"Ярослав Новак и в бреду все смотрел передачи...
Всё заступался за Анжелу Дэвис....!
Ну да ясное дело - бредить не запретишь....
Комментарий удален модератором
Смешно даже то, что Ярослав Новак призывает к Истине, хотя и сам вообще не понимает, что же такое эта самая Истина... Ну для дебилов вообще характерны призывы к тому чего они сами НЕ понимают да и вообще понять не в состоянии....Ну в доказательство сказанного... хотя для дебилов и это пустой звук... ну по определению...
https://www.youtube.com/watch?v=jxng2RVcQrs
Комментарий удален модератором
"- Что за философия?
- Да что-то типа «принимайте меня таким, какой я есть, ибо я и так совершенство, пусть даже и с расстегнутой ширинкой на улице».
Он изумился:
- Есть такая философия?
- Есть-есть, - заверил я. - Создана специально для дебилов, которых обучить ничему никак. Но, чтоб те не чувствовали себя уродами рядом с нормальными, что учатся, развиваются, совершенствуются, - им и дали это утешение. А мы все охотно становимся дебилами, как только понимаем, что это можно, что это не стыдно, что и дебилы - люди."
Г.Ю.Орловский Ричард Длинные Руки – оверлорд
И ко всему Ярослав Новак - яростный ненавистник Логики. Которая Ярославу Новаку в ПРИНЦИПЕ не по карману... Ну а...
«Аристотель, когда открыл логику, на радостях велел зарезать для пира сто баранов…
- С тех пор бараны не любят логику!»
Г.Ю.Орловский Ричард Длинные Руки – оверлорд
С чем Ярослава Новака и поздравляю....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну и да...
"Какое небо голубое...
Мы не сторонники разбоя...
На дурака не нужен нож...
Ему с ДОТУ с три короба наврешь
И делай с ним что хошь.."
...
Ну прекрасный выбор именно для Ярослава Новака...
Тем более, что дебилизм ДОТУ мной доказан многократно... И именно с помощью Аргументов....
Комментарий удален модератором
Про аргументы... Ну самый первый...
Из ролика ДОТУ следует, что СУТЬ ДОТУ - СХЕМЫ... Ну а Схема -мертва от рождения... Ну не в состоянии Схема двигаться... Как бы этого ни желал сего Ярослав Новак... Но вот хоть сие согласно Ярославу Новаку и устарело, причем капитально, но человек живет пока Движется...а смерть и есть ПРЕКРАЩЕНИЕ Движения Организма как ЕДИНОГО целого...
"Движение есть способ существования материи, следовательно, нечто большее, чем просто ее свойство. Не существует и никогда не могло существовать материи без движения.
Движение в мировом пространстве, механическое движение менее значительных масс на отдельном небесном теле, колебание молекул в качестве теплоты, электрическое напряжение, магнитная поляризация, химическое разложение и соединение, органическая жизнь вплоть до ее высшего продукта, мышления, — вот те формы движения, в которых — в той или иной из них — находится каждый отдельный атом вещества в каждый данный момент. Всякое равновесие либо является лишь относительным покоем, либо само представляет собой движение в равновесии, каким, например, является движение планет. Абсолютный покой мыслим ли...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"СМИ Великобритании: Путин крадет выборы, а мы молчим"
А потом всё про Сирию..
Это , как в публичном доме..:-))))))
- Я не буду платить за всю. ночь!У меня член не встал ни разу за 24 часа!
- А причём тут наши девочки?
А клиенты предают жену, детей, всю семью..
Так кто более аморален, девочки или их потребители?
Спрос рождает предложение..
вернемся к вопросу оплаты.
должен ли платить клиент, если девицы такие страшные что на них не встает?
ВЫ ,чисто теоретически интересуетесь, или имеете печальный опыт?
Своё то имеете?
...
Все выжмет Сталин до последнего цента. Харкая кровью отбитых легких, выплевывая выбитые зубы, все они, прежде нем получить пулю в затылок, «добровольно» переведут деньги из западных банков в Москву.
Зиновьев, Каменев, Бухарин, Менжинский, Ганецкий, Уншлихт, Бокий — всех не перечесть, но Сталин не забыл никого. Даже Ленина. Лично объяснил Надежде Константиновне, что ее ждет, если не вынет деньги вождя мирового пролетариата из швейцарского банка. Назавтра же все забудут, что она была женой Ленина и является его вдовой, а будут считать вдовой Землячку — ту самую Землячку, которая с Белой Куном вывозила золото из Севастополя.
...
https://cycyron.livejournal.com/3225574.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Начинайте.
Комментарий удален модератором
ПуКин уже 18 лет в высшей российской власти и всё это время крадёт выборы,а Запад всё это время молчал.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
=
Врёт газета. Это второй самолёт. Первый турки сбили. Ну да ладно, разобрались, извинились, выплатили компенсации. А вот эти фанатики-тарзаны косматые не извинятся, таких только уничтожать.