Грудинин обогнал всех кандидатов по количеству негатива в СМИ

Исследование показывает, что Грудинин занимает первое место по числу упоминаний на ТВ — 20%. Большинство упоминаний кандидата от КПРФ носит негативный характер — 77%

Лидером по числу негативных упоминаний госканалов стал Павел Грудинин. Это следует из исследования, проведенного движением «Голос»(«Ассоциация «Голос» была признана иностранным агентом, а ее деятельность была приостановлена до конца 2013 года, пока НКО не было зарегистрировано в качестве иностранного агента — Business FM). В представленном рейтинге Грудинин занимает первое место по числу упоминаний на ТВ — 20%. За ним следуют лидер ЛДПР Владимир Жириновский с 18% и действующий президент России Владимир Путин с 7%.

При этом большинство упоминаний кандидата от КПРФ носит негативный характер — 77%. Большая часть упоминаний о Путине позитивна — 59%.

Эксперты поясняют, что высокая доля негативных сообщений о Грудинине связана с выявленным нарушением предвыборной агитации, а также с тем, что одним из доверенных лиц Грудинина стал Сергей Удальцов, отбывший срок в колонии за организацию массовых беспорядков. При этом упоминания о не до конца закрытых зарубежных счетах Грудинина в исследовании нет.

Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»

«Не секрет, что в январе шла достаточно активная медийная кампания против Грудинина. Пока, наверно, рано говорить. Есть два сценария. Первый — все-таки формирование для Грудинина некой полосы отчуждения, в том числе отрыв от него части традиционного коммунистического электората. И второй сценарий — способность Грудинина воспользоваться резонансным хайпом, который возникает, для продвижения собственной известности, которая к старту предвыборной кампании была не слишком высока, а также для подпитки собственной кампании негативной энергией критиков. Пока, на мой взгляд, нельзя однозначно сказать, способен Грудинин трансформировать всю эту волну критики в свою пользу, или это по нему наносит серьезный удар. Я не думаю, что речь идет о дискредитации любого кандидата КПРФ, как это было на президентских выборах 1996 года, когда действительно при участии власти шла активная кампания. Скорее, это связано с трениями внутри российской власти, где есть разные подходы к проведению президентских выборов, разные проекты, в том числе разные отношения к персоне Грудинина и механизмы согласования его участия в президентских выборах».

Ксении Собчак, также претендующей на пост президента России, телеканалы посвятили 36% времени сюжетов о выборах. 12% из них были позитивными, 67% — нейтральными и 21% — негативными.

Остальным кандидатам уделено значительно меньше времени. Эксперты движения «Голос» проанализировали сюжеты на пяти телеканалах — «Первый», «Россия 1», НТВ, РЕН-ТВ и «Пятый канал». Исследование проводилось с 22 по 28 января.

Комментарии в сети:

• Петр1 

  Да Грудинин наберет не больше 3% !!! Жирик и то больше наберет !!!
  А победит Путин 85-87% !!!

  • gin  Петр1 • 3 дня назад

    Оказывается пиндосы ещё тупее каклов! Где книга Гиннеса

    • Петр1  gin 

      Тупимзм пиндосов на главной странице !!!

• Slava Myasnikov 

  Не понятно, как вообще можно всерьёз рассматривать в качестве президента персонаж, который кроме своего ИЧП под названием "совхоз" никогда ни чем не руководил. Ну, есть, конечно, дамы-любительницы экстрима, которым завязывают глаза, а потом их имеют неизвестно кто. Но зачем же стране и народу выступать в роли таких дамочек?

• 

• Александр Шапко 

  Значит Грудинин ИДЕТ правильной дорогой!

  • Мила  Александр Шапко 

    А счета за рубежом, о которых он "забыл"? Типичный олигарх, ворюга.

    • Александр Шапко 

      А вы хотите чтобы КАНДИДАТ был нищим? Так не бывает и деньги он ваши не крал, а заработал!

      • Михаил Кутузов  Александр Шапко 

        Это вам о том что пишут сами коммунисты о том как ваш сиськин заработал свои деньги:

      • Мила  Александр Шапко 

        Он украл не мои деньги, а пайщиков своего совхоза. Т.е. Первичный капитал был, как обычно, ворованным. Дальше, вполне вероятно, все было более-менее честно

      • федор лаптев  Александр Шапко 

        прям как петюня шоколадный

  • Vadim72  Александр Шапко 

    Сегодня разговаривал с приятелем,предпринимателем средней руки из Питера.Говорит он и его круг за Грудинина.Вот такой кандидат от коммунистов.

• gin 

  Петька :
  - Василий Иванович! К нам нового комиссара присылают!
  - Как фамилия?
  - Грудинин!
  - Опять ты про Анкины титьки

• Vadim72  ВАХАБИТ У Остапа был папа турецкоподданный,у Грудинина,мама юрист.Как у жирика папа.

•  

  Иван Ивано 

  все правильно, это единственный кандидат, кто может быть конкурентом настоящему президент

  • Мила  Иван Ивано 

    Как то сложно представить самого видного политика в мире конкурентом директора совхоза- масштабы разные.

    • Vadim72  Мила 

      Да и успехи совхоза сомнительные.Ободрать акционеров невелика заслуга,таких директоров много.Может и топят его СМИ ,только это заслуженно.Обычный жулик.

    • Иван Ивано  Мила 

      В 1999 году также думали, только все делалось по приказу сверху и конкуренции не было, только не делайте на ЛДПР, Коммунистическую партию

•  

  Румата 

  Почему такая антигрудининская тотальная агитация? Его действительно кто-то испугался и финансирует негатив?

  • Михаил Кутузов  Румата 

    Антигрудинскую агитацию ведет сам Грудинин считающий народ за баранов а посему видимо считающий возможным лгать напрополую. Ну ка скажите мне - почему я написал, что он считает народ за баранов - какое его высказывание я его имею ввиду? а почему я пишу что он лжет напрополую? Если не знаете, то и не пишите хрень.

    • Румата  Михаил Кутузов 

      Почему хрень? Меня интересуют 2 вещи.
      1. Почему такое внимание к хрени, которую несёт Грудинин, гораздо большее, чем к другим придурошным кандидатам - конкурентам Путина?
      2. Почему очень неглупый опытнейший политический боец Зюганов выдвинул его кандидатуру? Сделал он это сам или под чьим-то давлением? Это результат какой-то борьбы или преднамеренное желание полностью дискредитировать свою партию?
      З.Ы. Я надеялся во время избирательной кампании услышать конструктивную критику Путина, но у него нет вообще ни одного мало мальски достойного соперника.

      • Михаил Кутузов  Румата 

        1. Та не сказал бы что такое уж гигантское внимание к особе Грудинина -
        эт коммуняки чрезвычайно остро реагируют на критику их кандидата, а с другой стороны - идет острая борьба между ЛДПР и КПРФ за второе место, а также ревностная борьба с КПРФ других видов коммуняк. К тому же Грудинин человек новый на таком уровне среди других более менее реальных кандидатов, которых за почти 30 лет знают как облупленных потому он и вызывает интерес. Ну какой интерес к Явлинскому? - ну идиот он и есть идиот и тем самым мало интересен как кандидат в президенты.
        2. Почему Зюганов выдвинул Грудинина? - эт вы к нему самому... я так лично понимаю что сказалось старческое слабоумие + желание получить дополнительные денюжки на так сказать нужды партии.
        З.Ы. Критики Путина выше крыши - ну какой из кандидатов его не лягает каждый со своей позиции? 
        Эт да... эт проблема - Путин поставил президентскую планку настолько высоко что допрыгнуть до неё не говоря уж о том что перепрыгнуть эт весьма затруднительно, но тем не менее Путин работает в этом направлении и к концу его нового срока мы увидим и его достойного преемника, так что, дружище, не отчаивайся! Наша же - пиполовская -текущая задача обеспечить Путину как можно большее число голосов - это покажет провал всей пиндоской политики по удушению России.

        • Румата  Михаил Кутузов 

          Хотелось бы чтобы Путин победил хоть одного достойного соперника, а не клоунов.

          • Михаил Кутузов  Румата 

            А что понимать под достойным? Лично для меня достойными соперниками Путина была бы троица - Шойгу, Кадыров и Рогозин... но закавыка в том какие ж они соперники если все они верные птенцы Путинского гнезда? Короче - все достойные работают сейчас на Путина и его команду вот и видим в качестве соперников какой-то мусор, правда жирика я к мусору не причисляю - эт мой любимый артист, после Хазанова!

            • Румата  Михаил Кутузов 

              Ходили слухи, что Дюмин будет баллотироваться, но нет

            • Мила  Михаил Кутузов 

              Слишком близок к маразму стал наш любимый клоун, иногда такую хрень несёт....

• 

• Байден 

  ну дык первый в мире коммунист-олигарх))

  • Vadim72  Байден 

    Не,не первый.Был такой Брынцалов,глава фармацевтической компании ещё в 90-х.

• Вадим Смирнов 

  Шахтеры за Грудина

  • • Михаил Кутузов 

      Вы себе побольше лайков поставьте чтоб было видно что и в самом деле не один "шахтер" за Грудинина

    • .Байден  Михаил Кутузов • 2 дня назад

  • • • ))бггг... старые песТни о главном))

  • Байден  Вадим Смирнов 

    Проблемная кампания: почему встречи избирателей с Грудининым заканчиваются эксцессами

    Встречи с бизнесменом от коммунистов Павлом Грудининым с избирателями довольно часто заканчиваются эксцессами. Бизнес-консультант и эксперт по модерации Наталия Боровикова объяснила ФБА «Экономика сегодня», в чем причина провалов команды Грудинина и как поступили бы в этих случаях профессиональные модераторы.

    Напомним, что поездки кандидата сопровождаются скандалами: в Уфе из зала выгнали аккредитованного журналиста – прямо на улицу без верхней одежды, в Екатеринбурге скрутили в зале пенсионера, а еще нескольких пожилых людей, захотевших задать вопрос кандидату, просто не пускали не сцену. Запомнилась и драка помощника кандидата с активистом НОД, в результате которой был порван плакат и привлечена полиция. С некоторыми инцидентами решил разобраться Следственный комитет. Мы попросили эксперта ознакомиться с видео встреч Грудинина и объяснить, почему же бизнесмена преследуют скандалы.

    «Первое, на что надо обратить внимание – перед нами топ-менеджер, привыкший к выступлениям перед трудовым коллективом, то есть перед людьми, которые уже в определенной степени подтвердили ему свою лояльность, так как он их начальник. Встречи же проходят с людьми, которых еще надо убедить в том, что кандидат, действительно, является достойным, то есть участники могут приходить на мероприятия с сомнениями, подозрениями, недоверием. Важно снизить степень своей авторитарности, чтобы настоящий диалог состоялся», - отметила Боровикова.

    «Ошибкой было предлагать пенсионерам записать свои вопросы на бумажках. Все мы понимаем, что люди старшего поколения, старой закалки, являются ядром коммунистической партии. В то же время у многих из них проблемы со зрением, проблемы с моторикой, что негативно сказывается на почерке. Им это просто неудобно. И им важно выговориться. Кроме того, это люди с устоявшимися поведенческими моделями, для них очень значима предсказуемость формата. Надо было озвучить правила заранее, чтобы они не стали неожиданностью. Если зал велик, то его можно было разделить на секторы, закрепив за каждым модератора. Но даже если вопросы для кандидата хотели сгенерировать заранее, то можно было обязать нескольких волонтеров их записывать непосредственно перед встречей и затем группировать в блоки по темам. Это было бы правильным решением», - считает эксперт.

    Спокойствие и ирония против агрессии и официоза

    Также Боровикова указала еще на одну зону развития. «На таких мероприятиях не должны быть слышны только голоса спикеров из президиума, так как это порождает ощущение междусобойчика или тоскливого официоза. Даже если речь идет о записках, их должны зачитывать разные голоса из зала – пусть даже и «свои». По многим роликам видно, что зал старается воспринять речь Грудинина, но в то же время люди не чувствуют самих себя услышанными. Даже в случае с пенсионером, который закричал в зале, что не верит спикеру Юрию Болдыреву, можно было бы в более корректной форме нивелировать негодование, спросив, с чем именно он не согласен, почему. Когда мы наблюдаем за пресс-конференциями президента, то, видим, что ему задают очень острые вопросы – и по поводу Крыма, и в отношении санкций – тем не менее, президент не реагирует на них гневно, не называет никого «провокатором», а дает понять, что владеет ситуацией, внимательно слушает, использует уместную иронию и старается снизить недосказанность. Это навык профессионального переговорщика и модератора, необходимый для дипломатической работы», - подчеркнула бизнес-консультант.

    Ролевые игры, а не сухие инструкции

    «По-видимому, эксцессы являются недоработкой всей команды кандидата. Перед началом работы с избирателями надо было сделать свод правил, как точно не стоит поступать с оппонентами, активистами и просто возмущенными слушателями, и отработать всё это по ролям в штабах. Какого-то процента скандалов с помощью таких репетиций можно было избежать. Просто наставления не работают, так как человек действует в стрессовых обстоятельствах привычным для себя образом, отвечая гневом на гнев, агрессией на агрессию, и ситуация выходит из-под контроля. А нет ничего хуже для руководителя, чем утрата контроля», - считает профессиональный модератор.

    По мнению Боровиковой, Грудинину стоило бы исходить из того, что для многих коммунистов он лицо новое, представитель бизнеса. «По сути, могут быть еще и вопросы к персональному политическому бренду. Бизнесмен и коммунист – очень уязвимое сочетание характеристик, порождающее много вопросов и требующее особого мастерства для того, чтобы обратить его в плюс для кандидата. Это, можно сказать, вызов для любого политтехнолога. К Грудинину важно подобрать ассоциацию, которая стала бы для людей единым ключом к пониманию его личности»