Мы наш, мы новый мир построим!.. Где чертежи?
Выругать в Интернете последними словами Путина – это не оппозиция. Просто временно смелый идиот, получивший доступ к сети. Ничего больше.

Человек считающий, что он залез на фонарь и этим скинет многомиллиардные капиталы с ресурсных насосов, подкреплённых частными армиями и спецслужбами – больше чем идиот. Это блаженный идиот.
Причём опасный идиот, так как провоцирует Систему на закручивание гаек, которые ещё больше мешают в формировании справедливого общества. Идиот, показывающий Системе её слабые точки и по сути являющийся её прививкой против болезней.
Это не оппозиция, а саботаж. Игра на Систему, на её укрепление. Диверсия.
Нынешнее оппозиционное пространство, созданное всеми этими Венедиктовыми, Немцовами, Касьяновыми и т.д., чтобы якобы "развалить Систему", которая непосредственно была их кормушкой – блеф. Вместо того, чтобы выстраивать альтернативу нынешней системе управления, так называемая оппозиция только укрепляет её, показывая массам несостоятельность своего протеста.
Мелкие укусы ради укусов лишь делают Систему сильнее, а крупные – способны угробить не только Систему, но и население.
Какой же должна быть оппозиция реальная, а не дутая?
Это не сопляки на фонарных столбах и не фрондирующие родственники бывших или нынешних фараонов.
Оппозиция – это:
1. В первую очередь Идея. О том – что и как должно быть. Чёткая идеология, мечта или утопия, но ощущаемая, понимаемая, сформированная.
Т.е. по сути это видение того мира, который оппозиционер собирается строить вместо того, который есть. Конкретный, сформированный, структурированный Проект нового мира.
Порошенко, сменивший Януковича – это не идея, а пустое в порожнее. Попытка поменять хрен на редьку – или наоборот.
Идея или Модель – это размещённое в каждой конкретной голове новое государство, его устройство, понимание и видение. Видение, широко распространённое, обсуждённое и главное – принятое населением.
Почему я сегодня не за Собчак, не за Навального, не за Грудинина и не за Путина? Потому что ни один из тех миров, которые они представляют – меня не устраивает. Или – не смогли сформировать и донести до моего ума.
2. Второй пункт – План. Сценарий, смета. Конкретика, которая позволяла бы людям оценить преимущества нового над старым. Пряники, выгоды, но одновременно – риски и проблемы, которые может принести населению воплощение нового плана.
Поэтапный, методичный, конкретный, расписанный по пунктам проект. От бизнеса до законов, от УК до границ и политического устройства. Включая всё – рабочие места, условия труда, уровень жизни, ориентации и т.п.
3. Кадры. Поиск людей, не запятнанных Системой, не порабощённых ей, справедливых, способных создать Команду, воплощающих План по имеющейся Модели.
Команда, выполняющая определённые виды работ, создающая структуры и инфраструктуры, это по сути – будущий скелет нового мира, нового государства.
Кто будет министром? Кто займётся образованием? По каким шаблонам и системам? Кто будет рулить тем или иным направлением? Как всё будет устроено?
Не выполнив этих трех пунктов – не создать реальной оппозиции.
То есть для начала оппозиционер должен определиться, что он собирается строить и вместо чего.
Коммунизм, социализм, капитализм. Социальные рычаги, экономические условия, безопасность, перспективы и т.д.
Большевики пришли к власти, так как показали конкретную модель. Тезисами, штыками – но показали.
Тот, кто сейчас в оппозиции – даже толком сам не понимает, что он собирается строить. Коммунизм на православной основе без олигархов руками олигарха Грудинина? Либеральное нечто без прописанных правил и законов и даже канвы развития сюжетов? Что именно?
Спросите об этом любого из нынешних оппозиционеров – и единственное, что он сможет ответить, будет про желание власти, то есть доступа к уже существующей кормушке в рамках так или эдак подрихтованной под себя старой системы.
Я уже не говорю о конкретном плане. Залезть на дерево, чтобы крикнуть оттуда пару матюков – это не план и не идея. Это местечковое мероприятие для рекламы местечкового недополитика, возомнившего себя оппозиционером и этим осваивающего свой кусок пирога...
Нынешняя оппозиция не имеет чётких ориентиров ни по будущему политическому устройству страны, ни по вопросам собственности, ни по кадровой политике, ни по вопросам экономики.
Оппозиция должна иметь Манифест с прописанными там Идеями. План будущей страны. Кадровую структуру – персональный скелет управления, а не фантомы замещения вакантных должностей. Начиная от параллельного правительства и кончая структурами безопасности.
Чтобы всё это воплотить – мало залезть на дерево, с которого наши предки когда-то слезли.
Надо ощутить Идею, создать модель будущего, написать план, сметы и собрать подо все это команду.
Вот тогда можно будет говорить о реальной оппозиции Системе.
Комментарии
Это снимает вопрос п3.
2.-При существовании "6й колонны" во Власти Сегодня,давать Пошаговые программы было бы ,как минимум Наивно или Глупо(по Вашему выбору).
В Программе Левого Фронта,конкретно сказано-СТРОИТЕЛЬСТВО Социального Государства! Это Предложение Большой РАБОТЫ ,а не халявы,типа"победю-и Все Всем ДАМ"
Программа Путина ,пока Никем НЕ озвучена.Т.е.-Программу Путина ЗНАЕТ Только Путин.Все остальное-Догадки и Предположения.
Переворот в Киеве опирался на националистическую идеологию и подготовленных галичанских боевиков, общее недовольство населения уровнем жизни (теперь тот уровень вспоминается как золотой век), средства рвавшихся к кормушке олигархов,
В России пока опоры и поддержки оппозиции я лично не вижу. Надеюсь, и не увижу. Хотя властям стоит призадуматься и чуток умерить аппетиты.
Класс капиталистов и есть власть в нашей стране.
Итак мы приходим к следующему.
1. Социализм это диктатура правящего класса - пролетариата (трудящихся) а точнее - диктатура ИНТЕРЕСОВ трудящегося класса.
2. Капитализм это диктатура правящего класса - капиталистов (собственников завод полей банков) а точнее - диктатура ИНТЕРЕСОВ класса капиталистов.
И в случае 1 и в случае 2 специально отобранные ПРАВЯЩИМ КЛАССОМ люди - чиновники
Но и в случае 1 и в случае 2 чиновники - просто исполнители воли КЛАССА. Люди в правящем классе и люди в среде чиновников могут меняться, но их КЛАССОВЫЕ ИНТЕРЕСЫ - неизменны.
Во-вторых, в случае попытки построения социализма хотя бы имелась теория. Однако в России всё, ну абсолютно всё было проделано вопреки этой теории.Одна страна, к тому же весьма отсталая - а не мировая революция, начавшаяся в наиболее развитых странах. И оттого всё происходило методом проб и ошибок, а чаще просто методом тыка, и глупостей было наделано немало, а уж жертв...
Но уж стремиться к перевороту под лозунгом "Назад к социализму" - архинелепость. Столько лет с напряжением всех сил - и ни одна живая душа не возразила против слома осточертевшего партократического режима. Ни в одной стране СЭВ - то же самое.
Автор поста и спрашивает, собственно - каким путём и к какой цели, что за средства имеются, во имя победы какого класса (социального слоя, группы и т.д)? Нет ответа.
В-третьих, программу Навального я внимательно прочитал. Не дай бог, кто-то это осуществит! Результат будет - полное свёртывание любой самостоятельной международной политики, выплата разнообразных контрибуций и репараций всем, кто потребует, развал страны на отдельные...
Без этого разговор не получится.
Итак, при капитализме существуют два основных КЛАССА (см определение у Ленина) -
1. наемные работники (грубо говоря "пролетариат")
2. частные собственники средств производства (заводов, полей, банков, СМИ - капиталисты)
Так вот секретарей райкомов
во - первых конечно выбирали наемные работники - то есть пролетариат (потому что КЛАСС капиталистов был вне закона)
во - вторых выбирались эти секретари В ИНТЕРЕСАХ класса пролетариата.
Итак, ваше недопонимание основано на том что вы ПУТАЕТЕ определение КЛАССА и профессиональную принадлежность избирателей.
Это было настоящее народное волеизъявление.
1. Конечно, ведь социализм - это движение ВПЕРЕД а не назад.
"и ни одна живая душа не возразила против слома осточертевшего партократического режима."
2. Верно. Но партократический режим НЕСТЬ СОЦИАЛИЗМ. У вас перепутаны понятия, вы просто говорите одно а подразумеваете иное.
Каша в голове.
А будущая Россия будет поддержана классом ТРУДЯЩИХСЯ.
Осталось дело за малым, так разозлить трудящихся чтобы они себя осознали как класс.
Талдычили.... Талдыки разные.
Класс это современное понятие слову "сторона"
Класс трудящихся - "сторона добра"
Класс капиталистов - "сторона зла"
Классовая борьба это борьба труда и паращитизма, добра и зла.
Это противостояние ВЕЧНОЕ, не надо все списывать на Маркса.
Вот полюбуйтесь что по данному поводу (классовые различия) говорил ПЕРВЫЕ ХРИСТИАНЕ
"1. Всякий, приходящий во имя Господне, да будет принят, а потом, уже испытав его, вы узнаете (как поступить), ибо вы будете иметь разумение правого и ложного.
2. Если приходящий – странник, помогите ему, сколько можете, но он не должен оставаться у вас более двух или трех дней, и то если бы нужда оказалась.
3. Если же он желает поселиться у вас, то, если он ремесленник, пусть трудится и ест.
4. А если он не знает ремесла, то вы по своему усмотрению позаботьтесь (о нем, но) так, чтобы христианин не жил среди вас праздным.
5. Если же он не желает так поступать, то он христопродавец. Остерегайтесь таковых!
"
Нет уж, пусть Украина теперь развлечётся. А мы посмотрим.
Но на практике (вот к примеру Латин Америка) как их ни трахали гринго и местные буржуи, местные угнетенные люди так и не осознали себя классом. Ушли в мафию, в партизаны, воевали там собирали коку....
Или в Нигерии - 140 000 000 плохо живущих рабов, так и не задумались о Ленине.
Вна Дуракине - вообще - страна прошла полный путь СССР, а классового сознания НЕТ!!!!
Но до марксизма не дошло. В США та же история. Настолько залиты мозги публики идеями"успеха при капитализме"....
Либералы - несчастные люди. Там каждый - гетьман.
Проснулся? Еще во время перестройки была проработана в Проект идея нового общества и государства, была создана не только его модель, но и ВСЕ необходимые чертежи. Называлась в то время эта разработка "Целостная концепция перестройки". И характеристики этого нового государства известны. В этой системе невозможны (не минимизированы, а невозможны): КОРРУПЦИЯ, ИНФЛЯЦИЯ, ПРЕСТУПНОСТЬ, НАРКОМАНИЯ, БАНДИТИЗМ, ТЕРРОРИЗМ, БЕСХОЗЯЙСТВЕННОСТЬ, БЕЗРАБОТИЦА. В этой системе нет самой природы войны. Это безналоговая система, собственность: что сделал, то и твоё.
Уже готов и План, и технология... Чего нет? Нет команды желающих хотя бы посмотреть на уже созданное. Почему? Все хотят сами создать все это. Поэтому они и не смотрят, а только лопочут, что все вокруг неучи, а вот они владеют истиной.
А они у вас были?...
«Вместо того, чтобы выстраивать альтернативу нынешней системе управления, так называемая оппозиция только укрепляет её (...) Какой же должна быть оппозиция реальная, а не дутая?».
Тут начинать нужно с понятий…
Позиция (гражданская) – она у народа. А оппозиция – это власть: оппозиция по отношению к позиции народа. А «так называемая оппозиция» оппозиции – это глупость, возведённая во вторую степень.
Так – «должна быть реальная оппозиция» оппозиции, или надо «выстаивать альтернативу нынешней системе управления»?
Альтернатива нужна не «нынешней системе управления», а ВЛАСТИ (насилию над человеком) – вообще и в ПРИНЦИПЕ.
Принцип – ОСНОВА построения Альтернативы.
Альтернатива власти – правоотношения.
Основа правоотношений – ПРАВО.
.
«Еще во время перестройки была проработана в Проект идея нового общества и государства…».
Со времени перестройки много воды утекло...
.