ИЛЛЮЗИИ И РЕАЛЬНОСТЬ. УФОЛОГИЯ.

Hamlet

There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy.

Вольный перевод /Борис Пастернак/:

«Гораций, много в мире есть того, Что вашей философии не снилось».

В целом, ситуация с философией такова, что иллюзии и реальность в ряде случаев легко меняются местами.

У меня нет желания навредить кому-то.

Но темы действительно не простые.

Поэтому просьба к читателю, запастись бодрым и веселым скепсисом и быть готовым применить его с целью самозащиты в любой момент времени. Моя цель – вооружить вас защитой от постороннего влияния.

Официальная трактовка явлений – тоже своего рода влияние на людей. И она не всегда адекватна.

Чувство юмора – незаменимое лекарство от перегрузок.

Итак – УФОЛОГИЯ.

Википедия: Уфоло́гия (от англ. Ufology) — неофициальное название исследовательской дисциплины[1] (квазинауки[2]), занимающейся изучением феномена НЛО и связанных с ним феноменов (в частности: контакты с энлонавтами и похищения последними, мысленное общение с инопланетянами (т. н. контактёрство), возможные палеоконтакты, круги на полях, квакеры и пр.).

Кроме этого, общие сведения по теме коротко, в «официальной трактовке», освещаются здесь: http://fb.ru/article/276604/ufologiya---eto-chto-takoe

Так что это – Муть, Иллюзия, или нечто серьезное?

Весьма примечательно. Недавно, в СМИ США проскочила информация о финансировании исследований по НЛО и всему спектру явлений с ним связанному.

Программа закрыта в 2012 году.

Широкой публике была выдана кроха информации с тремя фотографиями.

Российские СМИ поспешили сообщить, что в США некая группа людей истратила федеральные средства налогоплательщиков на изучение несерьезных вещей.

И теперь пытается, эта группа, якобы, избежать уголовного преследования за растрату.

Здесь уже можно немного улыбнуться.

Если же говорить серьезно, то здесь не все так просто.

Вопрос заключается в следующем.

Если явление, в самом деле существует, то это большая опасность для человечества.

Если явления не существует, но его кто-то пропагандирует, то это тоже большая опасность для человечества.

В последнем случае можно предположить, что пропаганда несуществующих явлений – кому-то выгодна. Кто-то в ней заинтересован. И самое главное, то, зачем он заинтересован в этом?

Может быть, это всего лишь средство подавления воли людей и способ ими управлять.

Почему нет?

Но дело еще и в том, что если человек лично не видел, не соприкасался, не имел физического контакта с явлением, визуального или тактильного или еще какого, ему невозможно что-то доказать.

Официальная наука в корне отрицает явление. Она много что отрицает в корне.

С точки зрения официальной науки – явление может быть ею признано, при условии наличия повторяемости и закономерности.

Уфология, это не тот случай еще и по другой причине.

Мало того, что она не вписывается в прокрустово ложе официальной науки, так она еще и претендует на доказательство её полной несостоятельности.

И с этим надо бороться.

Во многом эта борьба связана с примитивным желанием научной элиты сохранить свои финансовые привилегии.

Ничего личного – просто бизнес.

То-есть, Уфология, в любом случае заслуживает внимания.

Дальше можно приводить аргументы в пользу и в отрицание явления. Оставим поиск истины в стороне.

Предположим, что явление существует.

Здесь можно выделить наверно три основных трактовки.

Неопознанные летающие или плавающие объекты могут быть проявлениями:

1. Научные достижения Третьего рейха, помните – аненербэ, швабия, якобы утраченные или засекреченные достижения в этой области. Как вариант сгодится.

2. Проявления достижений нашей собственной цивилизации, продвинувшейся в будущем до способности использовать время и пространство в своих неизвестных нам целях. Возможно, ему удалось выжить, и оно принимает меры к защите и коррекции своих истоков. Тоже вариант вполне рабочий.

3. И наконец. Вариант, который предполагает наличие развитых цивилизаций, которые к нашей цивилизации относятся или настороженно, или как к собственному эксперименту, или как к плантации по выращиванию нужного им материала, возможно сырья или пищи. Бррр, как противно.

Второй вариант, вообще, самый гуманный, не правда ли?

Первый и третий вызывают опасения.

Представляете шок у населения, если иллюзия и реальность каким-то образом здесь поменяются местами?

Массовый психоз гарантирован.

И с этой точки зрения, правительства стран, не скажу за глобальное, правильно делает, что дает хоть щадящую, но все же информацию о явлении.

Каким образом оно это делает?

А отрицанием и поруганием исследовательского рвения в данной области. Высмеивает и дискредитирует. Заодно прививая вкус к сказкам о звездных войнах.

Возможно, на тот случай, когда сегодняшняя реальность перевернется кверху ногами.

Подрастающее поколение вполне готово к восприятию. Готова ли остальная часть населения? А может быть ей это не потребуется?

Предположим, что явление полностью сфабриковано.

И здесь возникает вопрос – зачем?

Ну зачем это нужно?

Может быть, это сказки венского леса выходят на новый уровень?

Вот уже гарри поттеры гуляют по информационному полю, как у себя в хогвардсе.

И только?

Неплохой вариант конечно, но как-то слабовато будет.

А может быть это намного сложнее и серьезнее?

Может быть ,это подготовка населения планеты к переходу мировой элиты на другой уровень правления?

Чипирование такая полезная штука в этом плане, не правда ли?

И какая разница, от кого будет исходить принуждение и подавление. От непосредственно глобального правительства, или от фантома инопланетян.

Важен результат. И его, возможно, готовят, тщательно и плавно.

Так или иначе, что там про горацио было, уже и не помню?

В заключении хочется сказать, верить или не верить в НЛО, дело каждого индивида.

Но, то, что про него часто идет речь в СМИ вызывает реальный интерес.

Все вышеописанное конечно, не адресовано тем людям, которые на самом деле имели контакт или были привлечены к исследованию явления или к его дискредитации и возможно давали подписку о не разглашении.