Смартфоны признали опасными для здоровья
На модерации
Отложенный
Департамент здравоохранени опубликовал доклад об опасности для здоровья, которую представляют оставленные рядом со спящим человеком смартфоны. По мнению авторов документа, появляется все больше доказательств, что электромагнитное излучение от гаджетов увеличивает риск рака и бесплодия. Об этом сообщается на сайте ведомства.
Согласно пресс-релизу департамента, хотя не выявлено четкой связи между смартфонами и различными заболеваниями, имеющихся данных достаточно, чтобы предостеречь пользователей, особенно детей, о потенциальном риске гаджетов. Специалисты рекомендуют, что смартфоны, пока их не используют, должны находиться на расстоянии одного или нескольких метров от тела человека.
В докладе также отмечается, что использование гаджетов может навредить сну подростков, их психическому здоровью и способствовать нарушению концентрации внимания. Однако опасность может представлять также и радиочастотное излучение, испускаемое устройствами. Оно может влиять на качество спермы у мужчин, которые носят устройства в карманах, говорится в документе. Специалисты советуют не оставлять смартфоны под подушкой или на тумбочке возле кровати во время сна.
В 2015 году американские психологи пришли к выводу, что мобильные приложения, которые применяются для успокоения плачущих детей, могут препятствовать нормальному развитию эмоциональной сферы.
Комментарии
А главный упор делали именно на ночное время, когда (насколько я помню) организм человека наиболее подвержен любым видам излучения (даже от стационарного проводного телефонного аппарата предостерегали).
И в этой статье, по-моему, акцентируется именно это время суток.
Кошка пробывшая там в течении часа лысеет и в скором времени подыхает.
Еще лучше голову в СВЧ печь сунуть зажать блокировку и включит
может тогда поймете что тут к чему.
А главное не тот учебник читаете, надо чуть посерьезней.
И естественно, чем больше ток, тем больше излучение.
В холодильнике оно мало, но, как утверждают специалисты, его вполне достаточно чтобы пагубно влиять на здоровье спящего человека (именно спящего, для бодрствующего это не так опасно). Какие-то там защитные механизмы во время сна у нас ослаблены.
И еще. Из тех же учебников мы должны помнить, что чем больше частота эл.маг.излучения, тем больший вред оно приносит биологическим организмам.
Для сравнения: бытовые приборы (кроме СВЧ и индукционных печей) работают с частотой 50 Гц, сотовые телефоны , примерно, на 800-1800 Мгц, т.е. маломощный смартфон гораздо опаснее эл.духовки, но то, что они ВСЕ вредны в той или иной степени - это точно!
Как-то так.
Теперь-то аз, грешный, понял, почему Онвамнедимон всякую хрень в граните отливает, на фамилии "Навальный" заикаться начинает и где что у него наворовано даже вспомнить не может. Все это, оказывается из-за того, что вражина Стив Джобс в свое время ему айфон подсунул. И здесь пяндосы подсуетились...:-))
В каком-нибудь поколении это "выстрелит".
Это не только от пресловутых гаджетов, но и, например, от базовых станций сотовой связи, WI-FI и т.д.
И от этого уже никак не защититься.
К сожалению, сама Природа не выработала в нас защитных средств от высоких излучений.
Эта уже самодеятельность человечества, за которую ему (нам) придется расплачиваться.
"В религиозных источниках про это прямо сказано...Эти энергии не терпят в нас "неотесанности"природного(животного) бытия"
К сожалению, Вы путаете виды энергии.
В религиях и в восточных трактатах не имелась в виду электроэнергия.
Природа -пеленки и памперсы..остальное,если приглядеться,человек сам наработал..Человек-это такая "скотина" :),которая привыкает к любому стойлу..к высокому тоже привыкнет..Немного покувыркается и привыкнет :)) Зачем тогда нужен человек,если природа все в нем даст заранее.Он и должен изучив ее,самостоятельно учиться жить.
Но так пугать рентгеновским излучением от кинескопов, пожалуй, не смешно.
Во-первых, кинескопы были чаще небольшими, а, во-вторых, расстояние просмотра было достаточное, чтобы считать вредное излучение пренебрежительно малым (не то, что в дальнейшем от компьютерных кинескопных мониторов).
Сегодня от близко расположенного системника больше гармонических излучений, чем от старого телевизора.
Что тут смешного?
А от системника ничего такого не видал - блок питания в экранирующем кожухе, да и у системника корпус есть.
Наверное жители Останкино получали гораздо больше.
Ссылка ведет на какое-то собрание сочинений сетевых параноиков.
И Природу об этом не спросили...
Пора делать ревизию. ))) Без обид.
Космические частицы действительно имеют энергию на много порядков превышающую достигаемую на любом ускорителе, включая БАК. А Солнце регулярно одаривает нас потоками частиц, которые прорывают пояса Ван-Алена и вызывают полярные сияния.
А смартфоны не сияют.
/////////////
И зачем свои сказки выдавать за действительность?
- Разве Солнце выбрасывает частицы?
Потоки света - всего лишь волна возбуждения.
Но бледную поганку лучше не ешьте - она похожа на шампиньон (для несведущего грибника) и травятся (иногда смертельно) те кто добросовестно заблуждался и полагал, что съел хорошие грибы.
А сегодня Малышева рассказывала о пользе сала и о том, что оно не приводит к атеросклерозу, а избавляет от него. То есть опять развенчивают устоявшийся миф.
Но я говорил о другом - о естественном (шум) и искусственном (музыка).
Да я поняла,о чем вы говорили.Привыкнутьпри желании можно ко всему.Просто долго рушить в голове стереотипы.И нет смысла некоторые рушить.
О, господи, Олег, не разочаровывайте меня.
Цитирую себя: "Сначала т.н. научно-технической деятельности человечества, на нашей планете Земля излучение увеличилось на многие порядки."
Точные цифры не помню (давно читал в НТ литературе), но там фигурировало значение с немалыми нулями.
Именно во столько раз увеличилось электромагнитное излучение на планете Земля со дня изобретения радио.
Мои комментарии были ТОЛЬКО про это.
Извините, но я опять настаиваю, У ВАС НЕ ТОЛЬКО МУСОР В ГОЛОВЕ, НО И ВОЗМУТИТЕЛЬНЫЙ БРЕД!
Если мне не изменяет память, вы до сих пор захлебываетесь эзотерикой и особенно "кармическим" Лазаревым (могу ошибаться).
Голубушка, пора взрослеть и приучаться думать (анализировать) своей головой.
Без обид.
Любой миф развенчивается профессионализмом и инструментарием "лаборанта", если заказчик (он же хозяин, он же бизнесмен, он же руководитель "лаборатории") не ставит ему цель - доказать нужный (корыстный) результат.
Как-то так...
Если мы говорим о техногенном радиозагрязнении, то нет сомнения, что оно экспоненциально росло по мере развития сначала радиовещания, а потом телевещания с последующим резким снижением при переходе на цифровое вещание.
Другое дело, если мы говорим об общем радиационном фоне, включающем грозы, радиоактивность и солнечное излучение. С Солнцем вообще сложно сравниться, так как мощность его излучения составляет более киловатта на каждый метр доступной поверхности... Его мы можем превзойти только локально.
Малышева же говорила о другом эксперименте, а именно о том, что с помощью компьютерной техники попытались сделать глобальный анализ всех доступных данных...
Но я совершенно согласен с вашими сомнениями - у меня у самого есть сомнения.
Например, глобальный вывод о том, что те кто ест сало имеют более здоровую сердечно-сосудистую систему, можно легко перевернуть - больные едят меньше сала, так как им запрещают врачи.
То есть совершенно непонятно где причина, а где следствие - достоверна лишь корреляция.
Любое эл.магнитное поле вредно!
9годков я просидел в 600мм от эл двигателя
Постоянного тока на 130 квт ампер
С гибкий отрицательной обратной связью токам в главной
Цепи------------ работая машинистом буровой установки!-
Результат охуительный.
А ведь во второй половине прошлого века мне лечили уши прогреванием СВЧ! Бедная моя голова! Это вам не дохлый смартфон возле уха.
- предрасположенность к кровотечениям;
- злокачественные опухоли;
- заболевания системы крови;
- лихорадочные состояния;
- беременность;
- тиреотоксикоз.
- гипотония;
- наличие инородных металлических осколков в теле;
- резкий отек тканей лица.
Во-вторых, эта процедура назначалась на 5-15 минут, в течении всего нескольких дней и часто в дальнейшей жизни НЕ применялась.
Теперь оглянитесь и скажите - сотовой и WI-FI связью пОльзуется тот контингент, которым это противопоказано?
И как чАсто мы все буквально "купаемся" в этом излучении?
Надеюсь, мне не надо Вам рекомендовать просмотреть через роутер, сколько Ваших соседей КРУГЛОСУТОЧНО эксплуатируют этот вид связи?
А физиотерапия не исчерпывалась нагреванием головы на 3-4 градуса СВЧ излучением. Были и процедуры Дарсонваля на голову и радоновые ванны. А рентгенов вообще было немеряно. Мне за год мотания по больницам насветили на 200 ренген! Потерял из-за этого свою шикарную густую шевелюру.