О Гайдаре-спасителе и о гиперинфляции

Все помнят начало 90ых годов и ситуации со сбережениями граждан, которые неожиданным образом испарились в то смутное время. Наблюдая за развернувшими дискуссию, я обнаружил постоянно встречающее утверждение, что сбережения якобы исчезли не в результате гиперинфляции, а раньше, в советскую эпоху из за необоснованного повышения заработной платы и отсутствия товарного обеспечения. Но правда никто никаких цифр в обоснование этого утверждения ни приводил, а просто говорили, стараясь придать как можно более пафоса для убедительности и далее, герой Гайдар спас нашу экономику, приведя денежную массу к ее реальному товарному эквиваленту.

Однако вернемся к цифрам. В 60ые годы, когда в магазинах все было, зарплата была 70-90 рублей, т.е можно было считать было равновесие между доходами и товарной массой. В конце 80ых зарплата составляла 140-180 рублей, т.е рост примерно 100%. Товаров уж никак меньше не производили. Допускаю, что равновесие было нарушено. Но если Вы вспомните, гиперинфляция была 10 000%. Что то не вяжется с вышеупомянутыми утверждениями. Не так ли господа-товарищи? Т.е на одну сотую действия Гайдара можно было оправдать, а вот что делать с остальными 99%.