Депутат Госдумы призывает создать орган, который сможет изменить государственный строй России

Время царствовать. Новая династия Путина

Вопрос о том, будет ли главный начальник страны участвовать во всенародных выборах Путина, давно перестал быть вопросом. Сегодня он занимает исключительно пикейных жилетов, чьи «дискуссии» представляют собой вялую попытку искусственным образом оживить российский политический ландшафт. Между тем, по всему видно: главному начальнику до чертиков надоела вся эта декоративная демократия, вся эта имитация предвыборной борьбы, необходимость для чего-то писать программу, делать умное лицо и переживать традиционное возобновление чиновных потасовок под ковром. Не зря же появился программный текст Владислава Суркова о кризисе «лицемерного» либерализма. На самом деле хватит уже валять дурака и делать вид, что Россия по своему устройству ничем не отличается от западных государств. Страна по факту является самодержавной монархией. Более того, государственная Дума российской империи была куда свободнее и влиятельнее департамента Администрации президента, который сегодня именуют парламентом. Сто лет назад, при царе-батюшке, суды, случалось, и революционеров оправдывали. Так что Путин с куда большим основанием, чем Николай II, может именовать себя «хозяином земли русской».

Сегодня он думает не о дурацкой игре в выборы, назначенной на март следующего года. Он думает, как ее вовсе прекратить. По крайней мере, именно в этом убеждает его речь на открытии памятника Александру III. Наследие этого самодержца, надо сказать, весьма неоднозначно. С одной стороны, демонстративный отказ от реформ предшественника, желание «подморозить» Россию. С другой — он милостиво разрешил молодым министрам реализовывать проекты экономического развития страны. Архаичное государственное устройство и стремительная экономическая модернизация в конце концов и привели к революционному взрыву сто лет назад. Однако эти противоречия остаются вне сферы внимания Владимира Путина. Судя по выступлению президента, он вдохновляется весьма однозначным, если не сказать примитивным образом «отца нации»: «Он всегда глубоко чувствовал огромную личную ответственность за судьбу страны: сражался за Россию на ратном поле, а став главой государства, делал все для развития и укрепления державы, для того, чтобы сберечь ее от потрясений, внутренних и внешних угроз… Он считал, что сильное, суверенное, самостоятельное государство должно опираться не только на экономическую и военную мощь, но и на традиции, а движение вперед невозможно без уважения к своей истории, культуре и духовным ценностям». В общем, «пусть Европа подождет», а «у России только два союзника – армия и флот».

Несколько российских изданий («Коммерсант», «Ведомости», «МК») в своих репортажах с открытия памятника написали, что Путин говорил ни о каком не Александре III, он говорил об идеальном правителе России. То есть о себе любимом. Придворные лизоблюды давно уловили этот поворот в мозгах начальника. Не зря же рядом с Кремлем появился памятник святому Владимиру, а стратегический подводный ракетоносец «Князь Владимир» только что спущен на воду, вот и атомная субмарина «Александр III» уже строится.

Устранить очевидное несоответствие между густым самодержавным духом и хоть никем не соблюдаемой, но все-таки сохранившейся демократической буквой российской Конституции – настоятельная задача Кремля. Только что член фракции КПРФ Госдумы (в далеком прошлом режиссер гениального фильма) Владимир Бортко внес законопроект, который в случае одобрения обеспечит принятие другой Конституции. Депутат призывает учредить новый орган госвласти – Конституционное собрание. С тем, чтобы пересмотреть те статьи Основного закона, которые недоступны редактированию Госдумой. И прежде всего первую статью, которая определяет государственное устройство России как республику. Объясняя это, Бортко вполне в духе героя «Собачьего сердца» несет чушь о том, что надо отказаться от приоритета международного права над российским, а также упомянуть о русском народе. Однако пересмотр этой статьи открывает возможность для установления несменяемой власти. Неугомонный Владимир Вольфович уже предложил варианты именования нового царя: «верховный правитель» или просто «начальник». Но все эти титулы не дают гарантий семье (именно это, подозреваю, больше всего занимает Владимира Путина, который живет в своей системе координат).

Создание новой династии идеально отвечает этим потребностям. А страна к самодержавию готова.  

Александр Гольц

Российский журналист, военный эксперт, заместитель главного редактора Ежедневного журнала

Скульптор посадил царя на коня. Но животное почему-то без хвоста

Российский президент в очередной раз пометил территорию. Очередным памятником

Не было бы никакого дела до того, какие памятники ставит Путин. Но он повадился это делать на нашей земле. Причем, как обычно, дурача и себя, и свои 86%, с которыми война закончится, видимо, ни завтра, ни через год.

Так вот, очередной Александр III. Теперь в Крыму. Уже российские коллеги насчитали с десяток идейных и фактических нелепостей в монументе. 

На этого царя бронзы изведено, пожалуй, больше всех. Еще в начале прошлого века. Самый знаменитый памятник дожил до наших дней – по проекту Павла Трубецкого. Скульптор отдал макет на конкурс и уехал в Италию. Фигуру Александра III отливали полтора года. Памятник открыли в 1909-м в Петербурге. Ни на один монумент в мире не выливалось столько сарказма как на этот. Все знаменитости того времени посчитали своим долгом высказаться и о самом памятнике, и об императоре.

Скульптор посадил царя на коня. Но животное почему-то без хвоста и в довольно странном напряжении, что конечно вызвало волну самых скабрезных толкований. Скорее всего, ее спровоцировал Илья Репин – его авторитет и оценки искусства были беспрекословны. О коне он сказал: «Россия, придавленная тяжестью одного из реакционнейших царей, пятится назад». А на открытии вообще закричал: «Верно! Верно! Толстозадый солдафон! Тут он весь, тут и все его царствование!»

Сам Трубецкой прокомментировал свою работу, что изобразил одно животное на другом. Довершил глумление Александр Рославлев эпиграммой в журнале Сатирикон:

Третья дикая игрушка

Для российского холопа:

Был царь-колокол, царь-пушка,

А теперь еще царь-жопа.

Больше комментариев современников по поводу того памятника легко найти в Википедии. Почему их стоит вспомнить? Да потому что ялтинский монумент, освященный Путиным в минувшую субботу, в определенном смысле – реплика питерского. Царь сидит не на коне, а на камне. А в остальном отсылает нас к осмеянной работе Трубецкого.

Кстати, Александр III был не самым плохим царем. Хотя бы потому, что при нем Россия ни разу не воевала. А это 13 лет. И кто знает, если бы не умер он от простуды довольно рано, на 50-м году, возможно дальнейшая судьба народов Российский империи сложилась бы не столь печально.

Авторы крымского памятника поместили на постаменте фразу, которую приписывают Александру III, Лучшие союзники России – ее армия и флот. И неважно, он ее сказал или его военный министр Петр Ванновский. Он мог просто так думать. Как и Путин, например, цитируя эти слова на открытии. Хотя именно Александр III вывел Россию из многолетней политической изоляции. А вот нынешний российский царь делает все с точностью до наоборот.

 Рассказывали, что тот император был незлоблив и с отменным чувством юмора. Ему приписывают еще две знаменитые фразы.

Как-то государю доложили, что усилились слухи, дескать, его прадед Павел I зачат не венценосным Петром III, а фаворитом Екатерины Петром Салтыковым. Император перекрестился: «Ну, слава богу, мы – русские». Вскоре кто-то из советников сообщил, что оснований к таким слухам нет. Александр снова перекрестился: «Ну, слава богу, мы – законные».

Когда императору доложили о смерти Чайковского, секретарь спросил его, как хоронить? Тот ответил, мол, а в чем дело? «Так ведь содомит-с», - пояснил придворный. Государь якобы распорядился: «Задниц в России много, а Чайковский – один. Похоронить, как подобает».

Что ж, эти приписываемые Александру III слова вряд ли выльют в бронзе. Во всяком случае не при Путине.

Олег Шама

Редактор отдела История, НВ