Сфальсифицирована не только история, но история христианства?

Учитывая,  что за последние  500 лет  фальсификаторы  постарались  почти полностью  переписать  историю  человечества  и особенно  -  Руси  и предшествующих  ей  цивилизаций,  не является  удивительным и тот факт,  что подобной  фальсификации подверглась не только  "официальная  история",  но и "официальная история христианства.   Обе эти  "официальные истории"  оказались переплетены  и взаимосвязаны,  поскольку главным центром  по  фальсификации истории,  в  подземных  хранилищах  которого надежно спрятаны  от человечества  артефакты  древних  цивилизаций  и подлинные  письменные  источники,  является Ватикан.  Именно Ватикан и является автором обеих  взаимосвязанных  "историй",  а также  искусственного  латинского языка, с помощью  которого и были совершены  многие  фальсификации.


Вот,  например,  что можно прочесть об этом  в  книге  издательства "Концептуал"  -  "Как и для чего  писания  делаются  "священными"?": "Об истории христианства.

-  Мнимый Тертуллиан  скомпилировал  всю  историю  христианства и распространил  ее в мире.  Это  не  могло  произойти ранее  середины  XVI  века.

-  История  в  промежутке  между  VII  и  XIV  веками  была  придумана  писателями-монахами,  которые  создали  мнимые  персонажи  и события.

-  Такие понятия,  как "Отцы Церкви",  "Евангелия",  "святой  апостол Павел"  отсутствуют  в  ранних  христианских  текстах.

-  Раньше  XVI века  не  сохранилось  рукописей  об  истории  церкви.

-  Монахи-литераторы  разработали  алфавиты,  пергаменты  и чернила  для  представления  рукописей  различных  возрастов.

-  Принятие символа  веры  в Никее  -  это выдумка.

-  Латинский  язык  и был  оригинальным  языком  церкви.  Например,  Вергилий  Полидор  пользовался  трудами только латинских  авторов,  без  ссылки  на  греческих  авторов.

-  Католическая церковь  была  утверждена  сравнительно недавно  во  время  Тридентского собора  или в  момент.

 когда  составлялись  декреты,  и эти декреты  по  большей  части  формально основаны  на  доктрине Павла,  в  действительности являются  выражением мнения  отцов  (монахов),  которые  "смастерили"  Павла".

Павел (Савл)  фигура действительно неоднозначная  и вызывающая  множество вопросов  по поводу  ее  реальности.  Например,  кажется  странным,  что другие апостолы  так просто приняли его в  сволю  среду  на основе лишь одного его утверждения  о том.  что ему в видении явился  Христос,  который  и  воздложил на него  миссию  апостола.  При этом известно,  что среди учеников  Христа,  слушавших  его проповеди  Павла  не было.  К  тому  же,  сам Христос  говорил,  что он  был  послан к  "заблудшим овцам дома Израилева".  Но тогда  кто и когда  переиначил  "христианство"  как религию  для  остальных  народов  -  "гоев"?

Официальная версия  истории  христианства гласит,  что это  сделал  Павел,  которому  приписывают  следующее  заявление: "Небесный Отец,  Отец  милосердия  и  Бог  всякого утешения,  послал  Сына Своего Христа.  Приход  Иисуса был  предсказан еще  в Ветхом  Завете.  Он  может  освободить иудеев,  которые  жили  в  соответствие  с законом,  и язычников,  которые  последовали  за  Ним и все могут  стать  сынами Божиими.  Христос искупил  перед  Богом через веру  и свою  кровь  наши грехи,  но не только  наши,  но и всего мира".

Как видим,  налицо  попытка не только   сделать новую  религию,  возникшую  от имени Христа,  религией  не одних  семитов,  но всего остального -  "языческого"  мира и при этом  протащить в  эту  религию  иудейский  Ветхий  Завет,  т.е.  по-существу сделать ее  "филиалом"  иудаизма.   Но сделал  ли  все это  действительно  Павел  или  он  как раз  и был  выдуман    для  этой   цели "отцами"  создаваемой  католической  церкви  уже  во  времена  Средневековья?   Вопрос  пока  остается  открытым. 


michael101063 ©