Чем социализм отличается от капитализма?
13.10.2017 Автор - Владимир СТЕЧКИН
Не наличием/отстуствием миллиардеров, как считает коллега blau_kraehe.
Главное отличие в том, что при социализме каждый гражданин по праву рождения является акционером-соучредителем страны, являющейся по факту единой огромной корпорацией.
Говоря нынешним языком: каждому положен соцпакет, куда в обязательном порядке входят бесплатное жилье, пенсии, бесплатное образование и здравоохранение. Бонусом идут низкая стоимость продуктов питания, реализуемых через госторговлю, дешевое ЖКХ и общественный транспорт.

При капитализме гражданин не является соакционером экономики страны. Он в ней наемный работник. Соответственно гражданам не положено никакого социального пакета, а потому свой жилищный вопрос он решает сам, на пенсию копит сам, на "бесплатную" медицину отстегивает сам со своей зарплаты и доходов и т.д.
При всем при этом прилагаются рыночные цены на продукты питания, транспорт, ЖКХ и кредитная кабала от рождения до старости.
Таким образом для социализма характерен примат общенародной собственности на средства производства, а для капитализма частной.
Как следствие при социализме прибыль общенародной корпорации распределяется между всем гражданами примерно равномерно, а при капитализме вся прибыль идет ограниченному числу лиц, представляющим правящий класс.
При социализме главным собственником является весь народ, а при капитализме несколько сот крупных капиталистов.
РОССИЙСКИЙ ПИСАТЕЛЬ - газета Союза писателей России
Комментарии
1. "При капитализме гражданин не является соакционером экономики страны. Он в ней наемный работник."
При капитализме есть 2 класса - СОБСТВЕННИКИ (капиталисты) и НАЕМНЫЕ (рабочие). Так вот капиталисты являются соакционерами экономики страны,а НАЕМНЫЕ - не являются.
2. "Как следствие при социализме прибыль общенародной корпорации распределяется между всем гражданами примерно равномерно,"
НЕт не примерно равномерно, а ПРОПОРЦИОНАЛЬНО трудовому (!) вкладу в общую экономику.
3. "Главное отличие в том, что при социализме каждый гражданин по праву рождения является акционером-соучредителем страны, являющейся по факту единой огромной корпорацией."
Нет не так. В силу примата ОБЩЕНАРОДНОЙ собственности при социализме каждый одновременно является и
а) соучредителем, соучастником общенародной экономики и
б) наёмным рабочим на общем народном предприятии
Таким образом даже чиновники и высшая элите ТОЖЕ НАЕМНЫЕ РАБОЧИЕ, работающие на общую корпорацию.
У меня нормально работает рыночная экономика.
Деньги нужны тому, кто сам делать ничего не умеет.
После освобождения от СеСеСеРа
http://samlib.ru/t/timofeew_n_w/
"капитал" это не вещь, и не деньги - "капитал" - это производственные отношения" К.Маркс, "Капитал". Социализм когда отношения производства подменяются отношениями распределения. (Отнять и поделить...)
Свой выбор у меня всегда есть. И не только при ГолоСовании
Я шью рубашки, сосед сажает картошку (Гл. 55 ГК РФ)... Мы меняемся с сапожником, пирожником, Б.Гейцем, С.Джобсом и т.д. и у нас все есть, капитализм состоялся...
Не зависимо от того что делают другие. И без разницы что творится на рынке.
Это и есть мой суверенитет.
Государство отдыхает...
И не испортят мне обедни злые происки врагов...
Ещё чё понадобится себе сделаю сам.
Железа вокруг в избытке, наделали наёмные делатели, некуда девать.
Рыночная экономика может существовать исключительно Расширяясь,а Расширение,априори,Ограничено.При максимуме Расширения-возникает Кризис.А выход из него ,капитализм знает только Один-Передел Собственности(ВОЙНА),который Отбрасывает Развитие,как минимум на Одну-Две ступени.Т.е.-Циклично-Замкнутая.От Кризиса-до Кризиса.
Плановая -в основе-Заказ,что исключает появление Кризиса.Т.е.Развитие Идет ПОСТОЯННО,хоть и медленнее,чем при частной собственности.Главный недостаток Плановой Экономики-"человеческий фактор".Но,сегодня это очень даже преодолимо.