Проблемы "ВИМ-Авиа" вызвали вопросы к Росавиации и Минтрансу
Чиновники разрабатывают методики, составляют планы и вносят предложения. Однако на практике все это почему-то не работает.
Сложности с отправкой рейсов авиакомпании «ВИМ-Авиа» продолжают лихорадить сферу российского авиационного транспорта. Глава государства жестко раскритиковал профильных членов правительства, а Федеральное агентство воздушного транспорта, как выясняется, по меньшей мере дважды могло вмешаться в ситуацию и предотвратить развитие ситуации по негативному сценарию.
Происходящее сегодня с «ВИМ-Авиа» очень напоминает картину крушения другой крупной российской авиакомпании — «Трансаэро». Оба перевозчика отличались широким применением демпинговых схем и использованием устаревшего парка воздушных судов, что в конечном итоге привело их к финансовым трудностям и лавинообразно нарастающему количеству операционных проблем.
В этой связи возникают серьезные вопросы к регулятору рынка — Росавиации. Агентство неоднократно имело возможность навести порядок в финансовой деятельности авиакомпаний, минимизировав тем самым риски эксцессов, подобных «ВИМ-Авиа» и «Трансаэро». В частности, в 2008 году Росавиация разработала комплекс собственных методик анализа финансовой деятельности авиакомпаний, одновременно подготовив изменения и дополнения в федеральные авиационные правила, исключающие присутствие на рынке авиаперевозок недобросовестных авиакомпаний.
Спустя шесть лет головная по отношению к Росавиации организация — Минстранс — подготовила предложения по усилению мониторинга финансовой деятельности авиаперевозчиков и ввела в федеральные авиационные правила требования по оценке достаточности финансовых ресурсов, анализу рисков ухудшения финансового состояния перевозчика и потенциальных возможностях восстановления его платежеспособности.
Однако все эти меры не привели к полному оздоровлению рынка авиаперевозок, что отчетливо продемонстрировали истории «Трансаэро» и «ВИМ-Авиа». В результате заниматься экономическими проблемами воздушного транспорта был вынужден лично глава государства.
В среду в ходе совещания с правительством Владимир Путин подверг жесткой критике деятельность Минтранса, не предотвратившего очередной кризисной ситуации.
«Мы вчера с министром [транспорта] на этот счет разговаривали. Максим Юрьевич [Соколов] мне сказал о том, что эта компания полностью соответствовала всем критериям [предъявляемым к перевозчикам], — заявил президент России. — Он мою реакцию знает, не будут [ее] повторять, но в одной части повторюсь: если вы выработали такие критерии, то чего они стоят?».
Комментарии
Это - вопросы ко всей системе лицензирования и сертификации, существующей в России.
Ибо, оная существует отнюдь не для того, чтобы регулировать отрасли народного хозяйства, а для того, чтобы чиновники и государство вымогали деньги у субъектов хозяйствования. Вся система лицензирования и сертификации не имеет ничего общего с регулированием механизмов хозяйственной деятельности, и регулирует лишь денежные потоки, вынимаемые со счетов предприятий и организаций и направляемые, малой долей, в бюджет, а в основной своей массе - в личные карманы контролёров.
Выстроенная вороватым чиновничеством система лицензирования и сертификации является одним из основных механизмов удушения бизнеса в России.
... и ещё вопрос: возможно, что именно она и убила ВИМ-авиа?
_________________________________________________________________________
Разумеется соответствует традиционно главному критерию российского чиновничества :
"Когда и какой бюрократ не был убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?" (Салтыков-Щедрин)
Салтыков-Щедрин:
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют…
Самые плохие законы - в России, но этот недостаток компенсируется тем, что их никто не выполняет.
Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».
Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.
Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать.
Благонадёжность - это клеймо, для приобретения которого необходимо сделать какую-нибудь пакость.
Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду.
На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались...