Почему Россия продала Аляску Соединенным Штатам
На модерации
Отложенный
В 1867 году Россия продала территорию Аляски США за 7,2 миллиона долларов. Всего лишь через 50 лет спустя американцы заработали на Аляске в 100 раз больше. Издание Russia beyond the headlines разбирается в путаной истории продажи Аляски.
Петиция о возврате Аляски России, размещенная на веб-сайте Белого дома, собрала более 35 тысяч подписей, прежде чем ее убрали. Многие люди все еще думают, что американцы либо забрали Аляску у русских, либо арендовали ее и не вернули. Несмотря на распространенные мифы, сделка была честной, и у обеих сторон были веские причины сделать это.
Аляска перед продажей
В XIX веке российская Аляска была центром международной торговли. В столице, Новоархангельске (ныне известном как Ситка), продавцы торговали китайскими тканями, чаем и даже льдом, в котором нуждались в южных Соединенных Штатах до изобретения холодильника. Были построены корабли и фабрики, а уголь здесь добывали. Люди уже знали о многочисленных месторождениях золота в этом районе. Продажа этой земли казалась безумием.
Российские продавцы приезжали сюда за морской слоновой костью (это было так дорого, как слоновая кость) и ценным мехом морской выдры, который можно было получить путем торговли с коренными народами региона. Торги проводила российско-американская компания (RAC), которую основали авантюристы — российские бизнесмены XVIII века, мужественные путешественники и предприниматели. Компания контролировала все рудники и минералы Аляски, она могла самостоятельно заключать торговые соглашения с другими странами, и у нее был свой собственный флаг и валютно-кожаные марки.
Эти привилегии были предоставлены компании имперским правительством. Правительство не только собирало огромные налоги с компании, но и владело значительной ее частью — цари и члены их семей были в числе акционеров RAC.
Русский Писарро
Главным правителем русских поселений в Америке был талантливый купец Александр Баранов.
Он строил школы и фабрики, учил местных жителей выращивать картофель, строить крепости и верфи и расширять торговлю морскими выдрами. Баранов назвал себя «Русским Писарро» и полюбил Аляску не только своим кошельком, но и своим сердцем — он женился на дочери алеутского вождя.
Под Барановым RAC принес огромные доходы: более 1000% прибыли. Когда стареющий Баранов подал в отставку, его заменил капитан лейтенант Хагемейстер, который привез с собой новых сотрудников и акционеров из военных кругов.
Теперь руководителями компании могут быть только военно-морские офицеры. Сильные люди быстро присвоили прибыльный бизнес, но именно их действия разрушили компанию.
Грязный люцер
Новые руководители устанавливали для себя астрономические зарплаты — обычные офицеры зарабатывали 1500 рублей в год (это было сопоставимо с зарплатами министров и сенаторов), а глава компании заработал 150 000 рублей.
Они покупали мех у местного населения за полцены. В результате в течение следующих 20 лет эскимосы и алеуты убили почти всех морских выдр, лишив Аляску своей наиболее прибыльной торговли.
Местные жители страдали и устраивали восстания, которые россияне подавляли, стреляя в прибрежные деревни с военных кораблей.
Офицеры стали искать другие источники дохода. Отсюда началась торговля льдом и чаем, но недобросовестные бизнесмены тоже не могли организовать это разумно, а уменьшать их зарплаты было чем-то немыслимым. Следовательно, RAC начало получать государственные субсидии — 200 000 рублей в год. Но даже это не спасло компанию.
Затем началась Крымская война, и Великобритания, Франция и Турция выступили против России. Стало ясно, что Россия не может ни снабжать, ни защищать Аляску — морские маршруты контролировались судами союзников. Даже перспектива добычи золота угасла. Было опасение, что англичане могут заблокировать Аляску, и Россия останется ни с чем.
Напряженность между Москвой и Лондоном росла, а отношения с американскими властями были теплее, чем когда-либо. Обе стороны почти одновременно придумали идею продажи Аляски. Итак, барон Эдуард де Стеккл, посланник России в Вашингтоне, начал от имени царя переговоры с госсекретарем США Уильямом Сьюардом.
Российский флаг пришлось срывать
Пока бюрократы вели переговоры, общественное мнение в обеих странах выступало против этой сделки. «Как мы можем отдать землю, в которую мы вложили столько усилий и времени и где были найдены золотые запасы?», — писали российские газеты. «Зачем Америке нужен этот« ящик для льда» и 50 000 диких эскимосов, которые пьют рыбий жир на завтрак?», — возмущенно спрашивала американская пресса.
Фото: Depositphotos
Пресса была не одинока в этом настроении — Конгресс также не одобрил покупку. Но 30 марта 1867 года в Вашингтоне, округ Колумбия, стороны подписали соглашение о продаже 1,5 млн гектаров российской собственности в Америке за $ 7,2 млн, или около 2 центов за акр (4,74 долл. США за кв. км) — чисто символическую сумму.
В то время участок земли в Сибири с той же площадью мог стоить в 1,395 раза больше на внутреннем рынке. Но ситуация была критической — россияне рисковали не получить даже этого.
Сибирь. Фото: Depositphotos
Официальная передача земли произошла в Новоархангельске. Американские и российские солдаты выстроились рядом с флагштоком и начали снимать русский флаг. Флаг запутался в верхней части. Матрос, который взобрался на него, бросил его, и он случайно приземлился на русских. Это было плохое предзнаменование! Впоследствии американцы начали ревизию зданий города, который был переименован в Ситку. Несколько сотен россиян, которые решили не принимать американское гражданство, должны были эвакуироваться на торговых судах.
Прошло короткое время, и золото стало течь из «ящика для льда». На Аляске началась золотая лихорадка, принося Штатам сотни миллионов долларов.
Конечно, было обидно. Но невозможно понять, как сложились бы отношения между крупнейшими державами мира, если бы Россия не ускользнула из проблемного и убыточного региона, из которого могли бы извлечь доход только талантливые и мужественные продавцы, но не военно-морские чиновники.
Комментарии
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=aCyKESqHymE
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-------------------------------
Т.е. через два года после самой разрушительной войны в Пиндостане. Быстро они оправились, если через два года смогли купить большой кусок земли. Вы будете смеяться, но день победы в Гражданской войне у них 9 мая
ТОлько вот руководство СССР на это обстоятельство не прореагировало, вот поэтому теперь Аляска часть США,
Дальний Восток, казалось бы, чем плохо? А по официальным данным там за последние несколько лет население убыло на два миллиона.
Считаешь, что европейская часть осваивается?
Наконец, главный вопрос: куда ушли деньги за продажу Аляски? 7 миллионов долларов было переведено в Лондон банковским переводом, из Лондона в Петербург на барке «Оркни» морским путем повезли купленные на эту сумму золотые слитки.
При конвертации сначала в фунты, а потом в золото было потеряно еще 1,5 миллиона, но на этом несчастья для аляскинских денег не закончились. 16 июля 1868 года корабль затонул на подходе к Петербургу.
До сих пор неизвестно, было ли на «Оркни» золото. Во время поисковых работ оно найдено не было. Страховая компания, застраховавшая корабль и груз, объявила себя банкротом, ущерб был возмещен лишь частично.
Источник: Русская Семерка
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так и живем из одного отстоя в другой, но все "мечтаем" хотя бы догнать ненавистную Америку...
Комментарий удален модератором
И на Аляске золотишко добывают. И от этого алясукинцы ренту имеют.
Ну и почему бы ее ....итд???
Считай уже сдали.....
Комментарий удален модератором
Аляска будет наша.
Но атеистов многих не будет также.
Чай на 1 россиянина приходится 10 китайцев. Задавят. И исторически будут правы - это была их территория, по крайней мере весь Дальний Восток до начала 20-го века!
Но не наверняка.
А ракеты-, как хорошо на Аляске поставить!!...
Хватит нам земель,с этими бы управиться.
Сибирь заберет у них Китай.
Идея о продаже Аляски возникла не по причине её убыточности, а была следствием идеи, возникшей в окружении Вел.Кн. Константина (Генерал-Адмирал, брат Александра Второго, один из инициаторов "великих реформ") об оставлении Крайнего Севера и Северо-Востока, как местностей, непригодных для хлебопашества, а следовательно, ненужных. К счастью, от этой мысли скоро отказались, да и самого Константина "задвинули", но вот Аляски успели лишиться.
И дело вовсе не в маленьких деньгах, к-рые за это ..., а в правильном расчете, что США создадут там инфраструктуры.
Они и не делали Аляску штатом эти 100 лет.
А когда власти ССР фактически отказалиь обсуждать вопрос о судьбе Аляски, она была сделана штатом США.
(Вроде бы как-то так. Если говорить о формальностях, то РФ имеет права на Аляску уж никак не менее, чем на Крым)
А ракеты-то как хорошо бы там смотрелись!
И учения, учения!!...
Отнюдь не легенда. Только последние идиоты могут 'верить' что русский царь мог продать Аляску, да ещё и за гроши.
Эта лапша на уши от российских властей из за невозможности вернуть Аляску.
Я понимаю, что читать серьёзную литературу сейчас не принято, но попробуйте хотя бы А.Бушков "Русская Америка": там написано просто, но с подробностями и с ссылками на источники. Возможно, после этого лапши на ваших ушах поубавится.
Вот вот..! Не надо было отменять крепостное право!
Так бы и жили теперь самобытно, исконно, традиционно, не как какой-нибудь загнивающий Запад. При крепостном праве бы теперь жили!
(Правда и теперь ничс не чше крепостного права, скорее наоборот, так что можно его и вспомнить теплым словом. Правда ведь?)
Относительн. лапши на уши, кот. вы тут предлагаешь,
не ты ли не столь давно тут с пеной у рта визжали, что Крым украинский, и никогда не будет в РФ?
(Любопытно, будете ты менять свои ники, когда начнется заварушка по поводу Аляски, или, как и с Крымом, наплюете и переключитесь на противоположные 'взгладами' под теми же никами.)
По части же крепостного права к Александру претензии не потому, что он его отменил, а потому, что умудрился провести отмену едва ли не по худшему из предлагавшихся вариантов - как и многие другие реформы.
Путин так говори, ну а ты-то с какой стати бы ему перечил?
Про отмену крепостного права Александром по худшему варианту,
так ведь не захотел он по либеральным вариантам отменять креп. право, поэтому так и получилось.
В том и беда, что Александр Второй пытался совместить либеральные методики с русскими реалиями, поэтому и вышло то, что ныне называют "лепить горбатого к стенке". Предлагали ведь ему перевести частновладельческих крестьян в разряд государственных, выкупив долги помещиков, а тем немногим, у кого долгов не было, назначить своего рода пожизненные пенсии. Этим сняли бы крестьянский вопрос начисто, и скорее всего, избежали бы революции... И примерно та же картина и с прочими его реформами. Ну не приживается либерализм на российской почве, четыре попытки это ясно показали.
Ты-то, почему возражаешь против таких антилиберальных мер?
Вот так вот вилял, вилял и довилялся: сам - до 1 марта, династия и страна - до февраля 17-го.
Только вот что вы понимаете под "закабалением общиной"? Община, "мир", со времён доисторических существовала, и выходить из неё большинство крестьян не желали категорически даже тогда, когда их Столыпин к этому понуждал: до красного петуха доходило! Так что тут Александр Второй совершенно не при чём.
В общине крестьяне оказались под управлением старост, т.е несравненно более жестоких самодуров, чем помещики. Выйти из под них они могли лишь семьями, бросив землю, т.к. она им не принадлежала.
Так что, кроме привычки российских властей к мордобоям и тоталитаризму способ 'освобождения' крестьян ничем объянить невозможно.
(Относительно бредятины, к-рую вы пишете о нежелании крестьян владеть землей. это по части психиатрии итп., как и странного вашего невежества об отмене крепот. права (изучается в школе).)
где разум, канон, габарит —
есть области, скрывшись в которых
разнузданный хаос царит.
(с)
Комментарий удален модератором
И понятен его гнев
Обещали-будешь паном
А на деле-весь в говне.
Чует кошка чье масло съела ! , страх подтолкнул пиндосов к сказко"творчеству" !?