Заявление Гелентнера: можно ли отрицать высадку американцев на Луну
На модерации
Отложенный
Миссия "Апполон" и полеты на Луну являются выдумкой, сообщил новый советник президента США по науке и технологиям и профессор Йельского университета Дэвид Гелентнер. По его словам, американские астронавты США вряд ли смогут полететь на Марс в 2030 году, так как они даже в 1969 году не смогли высадиться на Луне. В качестве доказательства он привел тот факт, что человек просто не мог находится на Луне, так как подвергся бы сильной космической радиации и солнечному ветру. Кроме того, профессор раскритиковал сообщения о глобальном потеплении.
Можно ли ему верить, "Правде.Ру" в эксклюзивном интервью рассказал научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев.
— Тему про американцев на Луне все никак не устанут поднимать. То Кубрик расскажет, что он это в студии снял, а как только пообещал все подробности раскрыть и доказательства представить — тут же умер, то еще кто-нибудь значимый выступит… Есть ли вероятность того, что американцы действительно никогда не посещали спутник Земли?
— Вероятность нулевая. Американцы были на Луне. Это все известно в деталях. Вы не найдете ни одного специалиста по космонавтике, который бы сказал, что этого не было, или хотя бы выразил сомнение в этом. Слишком много людей в этом было задействовано и с нашей, и с американской стороны. Отрицать высадку на Луну — это все равно что говорить, что американцы никогда не видели Антарктиду. Ну а сумасшедшие есть везде. Дональда Трампа можно поздравить, что он подобрал такого советника по науке.
— Можно ли предположить, что советские ученые смогли распознать подлог астронавтов США, а затем договорились с американцами не разглашать эти сведения? Согласны ли вы с такой точкой зрения?
— Сумасшедшие есть по обе стороны океана, но в России их игнорируют. Специалисты знают, что было на самом деле. Зачем нам обращать внимание на малознающих и неграмотных людей.
— На этот раз заявление прозвучало из уст советника президента США по науке. Он сказал об этом в интервью сразу после получения должности. Возможно, он хотел привлечь внимание к своей личности?
— Я читал его заявление о том, что человек не смог бы находится на Луне из-за космической радиации и магнитного поля. С технической точки зрения это совершенно бредовое соображение.
Он когда-то раньше в своей книге об этом уже написал. Гелентнер это сам придумал, потому что радиационная обстановка на Луне и вообще в космосе нам хорошо известна. Человек может спокойно летать вокруг Луны до месяца и не набрать и дозы радиации. Больше месяца — это уже надо изучать. Мы черепах вокруг Луны запускали, и ничего с ними не случилось: живые вернулись.
— Если на орбите космическая радиации влияет не так сильно, то, возможно, на самой Луне человек более подвержен ее воздействию?
— Орбита вокруг Земли у нас подбирается так, чтобы не попасть в радиационные пояса, которые проходят выше 500 километров. Там высокая напряженность, но их можно быстро проскочить. В течение несколько часов даже высокая космическая радиация на корабль никак не повлияет. Вдобавок орбита шла через полюса, где радиационных поясов нет. В любом случае все это изучалось многими странами и очень детально. Написаны книги, многочисленные статьи; никто из серьёзных учёных не оспаривает высадку астронавтов на лунной поверхности. Ситуация такая: месяц на Луне можно просуществовать, а дальше будет тяжело, дальше нужна защита.
— Как может повлиять на человека в космосе солнечный ветер?
— Солнечный ветер — это слабый поток заряженных частиц от Солнца. Он идет постоянно и действует на все космические аппараты, в том числе и на нашу орбитальную станцию МКС. И он-то уж никак не влияет. Влияет радиация. Но повторюсь, мы защищены от галактической радиации и от солнечных вспышек. Это все уже изучали специалисты всех заинтересованных стран. К Луне и на высокие орбиты запускали специальную аппаратуру и животных. По моему мнению, это заявление Дэвида Гелентнера просто дремучая неграмотность или желание какой-то рекламы, желание быть оригинальным. Бывают такие вещи, что поделаешь. (А.Х.: если оно вообще было сделано)
— Предусматривает ли российская космическая программа запуск пилотируемых миссий на спутник Земли?
— Российская космическая программа полет на Луну не предусматривает. У нас до 2025 года предусмотрен запуск к Луне четырех автоматических станций. Подготовка пилотируемых полетов на Луну не ведется, так как это слишком дорого: экспедиция на Луну стоит примерно 150 миллиардов долларов, американцы тратят 20 миллиардов долларов в год на все космические программы. Значит, им нужно семь с половиной лет, чтобы слетать только на Луну. Мы тратим два миллиарда, и нам нужно или 75 лет форы, или большие вложения денег, чтобы ускорить этот процесс. У нас были планы подготовки полета на Луну, но после того как ФКП урезали, эти планы пошли под снос.
Беседовала Лада КОРОТУН
Комментарии
Как серость руководства надоела.
Институт космической Политики ? Очередной шалман типа Рога и Копыта созданный евреями и как обычно за госсчет.
Наверняка эта лживая пропиндосская быдла Иоанн Моисеев -Ааронов и есть один член этого Дурдома без всякого научного звания
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Американцы шесть раз высаживались на Луне после 1969 года.
https://www.youtube.com/watch?v=DmB2n2e7KYQ
Ты похоже из кибуца для умственноотсталых
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
я рассказал тебе последние данные космонавтики.))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Статью-то прочли? А $150 млрд. где взять?
Бабло Конгресс выделил на 10 полётов на Луну
и ни на 1 больше. Интерес пропал раньше и 3
последних полёта отменили. Вот и слетали 7 раз,
один из них (А-13) неудачно. Можно спросить, а что
мешает русским хоть один аппарат дальше орбиты
земли отправить? За 26 лет. Может не было никаких
Луноходов, Венер, Марсов у СССР в прошлом.
Погуглите: "Хранилище лунного грунта".
ничуть не смертельны. Так считал сам Ван-Аллен.
https://www.youtube.com/watch?v=msrLrlFrvX4
а не присоединяйтесь к невеждам, профанам и шарлатанам
тщетно пытающимся вычеркнуть из истории человечества его
высшее достижение.
Какие 20 фотографий, сделаны экипажем Аполлона-11?
Сами посчитайте их хотя бы на моём сайте: cropman.ru/a11/
Или вот тут посмотрите: https://habrahabr.ru/post/207510/
17 000, Карл!
http://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
другое мнение
и еще тут
http://maxpark.com/community/13/content/5416171
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
с мнением специалиста? По-моему никакого смысла нет.
Комментарий удален модератором
развлекается тем, что по ночам (пока я сплю)
натравливает на мои статьи и комментарии
своих клонов, которых у него десятки если не
сотни, где они до потери своих рейтингов
(выращенных перекрёстным плюсованием)
нещадно минусуют меня. По теме статьи ему
сказать давно нечего, потому что знаний нет,
а интеллект - не рейтинг, его не вырастишь
самоплюсованием (по сути онанизмом), вот
и тявкает на меня в бессильной злобе.
Вот тут СТЁР 24 моих комментария:
http://maxpark.com/community/4489/content/6001429
------------
Много. А как это гарантирует от введения их в заблуждение? Никак. Объективное доказательство нахождения на Луне - лунный грунт. А его у пиндосов не оказалось, хотя якобы привезли аж 300 кг.
наших космонавтов о посещении хранилища
лунного грунта (который цел и невредим):
http://che3000.ru/2015/10/27/lunar-samples-laboratory/
пысы: Меня учили думать.
Ваш тезис: "ГРУНТА НЕТ", Карл!
Теперь пытаетесь подменить его другим?
Отвечу и на это. Лунный грунт элементарно
устанавливается по соотношению изотопов
гелия, которое у него в ТЫСЯЧУ раз иное,
чем у земных пород. Автоматы доставляли
с Луны сотни грамм, а не сотни килограмм.
живым,а не фаршем..
Внимательно посмотрите видео с вернувшимися космонавтами,
даже недавние.
Кровь в условиях невесомости неправильно циркулирует в организме,
космонавт на станции должен всё время тренировать конечности
и
несмотря на это несколько дней на Земле его кормят с ложечки,
выхаживают.
Посмотрите видео с космонавтами США.Это бравые,
п о д в и ж н ы е ребята,как с обложки журнала...
Они вернулись живыми и здоровыми.
Состояние людей после возвращения из космоса зависит
не от их национальности, а от корабля возвращения.
И американцев выносят на руках из Союзов, а наши
18 космонавтов вернувшиеся из космоса на шаттлах
были свежими и бодрыми.
Жаль,что Вы не посмотрели видео.
О какой свежести Вы пишите,если
людей аккуратно на руках вытаскивают
после приземления.
И неважно кто из людей вернулси из Космоса,
у всех
организм ведёт себя одинаково...
P.S.
Завидую Вашим Минусам!
А я хотел показать ему короткий ролик:
https://www.youtube.com/watch?v=Id1HsswwT_Y
ИКП является свободной ассоциацией творческих коллективов и специалистов в области космонавтики и проводит исследования на средства, поступающие от заказчиков за выполняемые работы.
Наш институт отличается междисциплинарным подходом и программно-целевым методом организации работ.
Мы опираемся на инициативные авторские разработки специалистов государственных органов, ведомственных и академических институтов, учебных заведений, конструкторских бюро и промышленных предприятий различных форм собственности.
Хотелось бы подробнее узнать, как наш луноход оказался на Луне? Может быть, это тоже смонтировали на Мосфильме?!
Комментарий удален модератором
ж и в ы м
cropman.ru/letali/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в пересчёте на современные деньги. Это $150 млрд.
Комментарий удален модератором
Что у тебя не сходится? Официально на все полёты
к Луне потрачено ТОГДАШНИХ $25 млрд. Сегодня
с учётом инфляции пришлось бы потратить $150 млрд.
Комментарий удален модератором
А что касается Леонова и Гречко, то они заядлые американисты, как и вся советская элита, которая и мысли себе не допускала, что в США может быть всё не так, как они слышали по "голосу америки".
Нам бы доказать что Гагарин в космосе был ...
Комментарий удален модератором
https://farm1.staticflickr.com/769/21668586692_d5a3c8c925_z.jpg