Суровый электрокар для суровых африканских дорог
На модерации
Отложенный
Категория "Энергетика на возобновляемых источниках"
в сообществе "Политика, экономика, общество (без банов)"
Все уже привыкли, что электромобиль обязательно должен быть красивым, футуристичным и дорогим. На презентации обязательно улыбается и шутит Илон Маск, зрители хлопают, а инвесторы пускают скупую мужскую слезу, глядя на люксовый дизайн и передовые характеристики… Но немецкий стартап из Мюнхена только что разрушил все эти стереотипы. Инженеры Мюнхенского технического университета представили собственный электромобиль, предназначенный для эксплуатации в непростых африканских условиях.
Немецкий электромобиль хоть и неказист, легко сможет проехать по бездорожью благодаря полному приводу, а благодаря прочному корпусу машина выдержит не одну колдобину. У грузовичка есть лебёдка, поэтому, даже если он и застрянет, его можно быстро вытащить из глубокой лужи или освободить из-под упавшего сверху дерева. Кузов ACar модульный, поэтому можно его переделать под перевозку пассажиров или, наоборот, превратить его опять в грузовик.
Красавца уже протестировали в Африке, и, похоже, там же его и начнут производить. Стоить он будет чуть больше 12 тысяч долларов, а это довольно большие деньги, особенно для африканцев. Тем не менее крупные компании и правительства наверняка смогут себе позволить купить пару десятков таких электрических вездеходов.
Еще поискал по этой машинке :
https://www.youtube.com/watch?v=c8xGJju2x20
ACar имеет прочный корпус, постоянный полный привод, он легко проедет по грязи и бездорожью. И, хотя запас хода у него всего 50 миль (80 км), но сама природа электрического двигателя делает его вполне пригодным для преодоления возникающих препятствий (поскольку он всегда имеет полный крутящий момент) и очень надежным. Кроме того, он модульный — кузов можно переделывать, как для перевозки пассажиров, так и для транспортировки грузов. А саму батарею можно использовать для питания лебедки или другого оборудования.
Комментарии
Подобные электрожоповозки да и вообще должны стоить ну максимум тыс 3-5
Вот тогда можно говорить о какой-то смене автомобилей с ДВС
Но первые телевизоры, появились в продаже примерно в одно время с автомобилем
типа Москвич, Победа, а стоили одинаково. Может объясните почему?
Комментарий удален модератором
А если вдруг посреди саванны сядет аккумулятор, то можно найти розетку на ближайшем баобабе и кинуть к ней удлиннитель...
аккумулятор. разложить солнечную батарею складень позагорать немного
и можно ехать. А вот автомобиль с ДВС придется бросить и идти пешком.
Даже если нефть под вами, вы не имеете никакой возможности добыть ее
и изготовить горючку. Вопрос поставленный дедом серьезен, а смех без
причины, дальше продолжить?
Загорать придётся несколько дней.
А вот для ДВС можно сходить пешком в соседнюю деревню за ведром бензина (или соляры) и ехать дальше.
в руках элемент солнечной батареи.
Складень который в сложенном состоянии будет не больше 20 литровой
канистры справится с этой работой за несколько часов.
Вы бы прежде чем писать, взяли карандашик и посчитали.
И никаких существенных изменений в эффективности и стоимости фотоэлементов или ёмкости, ресурсе и стоимости аккумуляторов не произошло.
Сидим ровно, ждём, когда произойдёт.
вы все считаете что кислород бесплатный. А вот когда вы съедите
ими 1% его состава в воздухе, вы поймете, что за все надо платить.
Поэтому люди которые это понимают и работают над электроприводом
и энергетикой которая не освобождает энергию которую аккумулировала
природа. С точки зрения потребителя невыгодно, но вы ничего
дальше своего носа не видите.
------------------------------------------------------
я тут уже неоднократно говорил, что цена вопрос относительный
А сколько есть кислорода в атмосфере, то столько и есть запасов
вашего органического топлива. Жгите его, но дышать вам будет
нечем, и восполнение его уменьшается.
возможен вынос мозга :)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором