Заявление о злоупотреблении полномочиями юристами Жилищника как образец

З А Я В Л Е Н И Е

о возбуждении уголовного дела по факту

злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ)

в целях вымогательства незаконных денежных средств

по мнимым суммам задолженности через суд (ст. 163 ч. 1, 2 УК РФ)

с использованием заведомо подложного документа (искового

заявления о взыскании несуществующих сумм задолженности без признаков официального документа и юридического лица)

в отношении Овчарек В.А., Дятловой А.О., Копцева А.С.

(в порядке ст. ст. 45, 3, 2, 1 Конституции РФ; ст. 141 УПК РФ)

В связи с некомпетентностью, неисполнением КОНСТИТУЦИОННОГО ПОРЯДКА на территории РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЗАКОНА ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ, ОБЛАДАЮЩЕГО ВЫСШЕЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛОЙ, всеми уровнями опосредованной власти (гражданские служащие представительной власти). 

Прошу привлечь к уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 285, 163 ч. 1, 2; 327 УК РФ, Овчарек В.А., Дятлову А.О., Копцева А.С., состоящих в штатном расписании ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка».

Адрес: Государственное бюджетное учреждение г. Москвы «Жилищник района Якиманка» (ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка»): 115035, г. Москва, 1-й Кадашевский пер., д. 9, стр. 1. Директор – Шелгунов Евгений Владимирович.

Их преступные действия создают подрыв и изменения ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ. 

Местом совершения преступления является Замоскворецкий районный суд г. Москвы: 115184, г. Москва, ул. Татарская, д. 1. 

Преступление со злоупотреблением должностными полномочиями совершено ими с момента подачи мировому судьи судебного участка № 100 района Якиманкаг. Москвы Гуляевой Е.И. искового заявления, уточненного искового заявления о взыскании мнимых сумм задолженности за жилищно-коммунальные услуги на основании их подложности, не имеющих признаков официального документа и признаков юридического лица. А именно, с 18.08.2016 г., вх. № 3017.

Факт злоупотребления должностными полномочиями подтверждается:

- копией доверенности, представленной в суд, которая не заверена надлежащим образом, оригинал которой не представлялся в суд (приложение под номером № 1);

- исковым заявлением от 18.08.2016 г., уточненным исковым заявлением от 30.09.2016 г., которые не имеют признаков официального документа и признаков юридического лица (приложение под номерами № 2, 3);

- оплаченными едиными платежными документами, подтвержденными банком ВТБ, показывающими факт переплаты в сумме 369,17 рублей в акте сверки взаиморасчетов (приложение под номером № 4). 

Сообщниками Овчарек В.А., Дятловой А.О., Копцева А.С. по узакониванию взыскания незаконных денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, за которые произведена оплата, являются мировой судья судебного участка № 100 района Якиманкаг. Москвы Гуляева Е.И., принявшая иск к производству с грубыми нарушениями, федеральный судья Замоскворецкого районного суда г.Москвы Перепечина Е.В., вынесшая неправосудное решение на подложных документах, отвергнув оплаченные единые платежные документы, которые были представлены в суд и приобщены к материалам дела.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2015 года № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации) вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, доведено до сведения потерпевшего. Невыполнение потерпевшим этого требования не влияет на юридическую оценку содеянного, как оконченного преступления.

Факт оконченного преступления по вымогательству денежных средств за оплаченные жилищно-коммунальные услуги подтверждается вынесенным не правосудным решением от 22.06.2017 г. на подложных и сфальсифицированных доказательствах. 

Цель вымогательства денежных средств со злоупотреблением должностных полномочий, предусмотренного статьями уголовного кодекса РФ – заполучить через суд в целях неосновательного обогащения незаконные денежные средства под предлогом мнимых сумм задолженности за жилищно-коммунальные услуги, за которые произведена оплата.

Мнимая сумма задолженности сформирована в результате внесенного служебного подлога в АСУ ЕИРЦ путем неверного указания сумм в начислениях, путем неверного отражения оплаченных сумм по единым платежным документам, ведущего к формированию фиктивных сумм задолженности.

Как следует из Оборотной ведомости, представленной вышеназванными лицами, часть излишне оплаченных денежных средств выведена с финансово-лицевого счета, создав подобным способом фиктивные суммы задолженности в целях неосновательного обогащения.

Заказчиками вымогательства денежных средств за оплаченные жилищно-коммунальные услуги по подложным оборотным ведомостям выступают реальные должностные лица района Якиманка г. Москвы, указанные на фото, прилагаемое к заявлению (приложение под номером № 5), использующие административные коррупционные ресурсы:

- руководитель ГБУ г. Москвы «Жилищник района Якиманка Шелгунов Евгений Владимирович;

- Первый заместитель главы управы района Якиманка Белов Анатолий Викторович;

- Глава МО Якиманка Фомина Галина Васильевна;

- Глава управы района Якиманка г. Москвы Романова Наталья Николаевна;

- руководитель ГКУ «ИС района Якиманка» Дубинин Дмитрий Валерьевич;

- при покровительстве начальника ОМВД России по району Якиманка г. Москвы Василенко Павла Геннадьевича.

Факт вышеуказанных преступлений подтверждается и тем, что нет в наличии составленного акта сверки взаиморасчетов по начислениям и платежам с плательщиком, который предусмотрен нормативным актом:

- «Порядком организации работы по сбору задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг с плательщиков – физических лиц»;

- Приказом Госстроя Российской Федерации от 21 апреля 2003 года № 142 «Об утверждении Порядка инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности предприятий и организаций жилищно-коммунального комплекса» утвержден Порядок инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности предприятия и организаций жилищно-коммунального комплекса (далее – Порядок).

Пунктом 2 Порядка, утвержденного приказом Госстроя РФ от 21.04.2003 г. № 142, дается понятие дебиторской задолженности - задолженность потребителей жилищно-коммунальных услуг - граждан - нанимателей жилых помещений, граждан - собственников жилых помещений, бюджетных организаций, промышленных предприятий и прочих потребителей.

Приложением N 3 к Порядку инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности предприятий и организаций жилищно-коммунального комплекса предусмотрена форма АКТА СВЕРКИ РАСЧЕТОВ ПО СОСТОЯНИЮ НА 01.01.20__ С ДЕБИТОРОМ, КРЕДИТОРОМ (НЕНУЖНОЕ ЗАЧЕРКНУТЬ).

В силу пункта 1 «Порядка организации работы по сбору задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг с плательщиков – физических лиц» (далее – Порядок), утвержденного Первым заместителем Мэра Москвы в Правительстве Москвы П.П. Бирюковым 4 сентября 2008 года, согласованного с руководителем Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы А.В. Цыбиным предусмотрена организация работ по сбору задолженности по оплате за ЖКУ, основанная на принципах:

- системного учета начислений и оплат за ЖКУ в разрезе периодов и видов ЖКУ (принцип системности учета);

- принятия периодом учета одного календарного месяца - с первого по последнее число (принцип единого периода);

- запрета формирования долговых единых платежных документов, содержащих данные о задолженности плательщиков, не подтвержденные первичными документами, подписанными уполномоченными представителями организации, осуществлявшей в соответствующем периоде предоставление/поставку коммунальной услуги/ресурса плательщику, и организации, выполняющей функции начисления и сбора платы за ЖКУ (принцип достоверности);

- приоритета данных приборов учета (при их наличии) для определения размера задолженности (принцип приоритета фактического учета);

- ежемесячного характера работ по сбору задолженности (принцип непрерывности).

Приложением 6 к Порядку разработана форма АКТА СВЕРКИ НАЧИСЛЕННОЙ И ВНЕСЕННОЙ ПЛАТЫ ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупреждена. 

Подпись заявителя

Учитывая вышеизложенное, и на основании ст. ст. 140, 141 УПК РФ

ПРОШУ:

1. Принять заявление и зарегистрировать его в установленном законом порядке.

2. Провести предварительное следствие и дознание в соответствии с требованиями ст. ст. 150, 151 УПК РФ следователями органами внутренних дел по признакам преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса, в отношении Овчарек В.А., Дятловой А.О., Копцева А.С. для установления следующих обстоятельств:

- имеются ли в действиях названных лиц признаки преступлений по перечисленным уголовным статьям, указанным в данном заявлении.

3. Провести досудебное расследование в установленном порядке и в полном объеме, истребовав все необходимые документы для установления истины по совершенному экономическому преступлению с привлечением мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманкаг. Москвы Гуляевой Е.И., судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы Е.В. Перепечиной.

4. Возбудить по результатам проверки, в соответствии со ст. 140, 141, 144-146 УПК РФ, уголовное дело по факту злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) в целях вымогательства незаконных денежных средств по мнимым суммам задолженности через суд (ст. 163 ч. 1, 2 УК РФ) с использованием заведомо подложного документа (искового заявления о взыскании несуществующих сумм задолженности без признаков официального документа и юридического лица) в отношении Овчарек В.А., Дятловой А.О., Копцева А.С.

В соответствии со статьей 140 УПК РФ поводами для возбуждения уголовного дела служат:

- п. 1 ч. 1 - заявление о преступлении;

- ч. 2 - основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

5. Установить виновность указанных лиц для привлечения к уголовной ответственности, предусмотренной статьями УК РФ:

- ст. 163 ч. 1, 2 УК РФ - вымогательство незаконных денежных средств в целях неосновательного обогащения организованной группой по предварительному сговору;

- ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа (искового заявления, Оборотной ведомости, расчета долга за ЖКУ), в которые преднамеренно внесен служебный подлог в целях получения незаконных денежных средств по неосновательному обогащению, якобы, задолженность за жилищно-коммунальные услуги;

- 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями;

- 292 УК РФ - служебного подлога, внесенного в АСУ ЕИРЦ в целях формирования фиктивных сумм задолженности для получения незаконных денежных средств по неосновательному обогащению.

6. Вынести не просто мотивированное законное и обоснованное постановление с одним принятым решением, но и направить заявителю непосредственно само постановление с принятым решением своевременно для принятия дальнейших шагов.

7. Признать жильцов квартиры по вышеуказанному адресу, потерпевшими в соответствии со ст. 142 УПК РФ для предоставления возможности реализовать процессуальные права, предусмотренные законом в отношении потерпевших от преступлений.

8. Принять неотложные меры к восстановлению ущемлённых прав и свобод и активизировать работу по заявлению о совершенном преступлении, прекратив всякие противоправные действия по вымогательству денежных средств в целях личного обогащения.

Мониторинг по выявлению действий, бездействий, противодействий всех должностных лиц в РФ в соответствии Указа Президента № 814 и Постановлению Правительства РФ № 840 на основании ст. 31 ч. 1, 5, ст. 33 Конституции РФ.

Приложение на 5-ти листах.

1. Копия доверенности от 08.09.2016 г.

2. Копия искового заявления с оборотной стороной.

3. Копия уточненного искового заявления с оборотной стороной.

4. Расчет долга, на основании которого вынесено не правосудное решение.

5. Заказчики вымогательства незаконных денежных средств с использованием административного ресурса.

«22» августа 2017 г.                                                                        Г.В. Иванова