Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
И я рад, что простых Людей С подковеркыми и жлобой и радостей ОБМАНЫВАЮТ.
Есть паразиты на Земле. такие явные.
Комментарий удален модератором
В результате, никто не знал, сколько в действительности данное хозяйство платит гос-ву . По факту, колхозники получали за свой труд символическую оплату (совхозы "с заднего крыльца" получали гос.дотации и могли выплачивать зарплату работникам). Ни колхозы, ни совхозы не были заинтересованы интенсифицировать производство, ибо тогда их расходы начинали превышать доходы.Государство ПРИНУЖДАЛО их к интенсификации. В целом С.Х. несколько десятилетий было больным человеком. Труд для сельского населения перестал быть престижным, и мы это чувствуем до сих пор.
Гос-во НЕ ЖЕЛАЛО переходить на поземельные платежи с колхозов и совхозов (вместо выплаты хозяйствам символических цен за их продукцию).
Единственная причина этого уродства видится в попытке ОБМАНУТЬ аграрный сектор за рубежом. Представить СССР как страну, где хотя земля принадлежит гос-ву, но она БЕСПЛАТНАЯ. И получить на этот обмане политические дивиденды.
---------------
Несколько - это 2-3. А остальное время каким оно было и КОГДА?
По факту, колхозники получали за свой труд символическую оплату
-------
Не бреши как рыжая подлая собака. http://istmat.info/node/9304
Труд для сельского населения перестал быть престижным, и мы это чувствуем до сих пор.
-----------------
В США в с/х работает 2% населения. Вот уж где не престижно так не престижно.
Так и было: земля принадлежала государству и передавалась колхозам и Советам в бесплатное пользование. В чём обман? В том, что государство оплачивало результаты труда, а не взыскивало ренту вне зависимости от результатов этого труда? И в случае невозможности рассчитаться, банки за кредиты не забирали землю?
2) Юридически собственность на землю была у Гос-ва, фактически - у крестьян. Четыре признака. (а) Налог с сельского населения, переложенный на землю, нормально взимается с собственника земли. (б) Гос-во взимало с крестьян НЕ арендную плату за надельную землю, а Налог. (в) В случае изъятия земли для гос. надобностей, полагалась натуральная компенсация. г)Маломощные и многодетные сдавали свои наделы (видимо, частично) состоятельным соседям. Арендная плата поступала не гос-ву, якобы собственнику земли, а сдающему хозяйству. Кстати, с образованием колхозов прежние сдатчики лишились своих арендных доходов.(Часть) колхозов пыталась их поддержать, распределяя свои доходы по Едокам , но Москва пресекла эту уравнительность и велела распределять по Трудодням.
3)До 1928 г. Гос. организации не было монополистами при закупке с-х продукции у крестьян. Но 1928 г частников изгнали с закупочного рынка, поскольку они давали крестьянам рыночные цены, а гос. организации платили заниженные ...
6) Гос-во платило колхозам (в разные годы и по разным видам продукции) половину, треть, четверть от рыночной цены. Это означало, что половину, две трети, три четверти и т.д. объёма сдаваемого колхозами продукции оно получало бесплатно. Теоретически - это известный приём Издольщины -метода уплаты арендной платы за землю. Но сверхвыгодные для Гос-ва пропорции раздела продукции колхозов (и совхозов) между хозяйствами и Гос-вом показывают, что кроме издольщины в этих пропорциях был заключён и налог.
Сколько там было налога, и сколько арендной платы - никто не знает. Факт тот, что в большинстве колхозов оплата трудодня было символической.
7) Где-то в 1960- х годах Архангельский автор Фёдор Абрамов опубликовал несколько книг , КАК живёт северная деревня, в т.ч. о том, как в его Верколе несколько семей побирается. Факт оказался обнародованным, потому что в газете последовало опровержение руководителей Веркольского колхоза.
Видимо, Абрамо...
С образованием колхозов Гос-во вернуло себе права собственника на землю.
-----------------
Не была земля в собственности у крестьян ни фактически, ни теоретически. Вы начните с понятия собственность и сразу просветлеет.
Гос-во определяло объёмы
-------------
И это себя оправдало. У страны появился источник экспорта (увы, тогда Газпрома и эффективных нефтяников у неё не было), голод 30-х был в стране последним. Город резко наполнился работниками для индустриализации.
Кстати, в 27-28 зерно выгребали насильно, мелкая буржуазия ответила саботажем, а голод разразился на тогда, а через 5 лет. В чём дело?
СССР был вторым, а сегодня то место куда рыжий убежит от народа - осталось ПЕРВОЕ. Не Россия а ЗАПАД остался первым, это его Родина.
Вот он и уверен что в итоге он прав. Заранее.
ДБ могут Болтать вечно.
Уже 37 лет живут на доходах Брежнева, Хрущёва, Сталина.