Академик Ивантер: темпы роста экономики не устраивают, а оснований ожидать их ускорения нет
На модерации
Отложенный
Статистика Росстата начинает обнадеживать, ВВП России растет уже на два процента в год, но не стоит обольщаться. Дело в том, что эти темпы стране не помогут, а оснований ожидать более быстрого роста нет, пишет в свой статье для "Российской газеты" академик РАН, директор Института народнохозяйственного прогнозирования Виктор Ивантер.
Ученый задается вопросом: почему при намеченных целях и имеющихся ресурсах нет результата?
"Потому что явно сформулированной, целостной экономической политики у нас так и не появилось. Вместо нее - набор разрозненных решений, которые не складываются в общую понятную картину", - отмечает автор статьи. Именно ее, а не отдельные камешки мозаики, должны увидеть и воспринять население и бизнес. Иначе им очень трудно принимать решения об инвестициях, расходах и т. д.
Чтобы с прибылью вложить свои деньги, бизнес должен понять, каковы намерения власти и на что она потратит свои деньги. Планы властей влияют и на то, как население распоряжается своими сбережениями и зарплатой: если людям дают понять, что доходы будут расти, то они планируют определенные траты, а если доходы будут падать, то - больше сберегать. Иначе говоря, экономическая политика формирует ожидания, на которых, собственно, и основана современная экономика.
На позитивных ожиданиях можно преодолеть самый жесткий кризис, и наоборот.
Пока же, пишет Ивантер, четко сформулирована цель достижения темпа роста валового внутреннего продукта (ВВП) не ниже среднемирового. Цель правильная, но она имеет мало отношения к формированию ожиданий бизнеса и населения.
И для бизнеса, и для населения нарастающее отставание России по темпам роста от развитых стран - проблема явно не первоочередная. Однако если на эту же проблему посмотреть под другим углом зрения, понимая, что рост ВВП означает рост доходов, то в таком ракурсе это уже интересно и важно и для бизнеса, и для населения. Вопрос только в том, кто эти доходы получит, - ответ на него, опять же, дает экономическая политика.
Есть еще социальные цели, они закреплены в "майских указах" президента России 2012 года. Экономическая политика должна внятно объяснить, какими действиями достигаются эти цели, как в них участвуют население и бизнес. "В действительности вся необходимая система инструментов уже определена властью - есть закон о стратегическом планировании. Беда только в том, что он просто не исполняется. Это как раз тот случай, когда заново ничего придумывать не надо, достаточно взять и исполнить закон", - пишет Ивантер.
Комментарии
Валютные запасы на нуле,а Плешивый начал базарить про миротворцев в Донбассе.
Что бы была экономическая политика ДОЛЖНЫ БЫТЬ управленцы, понимающие, что это такое - ГРАМОТНЫЕ И РАДЕЮЩИЕ за страну экономисты, правоведы, технари, И правоохранители, отправляющие за решётку ВОРОВ от бюджета и прочих ворюг, организаторы производства и отраслей народного хозяйства. И ответственное за экономику правительство, Центробанк, разбирающийся в экономике парламент.
А теперь пусть каждый ответит - сам себе - есть ли всё это в России?
И это тоже не я говорю, а Путин, только читать его надо внимательно.
Это только экономическая составляющая, а еще есть политическая, не буду ее тут расписывать.
Комментарий удален модератором
- Для оптимальной жизнедеятельности нужен какой-никакой но план.
А план остался только один - волюнтаристский. Бже&Ажд&Ггг
Also my score Д_д
===================================
Ага! Прямо щас!
:)
Петька:
— Василий Иванович, а откуда денег-то столько?
— Да, понимаешь, приехал я в Лондон. Зашёл в какой-то их клуб.
Смотрю, играют, я подсел. Играем по малой, тут один мужик:
"у меня очко". Я ему: "покажи". А он: "у нас тут все джентльмены,
мы друг другу на слово верим". Тут-то мне карта и попёрла…))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Откуда рост то будет? Какие объективные предпосылки? Спасибо патриотам, возрождающим православное наследие Византии, всех инвесторов распугали + санкции, двойное мышление, все уклоняются от налогов, бюджет по швам трещит, отчисления в науку, здравоохранение, образование мизерные ( неверующим можно погуглить) . Неэффективное законодательство, коррупция вместо разделения властей, неподочетные перед избирателями депутаты, двойное мышление у большинства россиян, ищущих, где бы лоха найти отнять чего-нибудь. Зависть к не по зарплате богатым чиновникам вместо того, чтобы требовать проверки явных фактов коррупции.
Не вижу ни одного положительного фактора.
Вместо Путина кого угодно поставь, хоть меня или вас, будем править очень недолго или вольемся в этот коррупционный клубок.
===
Не совсем так, тут все строго по Марксу - у власти находится правящий класс. То есть, такая социальная группа, такой архетип людей, который соответствует текущему уровню прогресса. При феодализме это были провинциальные помещики, бароны, воинственные амбициозные люди с консервативными взглядами. А при капитализме правящим классом должна быть буржуазия. это городские образованные люди, предприимчивые, компанейские, умеющие строить партнерские отношения, восприимчивые к новому, нацеленные на реформы и развитие.
А у нас феодалы пришли к власти во время капитализма. естественно что они пытаются откатить колесо истории назад, ко временам Иоанна Грозного, где гужевой транспорт, скрепы и прочие прелести для дремучих людей, истово верующих что земля плоская.
Поэтому, не Путина надо менять, это ничего не даст, а нужно пустить к власти другой социальный класс, лучше соответствующий текущей эпохе. А эти будут все время воевать и летать в космос. Палить деньги, иначе говоря. Потому что не умеют их зарабатывать, деньги - не их конек, и они инстинктивно их уничтожают. "Нет денег!" - хвастается Димон.
Выполнялся этот лозунг или нет это уже другой вопрос.А сейчас этот лозунг вообще неуместный.Какие кадры,какое ВВП,какой рост ВВП!Про это и речи не может быть!Увеличение может быть только виноградников Медведева в Италии,количества панамских виолончелей в правительственных оркестрах и количества шуваловских собак на выставке Парижа.
Комментарий удален модератором