«Бесстыдная коррупция и воинствующий национализм», — украинский политолог подвёл итоги «майдана»
На модерации
Отложенный
«Революция достоинства» 2014 года привела к «бесстыдной коррупции, воинствующему национализму и к ограничению свобод на Украине», утверждает в статье для французского издания Le Monde украинский политолог Михаил Минаков.
При этом политическая и социально-экономическая системы страны, несмотря на смену режима, сохранились на своих местах.
Борьба с несправедливым режимом на Украине в 2014 году объединила три течения: либералов, для которых ассоциация с ЕС должна была гарантировать развитие страны; националистов, воспринимающих «майдан» как этап национальной революции, которая привела бы к созданию государства, где доминирует одна этническая группа, один язык и одна церковь; а также олигархов, лишённых своего имущества во время прежнего режима.
Остальная же часть населения, по словам Минакова, просто надеялась выжить в период экономического кризиса и послереволюционного хаоса.
Минаков утверждает, что Киев теперь может рассчитывать только на ассоциацию с ЕС, ведь членство в этой международной организации «больше не стоит на повестке дня». Политолог отмечает, что, несмотря на создание важных антикоррупционных институтов, Украина остаётся одной из самых коррумпированных стран мира.
Реформа децентрализации Украины после нескольких шагов была остановлена в 2016 году. Если в 2014 году на люстрацию возлагалось много надежд, её реализация привела к катастрофическому результату: опытные бюрократы были уволены, но их коррумпированные начальники остались у власти.
Правосудие было очень медленно и болезненно реформировано. Оно могло бы стать независимым, но пока президент только усилил свой контроль над судьями и прокурорами, утверждает Михаил Минаков.
Экономические реформы, несмотря на неплохой имидж властей в международных рейтингах, к реальному росту не привели: Украина до сих пор не вернулась к ВВП 1990 года и не получила социальных выгод после ухода от постсоветской экономики, утверждает эксперт.
Кроме того, украинский политический класс явно переместился вправо: «декоммунизация» создала идеологическую монополию в стране, затем последовали законы, расширяющие права украинцев в ущерб интересам русскоязычного населения, и выросло число крайне правых группировок, которые как никогда раньше сблизились с олигархическими кланами.
Если три года назад олигархи казались самыми большими неудачниками по итогам «евромайдана», то сейчас они снова вернулись в игру и усилили своё влияние. К примеру, Арсен Аваков, бессменный министр внутренних дел, использовал эту ситуацию для восстановления своей империи, утверждает автор статьи.
Впрочем, самым большим победителем можно назвать клан президента Порошенко. В 2016 году ему удалось укрепить власть, поставив своих сторонников на высшие посты, и теперь новое поколение диссидентов преследуется президентом и его окружением.
«Та же участь, кажется, постигла и страны Восточной Европы после разных революций и переходов власти. Все они сначала утопают в несбыточных мечтах, а в конечном счёте сталкиваются с реальностью. Недавняя история с Украиной это ярко демонстрирует», — подводит итог политолог.
Комментарии
После распада СССР все углеводороды достались России, и Украина не могла компенсировать нефтедолларами воровство и коррупцию своих правителей.
Поэтому там и проходили майданы со сменой власти.
Оранжевая революция и приход к власти прозападного президента Ющенко, также не улучшили жизнь населения Украины.
Украинцы при всех политиках не получили желаемого результата.
И когда Янукович торговался с Путиным за газ, то публично заявил, что если не будет скидок, то Украина вступит в ЕС.
Затем получив скидки и кредит в $5 млрд. - дал задний ход.
Но, люди решили, что это их последний шанс и надежда на лучшую жизнь.
А когда Янукович бежал, Путин воспользовался безвластием и для повышения своего падающего рейтинга отжал Крым.
Если бы Путин заботился об интересах России, то он бы за время своего "галерного рабства" при баснословных ценах на нефть сделал бы Россию процветающей сверхдержавой, создал вместе с Украиной и Беларусью - новый Союз Славянских Государств, и жили бы мы сейчас вместе припеваючи, и чихали с высока на США и Европу.
И Крым был бы НАШ общий и войну на Юго-Вост...
Комментарий удален модератором
Свой газ и уголь полностью покрывали потребности страны, даже не смотря на отжатый Румынией нефтегазоносный шельф украинского острова Змеиный, после чего Румыния полностью прекратила закупать российский газ, обеспечив себя полностью отжатым украинским.
Перед первым майданом в 2009 году ВВП Украины был 9%, выше, чем у Китая, в 2004-м - 12,5%, самый высокий в мире. Именно потому и устроили Украине первый майдан, чтобы не очень поднималась и богатела благодаря политике многовекторности Кучмы.
Потом добили Украину вторым майданом.
В 1991-м году Украина была по уровню экономического развития 10-й в мире, сейчас где-то на 140 месте.
Зато по уровню коррупции и вымирания населения - первая в мире.
Наглядный пример всем россиянам, что бывает со страной, если народ позволяет врагам устраивать майданы и свергать законно избранную народом власть.
Гражданская война, утрата суверенитета, катастрофическое обнищание населения, отсутствие медицины, многомиллионная эмиграция - вот результат любого майдана.
майдана в России.
Ему нужно показать, что европейский выбор – это катастрофа для Украины.
Но, в один прекрасный момент русские люди прозреют и скажут: «Слушайте, а зачем нам этот Путин нужен со своим кооперативом «Озеро», со своими чиновниками миллиардерами, со своими жуликами и ворами?
Может быть, мы тоже по европейскому пути пойдём?».
ТРИБУНА. Хотя политический режим изменился в Украине в феврале 2014 года, политическая и социально-экономическая система, похоже, продолжалась. «Революция достоинства» привела к бесстыдной коррупции, воинствующему национализму и падению свобод.
Борьба с несправедливым режимом объединила движение Меджлиса, которое включало три течения. Для либералов ассоциация с Европейским союзом (ЕС) должна была гарантировать развитие страны. Этнонационалисты воспринимали движение как этап национальной революции, который привел бы к созданию государства, в котором доминирует одна этническая группа, единый язык и единая церковь. Наконец, олигархи, лишенные своего имущества режимом того времени, хотели вернуться к политическому и экономическому плюрализму. Что касается остальной части населения, она просто надеялась выжить в этот период экономического кризиса, войны с сепаратистами, поддерживаемыми русскими, и послереволюционным беспорядком.
Одна из самых коррумпированных стран в мире
Были созданы важные антикоррупционные институты. Местные власти получили больше полномочий и ресурсов. «Люстрация» - очищение государственной службы - и реформа государственного сектора, необходимая для улучшения качества администрации, правосудия и полиции. Наконец, дерегулирование способствовало созданию предприятий в Украине. Но вестернизация имела тревожные результаты. Антикоррупционные институты обязаны своим существованием только поддержке западных правительств, политика часто используется лидерами против своих соперников, а Украина остается ...