Миф о потере Красной Армии в Великой отечественной...

Создан либеральный миф. С 90-х годов И он живёт.О том, что мы потеряли якобы 26,9 млн бойцов.И всё время подтверждается теми авторами, которые его создали. И повторяется пропагандистами-либералами.

Доктор филологии( при чём тут филология?) Борис Соколов выпустил книгу " Цена войны.Людские потери СССР и России в ХХ и в ХХ1 вв." ОН в этой своей книге повторяет цифру потерь- почти 27 миллионов.( Кстати, он либимчик " Эха Москвы", особенно передачи Наума Дымарского " Цена Победы".)

Он в своей книге критикует историка , генерал-полковника Г.Кривошеева за книгу "Гриф секретности снят" за то, что военный даёт другую цифру потерь-8,7 миллионов бойцов.. Критикует, вроде, фактами Например, что генерал снизил  в три раза потери Центрального фронта в Курской битве.На 60 тысяч человек.Но он, Соколов, или невежда, или спецом забывает. что с фронта была выведена 31 отдельная часть.Как раз в 60 тысяч бойцов. Не знал Соколов ?Но он же в другой своей книге ссылается на книгу " Тайны Второй Мировой", где о выводе 31 отдельной части говорится.НЕ мог же он об этом не знать.А признать  ошибку- значит признать неверными все подсчёты, подтасованными в либеральном плане.

Или вот о методике подсчёта Соколова. Методике в книге Соколов отводит аж 24 страницы. Как Б.Соколов вывел число потерь в 26,7 милионов человек ? А -простенько.Он умножил среднемесячные потери Красной Армии погибшими на число месяцев войны., прибавив к ним число погибших в плену, тыловые потери в округах и вычтя окруженцев.Но число погибших  в месяц он выводит странно.Делит число погибших красноармейцев в ноябре 42 года не на уровень погибших в этом месяце, а на уровень раненых.ТО есть он допускает, что соотношение между числом погибших и числом раненых советских солдат в ходе всей войны было постоянным.НО ЭТО НЕ ТАК.

Что это не так( цифирь) проскальзывает в самой же книге Соколова.Специально не останавливаюсь на технической конкретике...Беру тенденцию, принципы...( На фото-ЧЕРНЫЙ ВОРОНОК, в который надо бы усадить фальсификаторов-либералов)

И ещё Исходные данные для своих подсчётов он берёт откуда? Из книги великого халтурщика и махинатора( заработавшего на этом немало денег) Ельцинского либерала, генерала Д.А.Волкогонова.НО чрезмерная завышенность цифр Волкогонова уже доказана( опровергнуты его цифры) многими добросовестными историками. По документам.

То есть что я хочу сказать? Как появился этот миф-о жутких потерях и т.д в 90 х годах, так он не пересматривается либеральными пропагандистами Только повторяется Не смотря на вышедшие в последнее время книги, ( к сожалению, малым тиражом)обнародованные новые данные, новые источники в архивах...Вот так...НЕкогда им разбираться. Признаваться в собственных подтасовках, ошибках...Да, я опирался  на исследование Владимира Литвиненко,доктора технических наук( не филологических, как Соколов)профессора...

Мнение суждение