Rzeczpospolita: Брюссель отстаивает интересы Кремля перед Штатами
Дополнительное ужесточение санкций в отношении России, инициированное Соединёнными Штатами, вызвало серьёзный раскол в западном политикуме. Польская пресса буквально пестрит критическими статьями в адрес неугодных политиков в ведущих странах Европейского союза, трубя при этом об ужасной энергетической «зависимости», на которую те якобы обрекают представляемые ими государства.
В частности, польская журналистка Ивона Трусевич в своей статье для издания Rzeczpospolita обвинила Европейскую комиссию в том, что та якобы станет защищать Россию от более жестких санкций (для западного читателя это звучит ужасно!). По её мнению, это связано с тем, что введение новых американских санкций напрямую задевает интересы европейских концернов, которые работают совместно с Газпромом над проектом «Северный поток – 2».
Стоит отметить, что уже в сети появилась информация о том, что сегодня Европейская комиссия по итогам своего заседания выдвинет Соединённым Штатам требование, чтобы ужесточение санкций не задевало интересы европейских компаний. Так что в этой связи статья польской журналистки, безусловно, покажется читателям актуальной. Тем не менее, не нужно забывать о том, что, прежде всего, это спонтанное введение дополнительных санкций (сенаторы вдруг решили, что нельзя оставлять без ответа мифическое «вмешательство» России в выборы в США) задевает интересы европейского бизнеса, который уже не один год работает над «Северным потоком – 2».
Однако же Польша, Украина, Литва, Дания и Швеция выступают против реализации давно намеченного проекта.
Польская журналистка указывает, что интересы этих стран наглым образом игнорируются при обсуждении данного вопроса, что, по её мнению, противоречит духу европейского единства. «Стараясь оказать давление на Белый дом от лица всего ЕС, по сути, чиновники Европейской комиссии действуют в интересах России. Кремлю уже нет необходимости самому делать заявления», — добавляет она.
С какой стати, возникает вопрос, любой раздор между США и ЕС трактуется в пользу интересов России? Нет, с геополитической точки зрения это действительно на руку Москве, но природа самого конфликта ведь не имеет никакого отношения к Кремлю!
Штаты, абсолютно игнорируя интересы своих европейских партнёров, решили ввести секторальные санкции против России. Неужели они не знали, что из-за этого шага европейские компании, которые уже вложили немалые суммы в реализацию данного проекта, автоматически попадут под их санкции? Знали, прекрасно знали, но все равно в стиле «ковбоя Мальборо», наплевав на положение, в котором окажутся их партнёры, решили ввести санкции, чтобы проучить своего строптивого президента за уступки Путину в Сирии (такое мнение очень популярно в западной прессе, да и в мире в целом).
Так кто же на самом деле виноват в том, что в так называемом трансатлантическом блоке зреет очень и очень крупный раскол? Ответ очевиден, и не надо трубить о том, что якобы Кремль оказывает влияние на европейских политиков (и тем более состоит с ними в сговоре), так как идиоты сидят по ту сторону океана…
Комментарии
Не хватает специалистов технарей. То есть Европа пашет на РФ, а её санкциями наказывают.
Естественно раскол. Европу устраивает газ в обмен на турбины, станки, оборудование...
Промышленность работает, занятость, маленькая безработица...В обмен газ, нефть,
древесина....
"9 июня 2016 года в комнате находились, по меньшей мере, восемь человек, когда два члена семьи Трампа и руководитель предвыборного штаба его кампании встретились с российским юристом и ее большой командой в "башне Трампа". Обратите на секунду внимание на одного из них - Айка Кавеладзе", - пишет обозреватель The Washington Post Энн Эпплбаум.
"Хотя он и не совсем знаменитость, дурная слава Кавеладзе в определенных кругах простирается более чем на два десятилетия. Начиная с 1990-х годов, его компания Euro-American Corporate Services Inc. учредила более 2 тыс. корпораций в Делавэре от лица анонимных, преимущественно российских клиентов и использовала эти компании для открытия банковских счетов. Согласно отчету Счетной палаты США о "Подозрительных банковских операциях", опубликованному в 2000 году, эти банковские счета были тогда использованы для получения и отправки огромных денежных сумм", - говорится в статье.
"Кавеладзе заявил, что его действия были законными - и он был прав. Законы Делавэра были настолько нестрогими, что позволяли анонимным россиянам переводить деньги в США и обратно без особых вопросов", - отмечает автор.
Эпплбаум приводит схему обогащения ро...
В свое время российские деньги обогатили и Трампа с его семьей, утверждает она.
"В этом смысле возвышение Трампа и приход к власти Путина связаны между собой", - пишет Эпплбаум.
По мнению автора, приход к власти Трампа и Путина мог быть предотвращен, если бы западные правительства и финансовые институты в течение последних двух десятилетий действовали так, как если бы они на самом деле считали, что такого рода сделки неправомерны.
Источник: The Washington Post
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором