Кто победит в битве за «Матильду»? Депутат Поклонская или... президент Путин?
Уже скоро год, как депутат Госдумы Н.Поклонская воюет с режиссером А.Учителем и его к\ф «Матильда», пытаясь через контрольные органы не допустить ее выхода на экраны. В чем причины?
Немцы говорят: "Fraue Logik ist keine Logik". Что можно перевести как: "Женская логика - это отсутствие всякой логики". Так и тут.
По логике уважаемой Натальи Владимировны, фильм "оскорбляет чувства верующих", поскольку повествует о романтических отношениях 22-летнего цесаревича Николая (будущего царя) с юной балериной Матильдой Кшесинской.
Но поскольку Николай Второй в 2000 году был канонизирован, тот этот кинороман оскверняет его облик как святого страстотерпца. Понять невозможно, но ей так кажется.
В коллективном письме в защиту фильма и свободы творчества на имя президента обратилась артистическая общественность. Министр культуры В.Мединский назвал "вакханалией" и "разгулом демократии" депутатские запросы Н.Поклонской на имя генпрокурора Ю.Чайки и другие контрольные инстанции.
Дважды кремлевский пресс-секретарь Д.Песков и один раз премьер Д.Медведев призывали ее остыть и дождаться выхода ленты в прокат. Потом и оценивать. Бесполезно.
Наконец, на «прямой линии» с народом 15 июня сам Владимир Путин заступился за режиссера и его исторический блокбастер. Как-никак госзаказ, который должен хоть немного окупиться. Да и цензура у нас запрещена, плюс свобода творчества.
Ответом главе государства послужили свежие 100 тысяч подписей уральских противников киноленты и автографы 37 депутатов Госдумы. Запретить, поскольку «оскорбляет чувства верующих»! Это они так решили.
Борьба выходит на финишную прямую, поскольку до объявленной премьеры осталось всего ничего. Кто же победит, если упорная Наталья Владимировна не слушает самого президента?
Комментарии
Извините меня, уважаемый автор - НО:
Вы поставили неверный вопрос.
В выдвинутых Вами "сторонах" для "противостояния" НЕТ в данном вопросе никакого "противостояния"!
Дело в том, что эти "стороны" находятся по одну сторону -
поддержки РПЦ, но по разным причинам:
Поклонская - просто религиозная фанатичка, а
Президент -поддерживает РПЦ как электоральный ресурс, поскольку РПЦ выступает как союзник власти по принципу "вся власть от бога".
Нет между этими сторонами НИКАКОГО "противостояния".
Противостоянием по отношению к инквизиционным нападкам и запретам на свободу искусства являются Конституция РФ и общественное мнение Россиян.
Вот в этом жёстком противостоянии, конечно интересно,что же победит?
Всего доброго.
Профессор В.К.
Комментарий удален модератором
А кончится по этому "пути" тем, что постригут её в монашенки и запрут в монастырской келье (хорошо, если бы с монахом!)
=фильм "оскорбляет чувства верующих", поскольку повествует о романтических отношениях 22-летнего цесаревича Николая (будущего царя) с юной балериной Матильдой Кшесинской.=
Самодурствующие и ханжествующие фарисеи !
Разве не Бог дал человеку Любовь? И плотскую в том числе..?
Разве не Бог дает человеку Путь ? И к Себе в том числе..?
Николай всего лишь принял тО, что Бог ему дал. Прошел тОт путьпринял
И когда в ней этот монархизм проснулся????
А вы лично почему НЕ реализуете? Поделитесь.
Поклонская сама нашла своего " рыцаря без страха и упрека", не худший, надо признать, образец ...
Что далеко ходить, вот и сейчас уцерковленые православные россияне и украинцы, прикрываясь Богом, че творят)
самый первый и самый успешный рекламный пиар-проект "молодой" группы "Машина Времени" - статья "Рагу из синей птицы" пробудившая массовый интерес к текстам песен с подтекстом, который можно трактовать и так и сяк.
Не будет удивительно, если к 11.04.1982 автор, редакция КП и АВМ действовали по предварительному сговору и за соответствующее распределение гонораров...
Пропиарили МВ, к тому времени известную все больше студенческим тусовкам, на весь СССР.
Следует проверить не является ли"противодействие"депутатских и"народных"представителей показу фильма А.Учителя согласованным "инициаторами" пиар-ходом?
И еще-последнее время многие "!грантоеды" и "бюджетоеды" от "искусственной" интеллигенции частенько"обижаются"на неправильный народ,ругающий их неподражаемых за"свободу творчества".Требуя на оную все больше средств от этого же народа и государства.
Не следует ли ввести для"творческих"субъектов и коллективов вместо Государственного заказа и финансирования-пусть даже беспроцентное, но КРЕДИТОВАНИЕ.
Создал шедевр-народ оценит рублем,а если непотребное дер...мо-все равно верни кредит из "своих",разорись и больше не лепи "горбатого".
Который просрал всё.
А еще наврала, что замироточил возле прокуаратуры Крыма ее персональный бюст царя
Здрасьте.
Комментарий удален модератором
Может, и без "доли", но рекламу создала хорошую.
Так вот, Поклонская не только себе расшибет...
Вы, доктор, определитесь....