"Байт Иегуди" продвигает закон о Иерусалиме вопреки возражениям Нетаниягу
"Байт Иегуди" продвигает закон о Иерусалиме вопреки возражениям Нетаниягу
Министр юстиции Айелет Шакед ("Байт Иегуди") вынесла на рассмотрение межминистерской комиссии по законодательству законопроект "о Иерусалиме". Эту информацию редакции NEWSru.co.il подтвердили в канцелярии министра юстиции. Законопроект будет вынесен на рассмотрение комиссии вопреки намерению премьер-министра Биньямина Нетаниягу заморозить продвижение этой законодательной инициативы, представленной партией "Байт Иегуди".
Напомним, что в соответствии с законопроектом, решение о разделе Иерусалима может быть принято не менее чем 80 депутатами Кнессета.Формальным автором законопроекта является депутат Шули Муалем-Рафаэль ("Байт Иегуди"), однако под ним подписаны главы всех коалиционных фракций за исключением Давида Битана ("Ликуд").
В то же время, несколько депутатов от "Ликуда" поставили свои подписи под законопроектом. Данный законопроект является почти точной копией законопроекта, который был выдвинут в Кнессете 17 созыва депутатом "Ликуда" Гидеоном Сааром. Тогда под законопроектом поставили свои подписи Биньямин Нетаниягу, Гилад Эрдан, Исраэль Кац, Юлий Эдельштейн, Моше Кахлон, Юваль Штайниц.
В ответ на обращение NEWSru.co.il Гидеон Саар отказался комментировать эту инициативу "Байт Иегуди".В "Ликуде" утверждают, что речь идет о популистском законопроекте, цель которого принести Беннету политические дивиденды за счет "Ликуда".
Руководство коалиции отказалось предоставить этому законопроекту приоритет.
Портал Walla цитирует источники в правящей партии, по словам которых этот законопроект не будет рассматриваться комиссией. Глава "Сионистского лагеря" Ицхак Герцог также подверг эту законодательную инициативу резкой критике. "Беннет своими руками разрушает шансы на мир и уничтожает мирный процесс, - заявил глава оппозиции.
- Того, кто в такой непростой момент выдвигает подобную беспочвенную инициативу, не интересует Иерусалим. Все, что его занимает – это стремление разрушить любой шанс на мирный процесс и на обеспечение будущего Израиля, как еврейского и демократического государства"."На практике именно Нетаниягу делит Иерусалим, а мы объединим его в рамках политического урегулирования", - добавил Герцог.
В ответ Нафтали Беннет заявил: "Единственный способ добиться стабильного мира – это сразу дать понять, что Иерусалима не является темой для переговоров". .
Источник: http://newsru.co.il
Комментарии
А ведь были разговоры разрешить народу референдумы. И чтобы народ Израиля решал такие вопросы,как выкинуть евреев из Газы или отдать Иерусалим.
Но спекуляция политиков кто из них круче.это конечно для них важнее.
Вот вы не купились, на очередной популисткий междусобойчик... в этой коалиции... (но многие и сегодня покупаются)... Даже, когда сегодня в Израиле и близко не видно политической силы стоящей за раздел Иерусалима, так для кого вся эта игра на публику?...
Вот вы вывод 7 тысяч поселенцев из полуторамилионного гадюшника, упомянули. Я и сейчас считаю, что и в военном и политическом плане это был лучший выбор из другой альтернативы. И вообще, это Две категорически разные вещи. Надо же понимать, что даже в запале не следует сравнивать поселение в Газе со столицей и символом еврейского государства и народа... - и кстате был бы референдум в то время, то победа стороников выхода из Газы была бы абсолютно убедительной. Помню ту истерию недовольных - смеси крайне левых и крайне правых, но среди "молчаливого большинства" ВСЕ!!! мои знакомые ликудники и те кто ещё правее (не поверите, но даже и в кипах) были за вывод. Ну а по Иерусалиму и Голанам в Израиле НИКОГДА (даже при Рабине) не было большинства (и не будет), ни среди политиков и тем более среди народа.
Ну и еще одно, Как бы народ на референдуме бы не решил, Они сами бы оценивали свое решение. А когда какой то политик Шарон за них решал подставить детей под арабские ракеты. Так его прокляли, вон сколько в коме существовал. но себя то мудрыми все считают..
Но ведь хотелось чтобы в такой не большой стране, куда уехали мои умные и квалифицированные и родственники, коллеги и друзья. Была нормальная жизнь всем еврейским "друзьям" назло. И все бы восхищались такой страной.
Но впечатление, что в стране столько умных, ученных инженеров, а в во власть только жулики и прохиндеи пролезают, и народу это до лампочки. Они себе такую ушлую систему сделали, народ только как в кино смотрит что ему навязывают.. И налоги забирают.
Когда США заняли Ирак, тоже как дурачок думал, что уж там то, как когда то планам Маршала в Европе. Построят передовую мусульманскую страну. А обамовские США построили очередную помойку,
Хочется же увидеть хоть одну нормальную страну. Как сейчас все открыв рот смотрят какую Марк Цукерберг создал супер фирму и свой замечательный город для тружеников фирмы.
Первыми конечно Билл Гейтс и Пол Аллен создали такую фирму, где все разработчики и работали и получали достойную оплату, И никто не пытался продать ее секреты))))))
Как же надо было евреям, после такой войны, и Холокоста. В Израиле так ухитрится. Чтобы сейчас во всем мире государство Израиль и всех евреев считали такими агрессорами, не лучше террористов. Это евреев которых всегда гнобили и преследовали, вдруг превратить в злобных человеконенавистников. Про "борьбу" с антисемитизмом вааще промолчу.
Я то по наивности думал, чем меньше страна, тем больше порядка. Вот как в Германии маленькие городки и деревни---ну просто загляденье, порядок,чистенькие и красивые!!!!
И небеса не упали бы на землю, уверяю вас.
Жизнь у нас просто другая - более "восточная" - так мы и есть азиаты-семиты. И становимся ментально всё больше похожими на наших соседей. Это так не свойственно для светско-ашкеназийской интелектуальной элиты создавшей всю славу евреев - как народа порождающего массу гениев. Вообще-то и создавшей и наше государство,... элита эта исчезает в Израиле, думаю, что светские ашкеназы вообще и во всём мире исчезнут в ближайшие десятилетия.. плохо-хорошо, но мы через лет сто, сможем увидеть лишь евреев-израильтян..., очень бы хотелось. чтобы в большинстве - светским.
Но, я считаю, что надо учиться любить свой народ, хотя, знаю, ой, как это тяжело.
Небо бы конечно не упало, но положение Израиля было-бы много хуже. План размеживания проводился под строительство "забора". Эта политика дала много преймуществ Израилю. Сегодня, когда есть технологические решения опастности ракетных обстрелов и (уже) подкопов, трудно найти человека (думающего не "кипой") который этого не признает. Зарание напомню, что Газа сильно отличалась от Иудеи и не только по культурной значимости для еврейского народа, а чисто по военно-тактическим возможностям поддержания безопастности. В своих песках они и тогда уже начали копать и под поселения и под комуникации. Поддерживать безопастность поселенцев и солдат становилось очень сложным. Уже тогда начались первые обстрелы. А войну с контробандными подкопами. мы проигрывали. Я специально опустил международую обстановку - попытку продвинуть женевскую инициативу и давление Буша... Шарон - на тот момент действовал правильно.
Но бухарские евреи, которые веками там жили, не смешивались с местными народами и жили по своим обычаям. Правда тогда местные не стремились так вырезать евреев как арабы в Израиле. Потом нам всем пришлось бежать от резни и гражданской войны, которую там устроили исламисты. Поэтому когда многие уехали в Израиль, то удивлялись, что местные и кто долго жил в Израиле не понимали, что при возможности арабы из всех поголовно вырежут. Так как мы сами реально видели, как исламисты выреза 150 тыс. своих же мусульман.
То что касается так называемой "элиты"- богатых людей. То как это они исчезнут))))) Уж дя себя любимых они везде создают особые условия жизни, и остальных считают за быдло. Которому не хватает мозгов заработать много денег.
И я не вижу особой разницы в жизни людей, и евреев в частности, чтобы исчезать на этом свете)))))) ЕВРЕИ НИГДЕ НЕ ПРОПАДУТ)))))))
И будет жаль если в Израиле Евреи станут все израильтянами, перестанут самостоятельно мыслить.
Ни в советской "демократии" ни в европейской.
Забор можно было строить "несмотря, невзирая и вопреки". Отмазки Шарона- лрпша для легковерующих и трусливых граждан. Время показало, что так оно и было.
Безопасность ВСЕГДА легче поддерживать с увеличением территории, а не с уё уменьшением. Это аксиома войны.
Нужно было не уходить из Гуш-Катифа, а вглубь Газы увеличить линию безопасности. Шарон потому и ушёл из Ликуда, чтобы провернуть эту сделку, потому что большинство ликудовцев вели именно эту политику, расширение, а не уменьшение зоны безопасности. Но Шарон спас свою задницу и жирные задницы своих сыночков, особенно- Омри (даже морда у него воровская). А народ Израиля по сей день расплачивается за эту СТРАТЕГИЧЕСКУЮ ошибку.
Законодатели Израиля что, стремятся выглядеть "святее Папы Римского" или бОльшими демократами чем основоположник мировой демократии афинский архонт (правитель) по имени Солон, который в 594-593 гг. до н.э. разрешил всем свободным гражданам участвовать в народном собрании и избирать высших должностных лиц, а также разрешил народному собранию принимать или отклонять законопроекты ?
Вопросы у меня есть, - ответов нет.
Почему в супердемократических США за ПОДОЗРЕНИЕ в сотрудничестве с признанными законом врагами страны, даже простые граждане немедленно оказываются на скамье подсудимых, не говоря уже о чиновниках, которые а такое платят своей карьерой и свободой, а в Израиле такие лица сидят в Кнессете как ни в чём не бывало?