СССР пал в неравном бою

Холодная война против СССР – это не война политических систем, а война цивилизаций: англосаксонской цивилизации с цивилизацией русской. Цивилизационная война является войной на уничтожение.

• Леонид Масловский

9

Оценить статью: 7 2

Холодная война против СССР – это не война политических систем, а война цивилизаций: англосакской цивилизации с цивилизацией русской. Цивилизационная война является войной на уничтожение. В этом можно убедиться на примере сегодняшнего дня, когда уже более четверти века в России нет социалистического общественно-политического строя, а Запад продолжает вести против России и русских цивилизационную войну на уничтожение России и истребление русских.

В эту войну миллиардный Запад вложил колоссальные денежные средства, переписал нашу историю, представил самым ужасным самый  великий период в истории российского государства, период с 1934 по 1953 годы, и таким образом создал мнение, что русские ни на что великое и достойное неспособны. Новое поколение советских людей сумели заставить поверить в сочинённую в США  историю СССР, как сегодня Украину сумели заставить поверить в сочинённую в США историю Украины, и оно перестало дорожить Советским Союзом и социализмом. Стопроцентную американскую ложь оно приняло, как правду.

И если Украине американцы пишут историю подобную той, которую писали для Германии, приведя к власти Гитлера, то для России они пишут историю для лишения русской нации силы духа.

Но, всё-таки, в 1980-1990-х годах большинство граждан страны гордилось своей социалистической Родиной, её доброй прекрасной историей и почти семь лет интенсивного разрушения страны надеялось, что армия вмешается и спасёт государство, тысячелетие собираемое живущими в нём народами. Надеялись каждый день, каждый час, из месяца в месяц, из года в год. Но армия не вмешалась и страну не спасла.

Наши генералы послушно исполняли предательские приказы и выводили войска, например, из Чечни, оставляя бандитам склады с оружием, включая тяжёлую бронетехнику. Оставляя в военных городках даже свои незащищённые семьи. А кто бы посмел напасть на колонну из сотен танков, сопровождавших эвакуируемые семьи и военное снаряжение, и готовых при нападении открыть огонь на поражение. Никто. Это потом уже бандитов вооружили лучше, чем части армии.

Не нашлось в наших вооружённых силах генерала, взявшего на себя ответственность за сохранение жизней советских, русских людей, тех же жён и детей семей офицеров, чести и достоинства нации. Поведение Советской армии во время уничтожения Советского Союза будет вечным укором высшему офицерскому составу.

Конечно, трудно добровольно пойти в тюрьму или на плаху, но на то ты и офицер, чтобы жертвовать собой во имя спасения Родины. Офицеры сами, добровольно выбрали себе профессию  и обязаны были выполнять свой воинский долг до конца. Слабым оказался наш высший офицерский состав, когда потребовалось совершать подвиги не по приказу, а по собственной инициативе. 

Не спас страну и Комитет государственной безопасности (КГБ), отвечавший за безопасность СССР. И если армия была призвана защищать страну от внешнего врага, от его вооружённых сил, то прямой обязанностью КГБ была защита СССР от внутренних врагов государства. И если действия армии можно назвать нерешительностью, проявленной при необходимости выполнения несвойственных ей функций, то действия КГБ однозначно квалифицируются, как неисполнение данной государственной структурой своих прямых обязанностей.

Чтобы ни говорили и ни писали офицеры КГБ, они всегда в глазах потомков будут балансировать на грани неисполнения служебного долга и измены родине. КГБ обязано было арестовать и изолировать не только Горбачёва, но и Ельцина, который почему-то и в дни ГКЧП спокойно разгуливал на свободе, да ещё и поливал почём зря верхушку союзного руководства и КГБ, предоставивших ему такую уникальную возможность. А ведь вопрос стоял о сохранении Родины, обеспечении безопасности её граждан.

 А вот США без колебаний убили Джона Кеннеди и, вероятно, помогли умереть Франклину Рузвельту в то время, когда те хотели изменить политический курс США, но никак не посягали на целостность США, как Горбачёв и Ельцин посягали на целостность Советского Союза.  Запада в один голос утверждает, что СССР развалился сам. Причины развала выдумывают разные,  совершенно не соответствующие фактам. Например, Л. Я. Гозман – сопредседатель партии «Правое дело», советник гендиректора российской корпорации нанотехнологий Чубайса заявлял, что СССР очень долго жил на продаже нефти, компенсируя неэффективность своего производства. Но когда мы рассматриваем объективные данные государственных статистических органов, то выясняем, что СССР жил не за счёт продажи нефти, объёмы продаж которой не входят ни в какое сравнение с огромными объёмами продаж в настоящее время, а за счёт эффективной работы промышленности и сельского хозяйства, более эффективной, чем работа промышленности и сельского хозяйства США.

А то, что Горбачёв набрал в Западных банках кредитов, как выражается Гозман политически связанных кредитов, и в связи с этим вынужден был выполнять волю этих стран, указывает как раз на роль личности Горбачёва  в развале СССР, а не о том, что страна исчерпала свои возможности.

Гозман не удосужился заметить, что до прихода Горбачёва к власти СССР практически не имел задолженности перед зарубежными странами. Так что развал СССР не связан с неэффективностью работы советской экономики, а связан с действиями либералов типа Гозмана. Обратите внимание, как непорядочно, но хитро, просто и доступно для человека любого уровня объясняет Гозман развал СССР. Причём в приведённом объяснении сразу добивается двух результатов: и советскую экономику дискредитирует, и Г

Буквально все либералы говорят и пишут об экономических причинах развала СССР, объясняя их гонкой вооружений, неэффективностью плановой социалистической системы и прочими надуманными, необоснованными предположениями. Несостоятельность подобных утверждений опровергается любым официальным статистическим справочником по развитию народного хозяйства Советского Союза. Очевидно, что экономически СССР был более устойчив, чем США и все другие страны Запада.

Даже выдуманные на Западе и реализованные Горбачёвым разрушительные реформы длительное время не могли заметно отразиться на экономике Советского Союза. А экономическая диверсия против СССР продолжалась в течение всего времени правления страной М. С. Горбачёвым.

Бывший руководитель Аналитического управления КГБ СССР в 1983-1985 гг. – заместитель начальника внешней разведки, доктор исторических наук, профессор МГИМО  Леонов Николай Сергеевич на вопрос: «Гибель СССР была предопределена?» ответил: «Нет, конечно. Гибель СССР была предопределена только субъективными факторами. Сколько бы сегодня не пыжились, хоть до поноса доказывая, что социалистическая модель изначально была нежизнеспособной – это не так. Такие разговоры ведут к утверждению, что либеральная модель общественно-экономического устройства общества – это конечная точка в развитии человечества. А это полный абсурд!.. Объективно социализм мог и должен был развиваться. Была искажена субъективная его часть: система подбора кадров и управления страной».

СССР уничтожили в бою самым предательским образом. Более того, участь СССР была уготована и вновь образованной Российской Федерации, не смотря на то, что она отказалась от социалистического пути развития. Председатель Совета Министров СССР в 1985-1990 гг., член Политбюро ЦК КПСС Николай Иванович Рыжков о правлении Б. Н. Ельцина сказал: «… Но потом, слава богу, Путин пришёл. Не пришёл бы - разрушили бы и Россию. Ведь Ельцин, имея Конституцию, зачем-то заключил больше 40 двухсторонних договоров с регионами. Путин же потом ликвидировал всё это. Конституция сама по себе, а мы с вами сами по себе. Вот так! До сих пор с Башкирией и Татарстаном рассчитываемся. До сих пор! Им сказали: ребята, забудьте, что вы тогда подписали. А они: нет, мы же надеялись – давайте денежки. Я не знаю, сколько в прошлом году, а в позапрошлом по 10 миллиардов рублей уходило на эти цели».

Без сомнения РФ планируют развалить точно так же, как развалили СССР. Для этого враги России и надоумили Ельцина заключать с республиками договоры. А федеративное устройство сегодняшней Российской Федерации полностью соответствует федеративному устройству Советского Союза. Дамоклов меч сепаратизма сегодня висит над Россией так же, как он висел во время перестройки над СССР.

К сожалению, в настоящее время так и не поняли всю опасность призывов к отделению каких-либо частей страны от РФ. Такие призывы являются тягчайшим преступлением против государства и могут привести к его развалу и гибели миллионов людей. В США это понимают, а в России нет даже законов, пресекающих подобную агитацию и пропаганду. И трудно разобраться чего здесь больше - предательства или непонимания опасности сепаратизма для федерального государства, которое стремится развалить Запад.

То, что СССР развалили, подтверждает и бывший начальник управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности СССР Виктор Иванович Илюхин, который в ноябре 1991 года возбудил уголовное дело против действующего Президента СССР Горбачёва. Обвинение было возбуждено по статье 64 «Измена Родине». Максимальное наказание до пятнадцати лет заключения или смертная казнь. В. И. Илюхин имел право на возбуждение уголовных дел и на отмену незаконных решений, вынесенных всеми структурами власти. Прежде всего, это касалось подписанных Горбачёвым постановлений о предоставлении независимости Латвии, Литве и Эстонии.

Илюхин рассказывал: «На тот момент уже действовал закон о порядке выхода республик из состава Советского Союза. Где был расписан весь порядок такого выхода. Прежде, чем республика решит заявить о своём желании выйти из состава СССР, в ней, по закону, должен был состояться всенародный референдум. Если по его итогам было бы установлено, что две трети жителей этой республики, имеющих право голоса, всё-таки согласны на отделение, должен был устанавливаться переходный период протяжённостью до пяти лет.

В это время необходимо было решить вопросы о собственности, вопросы о территориях, вопросы о границах, гражданстве, деньгах, пенсиях и так далее… Ничего вышеперечисленного ни в одной из Прибалтийских республик сделано не было! Референдумов не было! «Саюдис» (литовское общественно-политическое движение, возглавившее в 1988-1990 гг. процесс отделения Литвы от СССР – Л. М.), понимая, что не наберёт две трети голосов, подменил референдум… опросом. Но это же разные вещи!

Но даже если бы референдум в той же Литве принёс две трети голосов за отделение от СССР, согласно закону, необходимо было вынести этот вопрос на обсуждение в Высший законодательный орган СССР – Верховный Совет. Где и должно было быть принято решение о выходе республики из состава Советского Союза. И этот порядок был прекрасно известен Горбачёву. То, что тогда не были соблюдены перечисленные процедуры, больно аукается до сих пор. Посмотрите, что творится с вопросами гражданства, пенсиями некоторых граждан в Прибалтике!»

 А сколько было сказано о строительстве правового государства Горбачёвым и Ельциным, творившими полное беззаконие в течение всего времени их правления страной?!

 Под разговоры о правовом государстве без суда и следствия на улицах убивали тысячи людей. При Сталине судили, а при Горбачёве и Ельцине убивали без суда.

Даже по официальным данным хрущёвского времени за период с 1921 года по 1 февраля 1954 года, то есть за 33 года в основном сталинского правления фактически в СССР в год в среднем к смертной казни при­говаривалось по 58 статье 19 484 человека.

В 1940 году при численности населения СССР 194,2 млн. человек было всего 6549 убийств. В 2001 году потери от убийств граж­дан либеральной России составили около 30 тысяч человек в год, то есть больше, чем в сумме гибло людей при Сталине.

В СССР времён Горбачёва и в России времён Ельцина в год было убито больше людей, чем в сумме гибло от убийств и приговаривалось к смертной казни в сталинское время во всём огромном СССР.

 Например, в 1988 году в России в результате преступлений погибло 64 545 человек, и было ранено 81 565 человек, то есть более чем в два раза больше, чем при Сталине в сумме по разным причинам. Фактически разница между количеством погибшими при Сталине по сравнению с Горбачёвым и Ельциным будет ещё больше, так как в исполнение приводилось 50% приговоров к высшей мере наказания. Сталинские репрессии – это продукт американских спецслужб, внедрённый в сознание советских и особенно сегодняшних российских граждан. Правовое государство на территории СССР и РСФСР было именно при Сталине, а не при Горбачёве и Ельцине.

Ни один глава российского государства от Ивана Васильевича Грозного до Константина Устиновича Черненко не допустил и сотой доли количества нарушений государственных Законов, которое допустили Горбачёв и Ельцин.

За возбуждение уголовного дела Илюхина уволили из Генпрокуратуры. Его обвинили в превышении своих полномочий, чего фактически не было. Кроме того, в нарушение закона его уволили, не согласовав увольнение ни с коллегией Генпрокуратуры СССР, ни с Верховным Советом СССР.

В тот момент ему было всего 42 года. В 39 лет он уже был государственным советником юстиции третьего класса, генерал-майором. Во время увольнения - являлся советником второго класса, генерал-лейтенантом. Ему пришлось побывать во всех горящих точках страны.

По его собственному выражению он видел горы трупов и море слёз. Он рассказывал, что видел аэросъёмки, как азербайджанцы, которых выгоняли из прилегающих к Армении районов, бежали босиком, раздетые, в горах с детьми по снегу. Он возглавлял следственную бригаду по тбилисским событиям, был в Дубоссарах, видел первые труппы Приднестровской войны. Постоянно бывал в Прибалтике. Больше года находился в Карабахе, представляя Генеральную прокуратуру.

О роли Горбачёва в карабахской резне и войне он рассказал следующее: «Когда нам удалось стабилизировать обстановку, Горбачёв неожиданно для нас ввёл в Карабахе особую форму управления. Вновь взорвал ситуацию: деритесь дальше! После чего погибли сотни людей. Честно скажу, во мне всё кипело! Пытался искать ответ: кто виноват, почему так происходит. Вот и нашёл».

Конечно, Илюхин понимал, что Горбачёва не будут судить и не посадят в тюрьму, но своим мужественным поступком он хотел обратить внимание общества на разрушительную, преступную деятельность Горбачёва и предупредить Ельцина. Последнему Г. Попов и Старовойтова навязывали идею о том, что Россия должна состоять из 56-57 независимых территориальных субъектов, которые должны были сначала выйти из состава России, а затем на договорной основе войти в федеративное государство. Как видно не только Сахаров с Боннэр, а вся либеральная демократическая группировка жаждала уничтожения и СССР и Российской Федерации. Но, как признался Илюхин, от развала СССР он Ельцина удержать не смог и далее сказал, что удержать Ельцина могла только железная решётка.

Изменники родины со своими западными агрессорами развалили нашу страну, но до настоящего времени всех нас убеждают, что СССР развалился сам. Но когда бывшего первого заместителя председателя КГБ СССР Ф. Д. Бобкова спросили о том, мог ли Советский Союз сохраниться, он ответил на вопрос положительно. Он сказал следующее: «Мог, если бы к власти в 1985 году пришёл не Горбачёв, а Григорий Романов. Горбачёв, кстати, Романова сразу же выбросил из Политбюро на пенсию, как только стал генсеком. Романов был очень порядочным, принципиальным и твёрдым человеком».

И продолжил: «А непосредственно страну разрушили, конечно, диссиденты. Вся эта публика, которая разрушала наше государство, группировалась именно в среде диссидентов. Сейчас их, конечно, отбросили от власти, но тогда развалом государства, подрывом его основ занимались, прежде всего, диссиденты».

О западных агентах влияния он сказал : «На протяжении всего послевоенного времени сначала Великобритания, а потом и Америка очень активно работали над развалом Советского Союза. Многое делалось в поисках и «подкармливании» людей на нашей территории; трудно говорить об агентах влияния, но то, что такого рода людей «подкамливали» не только в 1980-е, но и, пожалуй, начали в 1970-е годы, это точно. А все демократические группировки конца 1980-х – начала 1990-х годов активно работали с Западом.

Обратите внимание, что «все демократические группировки активно работали с Западом». И в настоящее время лидеры либеральных группировок активно работают с Западом над разрушением Российской Федерации и искажением нашей истории. Но невозможно согласиться с тем, что «подкармливать» и формировать 5-ю колонну начали в 1970-е годы. Это начали делать ещё в 1920-1930-е годы, но успеха достигли только после смерти И. В. Сталина.

Экс-председатель Гостелерадио СССР Леонид Петрович Кравченко, который 1988-1990 гг. работал генеральным директором Телеграфного агентства СССР (ТАСС) тоже считает, что СССР развалили. Более того, он считает, что ГКЧП имел шанс на победу. Он говорит: «Понедельник надо было делать днём открытого телевизионного марафона. Ведь с самого утра стали приходить «перегоны» с заявлениями в поддержку ГКЧП. Кстати, в том числе от первых лиц Украины и Казахстана: Кравчука и Назарбаева. Их кассеты пролежали у меня в сейфе до вечера, а потом они же и попросили их вернуть. (Смеётся).

Нужно было включить все студии СССР и пригласить туда людей разных  возрастов и профессий: от военных до рабочих, чтобы они высказали своё мнение по поводу положения в государстве. Провести телереферендум. У ГКЧП ведь по стране была абсолютная поддержка – минимум 92 % населения. Таким способом ГКЧП с помощью телевидения одержал бы лёгкую победу».

Кравченко говорил о неуправляемости телепередачи «Взгляд», которая помогла разрушить СССР, о дикторе И. Кириллове, который по его мнению получал немалые деньги от «взглядовцев». Он не сказал от кого получали большие деньги сами «взглядовцы». Но для него не являлось секретом, что они «продают за рубеж довольно грязные сюжеты о советской действительности». По-моему, на разрушение СССР работала и телекомпания «ВИД», о которой упоминает Кравченко.

Он рассказал о том, как Шеварнадзе выводил из состава СССР республики Прибалтики, трактуя пакт Молотова-Рибентропа так, как это было надо для появления у них желания выйти из состава СССР. О перестройке и о Шеварнадзе с Яковлевым Л. П. Кравченко сказал следующее: «Она (перестройка – Л. М.) привела к таким катастрофическим последствиям, которых не могли вызвать ни мировые войны, ни революции. Советский Союз был взорван изнутри небольшой группой влиятельных лидеров партии… Безусловно, Яковлев, безусловно, Шеварнадзе… Они смогли не только сами, лично, объединиться в своих разрушительных устремлениях, но и смогли породить множество своих сторонников в этом деле, и прежде всего с помощью средств массовой информации.

Целый ряд газет того времени были практически их штабами. К примеру, «Московские новости». Была даже карикатура по мотивам известной картины «Совет в Филях», где Яковлев с Шеварнадзе занимали главные места в редакционном совещании этой газеты. В своих разрушительных целях они очень тонко использовали национальный вопрос. Самый тонкий в СССР. Начали с Карабаха, столкнув Азербайджан с Арменией. Шеварнадзе вообще «хорошо поработал» на Кавказе. Там они предали блестящего командующего Закавказским военным округом генерала Родионова. Его молодых 18-летних пацанов-солдат откровенно избивали в апреле 1989 года в Тбилиси; военнослужащие, выполняя приказ, просто стояли в оцеплении, а их, без страха получить сдачи, жестоко били грузины – мастера-самбисты, боксёры, борцы – сбивали их с ног».

Каких только методов не применяли для развала СССР. Например, бывший Председатель Верховного Совета СССР Анатолий Иванович Лукьянов рассказал о следующих действиях, направленных на развал страны: «Во время споров по Союзному договору возник вопрос по поводу новой бюджетно-финансовой системы СССР. Ельцин настаивал, чтобы вместо двухканальной бюджетной системы ввести одноканальную. То есть все налоги поступали бы отныне не в бюджет Союза, который потом распределял бы их по республикам, а в бюджет республик, которые из этих денег давали бы средства на поддержание государством своих функций СССР. Выступая на этой встрече, я напомнил Ельцину, с чего началась гражданская война в США. А она началась с того, что три штата начали отстаивать именно одноканальную бюджетную систему».

Горбачёв согласился убрать с проекта нового Союзного договора слова: «Указанные налоги и сборы вносятся плательщиками непосредственно в  союзный бюджет». Горбачёв поддержал Ельцина в стремлении разрушить СССР, так как одноканальная бюджетная система вела к разрушению Советского Союза.

Лауреат Нобелевской премии, Академик РАН Алфёров Жорес Иванович тоже считает, что СССР умышленно развалили. В интервью Л. Сирину (В. Петрову) он сказал: «Я часто говорю, что если бы передовую страну, США, в силу тех или иных причин разрезали на 15 государств, то это была бы экономическая катастрофа и для США, гораздо большая, чем Великая депрессия 1929 года, из которой они бы не выбрались многие десятилетия».

А о первом Съезде народных депутатов СССР, состоявшемся 25 мая-9 июня 1989 г. рассказал следующее: «Должен сказать, что уже на первом съезде народных депутатов я был сильно огорчён, когда пришёл на первое заседание партгруппы – тогда была такая практика. Мы заседали в Андреевском зале Кремля – в зале Верховного Совета СССР, хотя сам съезд проходил в Кремлёвском Дворце съездов. Так вот на этом заседании, я помню, поразился тому, как народ орал, топал ногами по совершенно несусветным поводам. Точно так же на меня отрицательное впечатление произвёл сам первый съезд народных депутатов, который вся страна смотрела по телевизору, три недели не работая. Вместо того, чтобы заниматься практическими вещами, необходимыми государству, съезд превратился в митинг, где депутаты один за другим кричали по поводу того, как у нас в стране всё плохо и ужасно».

СССР развалила 5-я колонна Запада, и не имеет значения, как называли себя эти  люди: коммунистами, правозащитниками, демократами или патриотами. Фактически все они были предателями родины.

СССР развалили, потому что он в темпах роста производства и повышении жизненного уровня опережал все страны Запада. СССР на полном ходу подорвали и пустили под откос, как скорый поезд, стремительно летевший в прекрасное будущее.