Свобода всего дороже?
На модерации
Отложенный
Свобода слова – важнейшая составляющая любого демократического государства. Как показывает исторический опыт, любые ссылки на стоящие перед страной важные задачи, ради достижения которых якобы можно поступиться свободой слова, на деле приводят не к решению проблем, а застою всего социально-экономического развития. СССР и другие авторитарные и тоталитарные государства XX в. – яркий тому пример. Результатом административного вмешательства в научную жизнь стало многолетнее отставание отечественной гуманитарной мысли от мировой науки. Между тем, как показывает опыт развитых стран, именно гуманитарии могут представить обществу наиболее оптимальный вектор его развития и указать на имеющиеся проблемы там, где они с первого взгляда незаметны. Залогом плодотворного сотрудничества ученых и остального социума является активное участие первых в общественной жизни, их публичные отклики на важнейшие злободневные события. В таком случае научное сообщество не только «варится в собственном котле», но и в оптимизированном виде передаёт накопленные знания своим соотечественникам.
Александр Викторович Овчинников – молодой 32-летний историк – один из немногих ученых Татарстана, который, кроме напряженной научной деятельности (он автор около сотни научных статей), находит время и силы для участия в общественной жизни. Публично поднимаемые им вопросы встречали широкий отклик в разных социальных кругах. Статьи Овчинникова становились поводом для длительных дискуссий. Достаточно вспомнить дебаты о книге Н. Гарифа «Освободительная война татарского народа» (http://www.ng.ru/regions/2009-08-19/1_book.html), о раннем дотатарском славянском присутствии в Среднем Поволжье (http://rusk.ru/st.php?idar=114192;http://www.regnum.ru/news/polit/1701302.html), о тысячелетии Казани (http://www.regnum.ru/news/cultura/1537772.html), об учебниках по истории Татарстана (http://prokazan.ru/newsv2/56971.html). Александр Викторович имел мужество открыто выступать с критикой исторических сочинений крупных татарстанских чиновников, не имеющих соответствующего образования и квалификации (http://www.kazan-day.ru/newses/?id=4444; http://zvezdapovolzhya.ru/obshestvo/diletantizm-i-mifotvorchestvo-28-05-2013.html). В 2014 году Александр Овчинников обратился к первому Президенту Татарстана, а ныне Госсоветнику РТ, Минтимеру Шаймиеву с рядом вопросов, касающихся организации сбора пожертвований в возглавляемый им фонд «Возрождение» и его отчетности (http://www.evening-kazan.ru/articles/mintimera-shaymieva-poprosili-predstavit-deklaraciyu-o-rashodah.html).
В начале 2015 г. Александру Овчинникову отказали в продлении контракта по месту работы (http://www.evening-kazan.ru/articles/kritik-tatarstanskoy-vlasti-lishilsya-raboty-za-nekorrektnye-vyskazyvaniya.html). Он уже 10 лет является преподавателем Казанского национального исследовательского технологического университета, т.е. лучшие годы жизни им отданы этому ВУЗу. Он вел занятия на разных факультетах, в его личном деле не значилось ни одного выговора или замечания. Поэтому озвученные вузовским руководством (зав. кафедрой О.Н. Коршуновой и деканом Н.Ш. Валеевой) причины непродления контракта (опоздания и жалобы студентов) кажутся более чем странными. Сомнения вызывает и тот факт, что копии жалоб не предоставляются, а студенты, якобы их писавшие, не называются. Создается впечатление о формальности и надуманности придирок, настоящая причина которых, скорее всего, лежит в охарактеризованной выше общественной деятельности А.В. Овчинникова. Безликие тайные голосования «против» на заседаниях кафедры и Ученого Совета вызывают аналогии с борьбой с инакомыслящими в СССР, а к чему это привело было сказано выше.
Создается опасный прецедент, грозящий репутационными потерями Республике в целом и её академическому сообществу в частности. В татарстанском научном мире он может вызвать усиление апатии, чувства беспомощности перед административным произволом, отчужденности от общественной жизни, а среди молодых ученых – цинизм, уверенность в том, что карьера «делается не научными достижениями, а расположением начальства». Между тем, эти люди будут учить студентов понимать историю и устройство общества, в котором они живут... Татарстан, позиционирующий себя динамично развивающимся демократическим государством, организующий спортивные, научные и иные мероприятия международного уровня, оказывается неспособным обеспечить свободу слова как неотъемлемое право любого его гражданина?
Александр Овчинников открыто заявил, что опасается дальнейших преследований, не уверен в своей безопасности на территории России и намерен официально просить политического убежища зарубежом. Если это произойдет, то имиджу Татарстана на международной арене будет нанесён серьезный ущерб, что создаст дополнительные сложности в сотрудничестве Республики с развитыми демократическими странами.
От автора перепоста
В безграничной свободе нет ничего хорошего. Это касается, в частности, свободы государственной власти. http://maxpark.com/community/88/content/5886991
Комментарии
...тут надо всё-таки понять: то ли Татарстан - государство(???), то ли это регион государства РФ. Ну, а уже потом рассуждать дальше....
Есть 2 понятия: Свобода и Вседозволенность, которые люди, частенько меняют местами!!!
Свобода и права человека заканчиваются именно там, где они нарушают свободы и права других людей и природы!!!
Это прописано во всех международных документах и Я не имею права вмешиваться в чужую семью или нарушать права человека и семьи до тех пор, пока они не нарушают права других!!!
Кодекс чести действует безотказно:
http://zema.su/blog/kodeks-chesti-slavyanskogo-voina
Кодекс чести славянского воина
Не хамство и наглость, не подлость и клевета, не красота и сексуальность, не ложь и лицемерие, не фанатизм и невежество, не трусость и предательство, не материальное обогащение и деньги - свойственны Настоящему Мужчине.
Настоящий Мужчина живет на основе Благородных Идеалов Души и Духа, во главу ставя Всегда: Честь, Ответственность, Долг перед Предками и Потомками
КОДЕКС ЧЕСТИ НАСТОЯЩЕГО МУЖЧИНЫ:
1. Будь верен Крови и Земле. В твоей Крови — сила Расы, в твоей Земле — прах Предков.
2. Будь храбр и горд. Тот, кто побеждает свой страх, тот, кто не отступает перед Силой, и есть настоящий Герой.
4. Будь верен своим Братьям по Крови. Настоящая верность познаётся только в бою. Круг братьев стоит многотысячных армий чужеземцев.
5. Будь верен любимой. Тот, кого не любила женщина, недостоин пройти сквозь Северные Врата в Обитель Героев.
6. Будь честен. Ложь достойна народов, слишком слабых, чтобы отстоять право на жизнь в открытом бою.
7. Будь справедлив. Поступай с другими только так, как они этого заслуживают.
8. Будь мудр. Не принимай на веру ложных истин, но постигай мир своим разумом.
9. Не мирись со злом, ибо зло оставшееся без наказания, умножается, а вина лежит на том, кто оставил его
безнаказанным.
10. Не иди на поводу у Общества. Толпа может воспитать тебя только Рабом. Стремись вырваться за её пределы, туда, где правят непобедимые Силы Природы.
11. Цени Волю. Стремись к ней, ибо лучше умереть стоя, чем жить на коленях.
12. Всегда помни, что слабый — боится битвы, сильный бросается в неё, а великий находит в ней счастье.
С уважением, Алексей!
С уважением, Алексей!
С уважением, Алексей!
Историк-то лучше других должен знать,
как строить нормальное общество (государство).
=======================================
.
Меня история научила тому, что
КАЖДЫЙ человек с МОМЕНТА РОЖДЕНИЯ должен быть ВКЛЮЧЁН в общество,
экономику, государство на РАВНЫХ условиях,
путём наделения каждого
равной долей в природных ресурсах.
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
А не для того ли нам и надо знать историю,
чтобы устроить нормальную жизнь СЕГОДНЯ ?! . ...
.
.
http://maxpark.com/community/7668/content/5575262
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
http://maxpark.com/community/7668/content/5626114
Нельзя только получать, но нужно ещё и отдавать и экономика станет сильной только тогда, когда каждый будет вносить в неё свой вклад натуральным трудом, товарами и услугами!!!
В противном случае иждивенцев просто откинут и заставят жить самостоятельно!!!
С уважением, Алексей!
Для кого и от чего? Без этого уточнения вопрос не имеет смысла.
В «любом демократическом государстве» нет «демократического государства» – поскольку нет ни демократии, ни государства как таковых.
Свобода слова – «важнейшая составляющая» ПОНЯТИЯ «демократическое государство».
Правильнее, оперировать не «демократическим государством» – тем, чего нет в реале, а «страной».
В погоне за «историческим опытом» – легко упустить настоящее.
.
НЕТ. Факты многочисленные говорят УБЕДИТЕЛЬНО об этом.
Европа- гавно и гавно вонючее.
США- страна фашизма.