Громыко о Сталине
На модерации
Отложенный
Где бы ни доводилось его видеть, прежде всего обращало на себя внимание, что он человек мысли.
Я никогда не замечал, чтобы сказанное им не выражало его определенного отношения к обсуждаемому вопросу.
Вводных слов, длинных предложений или ничего не выражающих заявлений он не любил.
Его тяготило, если кто-либо говорил многословно и было невозможно уловить мысль, понять, чего же человек хочет.
В то же время Сталин мог терпимо, более того, снисходительно относиться к людям, которые из-за своего уровня развития испытывали трудности в том, чтобы четко сформулировать мысль.
Глядя на Сталина, когда он высказывал свои мысли, я всегда отмечал про себя, что у него говорит даже лицо.
Особенно выразительными были глаза, он их временами прищуривал. Это делало его взгляд еще острее. Но этот взгляд таил в себе и тысячу загадок.
Сталин имел обыкновение, выступая, скажем, с упреком по адресу того или иного зарубежного деятеля или в полемике с ним, смотреть на него пристально, не отводя глаз в течение какого-то времени.
И надо сказать, объект его внимания чувствовал себя в эти минуты неуютно.
Шипы этого взгляда пронизывали.
https://www.youtube.com/watch?v=zG8CTiYrwCA
Когда Сталин говорил сидя, он мог слегка менять положение, наклоняясь то в одну, то в другую сторону, иногда мог легким движением руки подчеркнуть мысль, которую хотел выделить, хотя в целом на жесты был очень скуп.
В редких случаях повышал голос.
Он вообще говорил тихо, ровно, как бы приглушенно. Впрочем, там, где он беседовал или выступал, всегда стояла абсолютная тишина, сколько бы людей ни присутствовало.
Это помогало ему быть самим собой.
Речам Сталина была присуща своеобразная манера. Он брал точностью в формулировании мыслей и, главное, нестандартностью мышления.
Что касается зарубежных деятелей, то следует добавить, что Сталин их не особенно баловал своим вниманием.
Уже только поэтому увидеть и услышать Сталина считалось у них крупным событием".
Министр иностранных дел СССР А. А. Громыко
P.S. "Была личность. И был её культ" © Ю.И. Мухин.
P.P.S. Можно добавить, что сейчас культ есть. Личности нет. Но у "пигмеев" есть СМИ, которые, благодаря современным технологиям манипуляции сознанием, из любого пигмея "выдающуюся личность" слепят.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Андропов создал компашку под себя из Горбачёва и прочих !
Он умер, но Устинов и Громыко считали, что эта компашка будет проводить
его политику, поэтому Громыко и поддержал кандидатуру Горбачёва !
А эта компашка, совместно с КГБ, продались в это время ТрансНацКапиталу !!!
Комментарий удален модератором
Описал этот спор своих воспоминаниях Громыко. О сути спора он не высказался. Высказался он с некоторым ужасом о Литвинове. С ужасом - потому что Литвинову за его взгляды "уже попадало от Сталина", но их всё-таки повторяет.
И.В. Сталин строил переход от феодализма к социализму ! Он его построил !
Создал экономическую базу для строительства социализма и сформировал
политическую надстройку для него !!! А перейти к строительству социализма не успел !
Расслоения общества на касты не было, а на классы было, так как такое есть понятие,
как РАСПОРЯЖЕНИЕ СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА !!!
----------------------------------------------------------------------------------------
В СССР существовало два вида собственности на средства производства :
Государственная и Колхозно-Кооперативная !!!
А именно, колхозники в колхозах и эксплуатировались государством,
в котором были капиталистические производственные отношения
на основе ЕДИНОНАЧАЛИЯ, а в колхозах и кооперативах были социалистические
производственные отношения на основе ПРОЛЕТАРСКОЙ ДЕМОКРАТИИ ( ДИКТАТУРЫ
ПРОЛЕТАРИАТА )!!!
--------------------------------------------------------------------------------
И.В. Сталин, по классовому положению, был мелкой буржуазией, как
представитель мелкобуржуазного правящего класса, состоящего из
партийного аппарата и административн...
так как в стране Государственно-Монополизированный Капитализм с
Мелкобуржуазным тоталитарным режимом, прикрывающимся вывеской
"Диктатура пролетариата !". В стране "Мелкобуржуазная Советская Власть"
на основе Мелкобуржуазной Демократии, являющаяся Мелкобуржуазной Диктатурой
по отношению ко всем остальным гражданам ! А ВКП(б) в середине 30-х
выродилась в Партию Левых Эсеров !!! Мелкобуржуазный правящий класс
эксплуатировал рабочий класс, так как распоряжался Средствами Производства,
принадлежащими всему народу, на ОСНОВЕ ЕДИНОНАЧАЛИЯ, то есть единства
законодательной и исполнительной власти на каждом уровне !!!
Всё правильно ! И.В. Сталин был "царём" "Диктатуры пролетариата", но диктатуры-то
пролетариата и не было, а была "диктатура мелкой буржуазии из партийного аппарата"
ПАРТИИ, назвавшей себя "Идеальным пролетариатом", так как НЭП показал, что в тех
условиях рабочий класс, имея, ещё, низкий культурный и образовательный уровни, был
неспособен осуществлять ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ и КОНТРОЛЬНЫЕ функции на всех уровнях,
требовавшиеся от него при СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЯХ !!!
Поэтому-то, партийные ЯЧЕЙКИ были преобразованы на ПРЕДПРИЯТИЯХ в партийные ОРГАНИЗАЦИИ,
которые отстранили рабочие профсоюзные организации от власти (завкомы, фабкомы),
объединили их с профсоюзными организациями администрации и превратили их в "СОБЕС",
исполнительную власть наделили правами "ЕДИНОНАЧАЛИЯ" (единство законодательной и
исполнительной власти), а за собой оставили КОНТРОЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ на всех уровнях !!!
Таким образом в стране воцарился Государственно-Монополизированный Капитализм
с жесточайшей плановой ВЕРТИКАЛЬЮ ВЛАСТИ (План - это закон )!!!
Кстати, при НЭПе этого было нельзя сделать, так как в стране было "море" мелкой частной
собственности и частного капитала, поэтому в усл...
И там и там мелкобуржуазный тоталитарный режим, но в первом случае,
обладающий реальнорй властью в стране, а в другом, представляющий собой
марионетку самых реакционных кругов монополистического капитала !!!
А главное, это отношение к ЧАСТНОМУ КАПИТАЛУ !!!
Сталинизм - это мелкобуржуазный тоталитарный режим ЛЕВЫХ ЭСЕРОВ !!!
Фашизм - это мелкобуржуазный тоталитарный режим ПРАВЫХ ЭСЕРОВ !!!
Прежде, чем навешивать на себя идеологические вывески, неплохо бы
разобраться в том, что они обозначают !!!
Кому принадлежат в государстве СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, тому и принадлежит власть !
В СССР средства производства, юридически оформленные, как государственная
собственность, принадлежали всему народу !!!
Ими распоряжался мелкобуржуазный правящий класс,
состоящий из Административно-Хозяйственного Аппарата и Партийного Аппарата,
но КОНТРОЛЬ осуществлял ПАРТИЙНЫЙ АППАРАТ, именовавший себя "ИДЕАЛЬНЫМ ПРОЛЕТАРИАТОМ" !!!
Как только Парт.Апп. на 20 съезде 1956 года отказался,
под предлогом "Борьбы со Сталинизмом", от ПОЛИТИЧЕСКОГО ТЕРРОРА,
как инструмента своей власти в правящем классе и стране, тут же эту власть ПОТЕРЯЛ !!!
Вместо того, чтобы ВЫПОЛНИТЬ СВОЮ ИСТОРИЧЕСКУЮ МИССИЮ и передать ВЛАСТЬ этому
самому ПРОЛЕТАРИАТУ, распространив СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ,
с законодательными и контрольными функциями на всех уровнях, из КОЛХОЗОВ на ВСЮ
экономику, при организации РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ с ГОСУДАРСТВЕННЫМ КОНТРОЛЕМ и
СТРАТЕГИЧЕСКИМ ПЛАНИРОВАНИЕМ !!!
А в результате, Административно-Хозяйственный Аппарат, захвативший власть
в правящем классе, тут же, уничтожил колхозы с их социалистическими производственными
отношениями и САБОТИР...
мелкобуржуазного правящего класса СССР, состоявшего из
административно - хозяйственного аппарата и партийного аппарата,
отказавшегося после 20 съезда КПСС в 1956 году приступить к началу
строительства СОЦИАЛИЗМА в СССР и предпочевшего перейти к реставрации
капитализма в стране при содействии ТрансНацКапитала, а не в результате
"крушения" экономики не выдержавшей ни гонки вооружений, ни падения цены
на нефть, ни давления дефицита и т.д. и т.п. !!!
ТрансНацКапитал, перехватил инициативу у, полностью, разложившегося
правящего класса СССР, уничтожил СССР его экономику и превратил Россию
в сырьевую колонию под управлением фашистского режима !!!
после принятия частной собственности,
в глазах народа могли себя позиционировать только словом "коммунист"
от всей этой фашисткой шушеры, предательская сущность которой,
в глазах людей, только сейчас стала проявляться.
А теперь они заложники этой вывески!
Задумывалось-то:
Нина Андреева - упёртые Сталинисты из прошедшего вчера,
Зюганов - современные прогрессивные социал-демократы,
Ампилов - левацкий марксист-начётчик ,
Жириновский - клоунский либерал-демократ.
А неожиданно получили фашистскую пятую колонну из
власовцев, исламистов и сионистов - "спасибо" Яковлеву
с забугорными хозяевами, при "дешёвых" пешках Горбачёве
и Ельцине.