С мая 2014 года. Б. Украина украла газа у РФ на три лярда баксов, а дело было так:

за полгода до последнего (крайнего) Майдана, Москва пообещала Киеву кредит на $15 млрд за оплату газа. Эта договоренность стала итогом личной встречи Владимира Путина и смещенного украинского президента Виктора Януковича. Перечислить РФ успела лишь $3 млрд. Потом состоялся так называемый «евромайдан» и новые руководители Незалежной стали настаивать на пересмотре газовых соглашений и отказались платить.

При этом МВФ признал этот долг "суверенным", то есть безусловным обязательством Правительства Б. Украины... Но РФ его так до сих пор и не увидала :-(((.

Далее, апреле 2016 года истек срок отмены правила «бери или плати». Оно подразумевало оплату покупателем газа части поставок, даже если объемы не были отобраны. По этому принципу Киев задолжал, Москве более $31 млрд! :-)))

Но конечно же о прямом воровстве тут речи уже не идет :-))), речь идет только о неисполнении Киевом своих обязательств по договору купли-продажи (правда это не намного лучше воровства) :-))).

Суммарная же претензия РФ к Киеву, однако составляет солидных 34 миллиарда долларов... И добав...

2. Ничего Киев по газу не должен, и суд это подтвердил. Договор отменен. И снова таки никакой кражи газа как вы заявили, тут нет. За газ уплаченно

Так где вакты КРАЖИ ГАЗА????

А, 31 лярд - действительно, какой-то арбитраж разрешил не платить, но ведь невыполнение договорных обязательств - тоже самое голимое воровство, даже если какой-то арбитраж РАЗРЕШИЛ вам их украсть :-(((.

Нехорошо, это воровать!

2. Вы не указали факт кражи газа. НИ ОДНОГО ФАКТА!

1992г.,  август.  Бартерный газовый контракт по 20 долларов,  оплата  в счет будущих поставок украинской продукции.

1993г.  Февраль. Долг Украины перед РАО «Газпром» превысил 138 (!!!) млрд рублей.  Первый шантаж.  В ответ на объявление о приостановке поставок газа на Украину из-за неуплаты,  украинские власти заявили, что в таком случае перекроют транзитные газопроводы.

1993, июнь. Киев вновь просит  у Москвы кредит, на 1993 год. 250 млрд. рублей было предоставлено. Но условием было повышение цен на газ,  нефть.

1993. Август.  В связи с отсутствием хоть каких либо проплат,  экспорт энергоресурсов на Украину, впервые был приостановлен  на пять дней...

1993. Август. Утверждён переход на мировые цены на природный газ. С 1 августа 1993 года цена за тонну нефти составила 80 долларов

1993 год,  октябрь.  «Газпром» предложил погасить долги Украины путём сдачи в долгосрочную аренду ряда объектов украинской газотранспортной системы. Киев го...

2004 год. Опять неувязки, долг растет. В итоге:

2004 год, 8 августа. Дополнительное соглашение к контракту между «Газпромом» и «Нафтогазом»,  уже  на пятилетний срок, до 2009 года. Цена фиксированная — 50 дол.

«Газпром» согласился поднять тариф, однако увязал это с повышением цены на газ для Украины с 50 долларов за тысячу кубометров до среднеевропейского уровня (160—170 долларов).

В результате всех этих махинаций, долг компании-посредника «РосУкрЭнерго» перед российской стороной на конец 2008 года составлял  2.4 млрд долларов. Все эти годы, на закупку газа, Россия выделяла Украине кредиты.

==========

И причем тут государство Украина если дог у самостоятельного хозяйствующего субьекта, кстати возникшего не в 2002 году, а при премьере Януковиче и при участии Медведева и Фирташа и еще одного вора в законе Малевича,? Они кормили своих хозяев, а не Украину. Именно его и убрала из схемы Тимошенко за что она и села в зону, лишив Януковича , и Ющенко кормушки!

И не было лрога Украины перед России и по этой схеме. не вешайте лапшу.

Кроме того кредит это не кража, а речь идет что Украина воровала газ. Ну так дайте факты кражи!!!

Вот Вован, Димон и А. Миллер - ТОЧНО НЕ БЫЛИ! :-))), :-))), :-))).

Так что, нефиг стрелки переводить на РФ - сами со своим дерьмом разбирайтесь!

Боюсь, что кроме Крыма и Донбасса придётся уходить из Кенигсберга, Выборга и некоторых других мест....

А Арбитраж не какой-то, а очень влиятельная организация (кстати в суд подал сам Газпром...) и неисполнение его решений чревато....

Комментарий удален модератором

Недавно Израиль например, член положил на решение Совбеза ООН :-))), а уж сомее и авторитетнее Совбеза ООН никого нет, как понимаете :-))).

Другое дело разумное и справедливое решение конечно же надо ДОБРОВОЛЬНО исполнять, но так это РАЗУМНОЕ И СПРАВЕДЛИВОЕ!

Например, решение ЕСПЧ по "Юкосу", но там разумно и справедливо само решение, а не сумма иска. Вот и получится наверное что, исполнено РФ оно будет частично - это нормальная практика.

Надеюсь Вы не так наивны, что бы верить, что такой Договор представлял для РФ большую ценность?! Вот когда он действовал - вот тогда за пол года можно было законно попросить российский флот из Крыма, а вот поскольку он НЕ действует, это никак теперь и НЕ возможно :-))).

Ваше заблуждение в том что, Вы почему-то считаете Порошенко лучше своих предшественников, а это не так, могу неопровержимо доказать:

- при трех первых, как-то экономика Украины функционировала, хоть как-то жила,

- при трех первых, не было государственных переворотов с убийствами,

- и только при четвертом началась кровавая гражданская война...

Выходит четвертый хуже всех предыдущих, а пятому уже наверное не бывать.

И как не гос. переворот, когда до ЗАКОННЫХ И ЛЕГИТИМНЫХ ВЫБОРОВ (по Конституции) Президента оставалось 8 месяцев кажется?!

Так что не было переворота! был вывоз президента и отказ его вернутся, была государственная измена Януковичпа, призвавшего Россию нападать на Украину, и была нападение на Украину, со стороны России.

Где вы увидели переворот???

Его вынудили удрать обстоятельства, но это нисколько не оправдывает его трусости и слабости, и Кремлю нефиг было его покрывать, тем не менее в этом я и вижу гос. переворот в досрочных выборах и президента и парламента. В роспуске старых парламентских партий (компартии и партии регионов). В отмене регионального статуса русского языка...

Но Кремль ТОГДА ЕЩЕ НЕ ПОДДЕРЖИВАЛ НИ КРЫМ, НИ ЛиДНР! - ЭТО ПРОИЗОШЛО ПОЗДНЕЕ (вы ставите телегу впереди лошади!), и никаких планов агрессии против Украины быть не могло - просто потому что, все более менее удовлетворяло Кремль и да и он просто был не готов к такому повороту событий.

Неисполнение решения таких судов чревато для государства многими неприятностями: если невозможно защитить свои интересы в суде - ни один солидный инвестор не пойдёт в такую страну; соответственно, собственность государства ничем не защищена - в суд уже не подашь...

Что касается ЮКОСА, то перед ним было много дел - по одному из них были арестованы здания, принадлежавшие России (в которых размещались российские организации), затем их продали, а арендаторы теперь платят арендную плату (те, которые не выехали). Так что с ЮКОСом всё впереди.

"....Но Кремль ТОГДА ЕЩЕ НЕ ПОДДЕРЖИВАЛ НИ КРЫМ, НИ ЛиДНР! -"

А это бред передайте его автору -Киселеву, я на такое проявление вами тупого вранья время тратить не собираюсь.! Читайте и слушайте признания вашегоь фюрера и его подчиненых типа Гиркина,

В этом заключается основной принцип Международного права - можете его нарушить попробовать, но вы превратитесь в международного преступника

А, что с Юкосом вопрос еще не решен - не спорю, до сего дня РФ ВСЕГДА ИСПОЛНЯЛА ВСЕ РЕШЕНИЯ ЕСПЧ (именно добровольно и именно все), наверно частично исполнит и решение по "Юкосу" и правильно сделает.

Но вынуждать РФ ОТКАЗЫВАТЬСЯ от выполнения решений международных судов и арбитражей - очень глупо и очень вредно для всех, и с этим тоже не с...

Не все страны мира равны, но Россия в число развитых стран не входит... Поэтому исполнит всё как миленькая - жрать-то хоцца...