Либерал-чекистское управление государством “по понятиям” само по себе является проблемой

В россиянский политический жаргон давно и прочно вошло словосочетание “администрация президента”. Куда ни глянь - надо всем маячит тень этой непонятной, но едва ли не всесильной структуры. Этакий ЦК КПСС на новый лад, да и только, универсальный надзорный орган, контролирующий чуть ли не все сферы нашей жизни. Экономику согласуют с АП, внешнюю политику курирует АП, устраивать или разгонять уличный митинг – решает АП.

Между тем, в конституции РФ нет властного органа под именем “администрация президента”, там упомянуты совсем другие институты. То есть фактически некая структура, которая по протоколу должна подавать Путину чай и составлять график его встреч, узурпировала контроль над всеми конституционными ветвями власти. И разнообразные “политологи”, от явно околокремлевских до как бы “оппозиционных”, рассуждают об этом как о чем-то само собой разумеющемся, хотя ситуация больше соответствует временам феодализма, когда некий “близкий к телу” придворный являлся важнейшей политической фигурой. В путинской РФ, как в средневековье, дворцовая челядь решает больше, чем, например, губернаторы.

Разрослась эта порочная система постепенно, с ельцинских пор, отхватывая себе по кусочку формальных и неформальных полномочий. Тогда это называлось “семья” - несколько лиц вроде дочери Ельцина, его зятя, друга, охранника, решавших в государстве больше, чем госдума и правительство. Во времена Тюдоров в Англии был придворный – хранитель ночного горшка. Очень важная особа в неформальной иерархии, имевшая право говорить с королем наедине, что дозволялось немногим, да еще и в такой интимной обстановке. В сегодняшней РФ эта практика получила небывалое развитие.

Вот, например, Навальный – жулик и вор, чье место в тюрьме, а не на московских “антикоррупционных” митингах. Кто сделал из него борца за счастье одураченной им разновозрастной детворы? Кто одной рукой время от времени для пущей славы сажает его под административные аресты, а другой на следующий день выпускает на простор протестной волны?

Все та же администрация президента, такими проектами в РФ занимается только она. Но если Навальному за нарушение законодательства о митингах рисуют хотя бы символическое наказание, то как следовало бы поступить по россиянскому закону с АП, систематически нарушающей конституцию?

Впрочем, россиянское псевдогосударство управляется не по закону, а по понятиям, игнорирующим законы. Обывателю остается лишь оценивать качество этого управления по шкале отвратительности представляющих “администрацию” лиц. Вот был в АП Володин – и было относительно хорошо. Стал Кириенко, проходивший ранее под кличкой “киндерсюрприз”, и стало как-то непонятно. А например Сурков из этой же довлеющей над всеми структуры, никем не выбираемой и не контролируемой – это, вроде как, совсем плохо. При этом все понимают, что в РФ нет в принципе никакой демократии, поскольку всем заправляет лично президент-чекист и хранители его ночных горшков. Потому и мельчайшие вопросы вроде уборки мусора у дома или устройства ребенка в детский сад никто не пытается решить через мэра, губернатора или, что совсем уж смешно, депутата. Все пишут жалобы Путину или главе его администрации.

Нормальная государственная власть, конечно, должна иметь некий люфт возможностей для решения насущных, требующих оперативного вмешательства проблем в “ручном” режиме. Но когда “ручное управление” становится фактически единственным, сводящим на нет все легитимные основы власти, начинается распад. Правление “по понятиям” само становится проблемой. Все как бы демократические выборы превращаются в профанацию, так как люди прекрасно понимают, что ни мэр, ни губернатор, как их ни выбирай, ничего по сути не решают. По личной инициативе они могут только воровать, а все стратегические вопросы, включая и выплату доли от наворованного, отчисляемую “наверх”, будет решать все та же “семья”. Разве что построенная не на родственной основе, а вылупившаяся из пресловутого дачного кооператива “Озеро”.