ДВЕ КАРТИНЫ МАСЛОМ. АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС
На модерации
Отложенный
Давайте я напишу вам две картины маслом. А потом сравним.
Для начала, давайте прикинем, что было бы, если бы Россия три года назад напрямую вошла бы на подавление нацистского режима Порошенко.
- Мы бы имели консолидированный Запад в виде единой антироссийской группировки. Где, кроме всего прочего, не только Порошенко, но и все остальные западные правители могли бы списывать свои экономические проблемы на «российскую агрессию».
США держали бы своих «союзников» в жёсткой узде. НАТО бы добилось роста военных расходов. И всё это было бы сконцентрировано против России.
- В США на выборах победила бы Клинтон, и американские элиты были бы консолидированы.
- На Украине были бы сильны антироссийские настроения, основанные на иллюзии «вот, проклятые москали оторвали нас от европейской халявы».
- На поддержку Сирии у России ресурсов уже бы не хватило, и поэтому Асад бы пал, а Катар начал бы гнать свой газ через её территорию в Европу (или, как минимум, заканчивал бы строительство газопровода), демпингуя цены на газ и снижая доходы российского бюджета – вплоть до эмбарго.
- После падения Сирии силы арабских монархий, спонсирующих террористов, сосредоточились бы на Иране, естественным образом закрывающем наше южное «мягкое подбрюшье».
- Вот тогда бы могла в значительной мере реализоваться сентенция западных пропагандистов «Весь мир против России».
И вторая картина – что мы имеем сегодня вместо этого.
- Западная коалиция фактически распалась. Все грызутся между собой, Brexit, споры за Гибралтар, в Британии парламентское большинство получают лейбористы под предводительством социалиста Джереми Корбина, Трамп требует от Меркель 350 миллиардов долларов, Юнкер говорит о необходимости отдельной армии ЕС (вне НАТО) и так далее.
Санкционный режим принёс европейским компаниям убытков на сотни миллиардов долларов, вызвал массовое недовольство местными элитам и фактически принуждает их к поиску путей выхода из режима санкций и возобновления диалога с Россией.
- В США победил Трамп и американские элиты расколоты. Митинги, беспорядки, столкновения с полицией и между собой, Трамп воюет против мейнстрим-медиа (и наоборот), бывший директор ФБР Коми обзывает его лжецом (при этом сам безбожно врёт на парламентских слушаниях), Конгресс блокирует ряд инициатив президента.
Над пропагандой о «российской угрозе» уже смеются как в Европе, так и в Америке.
- На Украине массовое разочарование «евроинтеграцией», майдаунов ругают и бьют. Многие из них эмигрировали в другие страны. Раскол в среде переворотчиков, они готовятся вцепиться друг другу в глотки. Поддержка пьянствующего Порошенко уже в районе статистической погрешности.
- Ситуация в Сирии потихоньку стабилизируется. В проасадовскую коалицию кроме России вписались Иран и Китай. Правительственные войска контролируют всё большую территорию, террористы теряют личный состав, технику и деньги, их структуры разваливаются.
- Среди арабских монархий раскол. Все они объединились против Катара, из которого спешно делают козла отпущения.
- Вместо одной точки сосредоточения – России, разъединённые силы Запада вынуждены распыляться как минимум на Китай, Иран, Сирию и Россию. И как только они пытаются сосредоточиться на чём-то одном, их внимание неизбежно переключается на другие направления.
А что касается Украины, то мне тоже «почему-то кажется», что в определённый момент, когда Лавров в очередной раз спросит «Так, а с Украиной что решать будем?» от него раздражённо отмахнутся «Да забирайте уже». И этот момент уже не так далёк.
Так расскажите мне, диванные стратеги, какая из двух картин предпочтительнее для России? Мне вот почему-то кажется, что вторая.
Причём мы изначально говорили, что где-то примерно так всё и будет. Но «караул-патриоты» продолжают недовольно скакать. Вот они бы бахнули! Весь мир в труху!
Александр Роджерс, специально для News Front
Комментарии
Украина уничтожает сама себя. Трудоспособное население разъезжается, страна пустеет, а "негры" уже не за горами. Хлынут на Украину по команде из Брюсселя и Госдепа.
Вот тогда-то могут и сказать - «Да забирайте уже». Заодно и восстанавливайте, в очередной раз.
А на самом деле:
1. Разрушены технологические связи с Украиной. Это сотни миллиардов долларов убытков.
2. Под боком создано враждебное государство, скоро будет член НАТО.
3. Предано русскоязычное население Украины - а это большинство. Их будут переучивать на мову.
4. Создан вековечный источник международного конфликта - Крым, который никто никогда не признает.
5. Создан источник вооружённого конфликта - ЛДНР.
6. Продажи сырья из России снижаются, доходов в бюджет нет, крах всё ближе...
Членом НАТО Украина не будет.
Это выбор Крыма.
Это проблема Украины.
Крах у тебя в голове.
А на Украине идет война.
2. А зачем вам в НАТО? Это очень дорого, это базы НАТО и США по стране, и когда начнется война с Россией, то Я/О попадет
ТУДА, где базы НАТО, а это Украина.
Что от вас останется?
3. Польша мечтает, чтобы Украина вступила в НАТО только с одной целью, чтобы вывести из под удара я/о именно свои территории.
Свои им жалко, а Украину нет. А они понимают, что удар они получают гарантировано. ВЕЗДЕ, где базы НАТО - эти территории попадают под ядерный удар.
А так, у вас нет я/о, вы не в НАТО, вы не получаете войну на своей территории.
Вам устав НАТО не доводилось читать?
Ладно, поясню...
В уставе НАТО сказано, что в организацию не может быть принята страна, имеющая территориальный спор с соседним государством.
Это я к тому, что у Черногории нет территориальных споров с соседями и на её территории нет гражданской войны.
http://tverdyi-znak.livejournal.com/1558198.html
Вот такой вот детский сад...
Вы такой наивный...
Вы про границы или про вступление в НАТО говорите?
Вообще-то это разные темы...
Основное - С НАС СНЯЛИ ХОТЬ КАКИЕ_ТО САНКЦИИ?
Все его рассуждения БЛА_БЛА_БЛА.
Значит, санкции для России выгоднее, чем для ЕС.
Первым эту позицию три года назад обосновал Стариков, его правоту подтвердили события последних лет, ччто и изложил в статье Роджерс.
Комментарий удален модератором