Наина Ельцина назвала 90-е годы-" святыми" И правильно...

Вот только не соглашусь с ней в определении- кто же был " святым" в 90-годы?Не соглашаюсь  с ней не только я. Один публицист правильно пишет, что действительно- в годы беды на авансцену выходят " святые, праведники". Это они в 90-е работали за отсутствующую зарплату на уничтожаемых и раскрадываемых фабриках и заводах, НИИ и т.д.

Они в момент краха всего и вся продолжали заниматься фундаментальной наукой, получай гроши, но не уезжая на Запад.

Это "святые" защищали Белый дом, отрезанный от всех коммуникаций, Блокадный, как город Ленинград в борьбе с Нацистами, ( лучше его называть Парламент, не по Вашингтонски ), защищая Конституцию и пытаясь остановить колесницу " рыночных реформ".

А потом "святые" шли, преданные Главкомом, под пули в Грозный, ..

Поэт сказал точно:" Бывали хуже времена, но не было подлей..."

Это я иду вслед за мыслями такого защитника русских- Егора Холмогорова.

Но он , видимо, испугался, что нападает на Наину, к которой благоволит Президент В.В.Путин. И тут же-а что, по-русски- делает намёк молодёжи- не надо выходить на улицы по призыву " своих киндерфюреров". Это он себя закамуфлировал в Фюреры ? Хитро ? ОН же вначале в заметке заявил. что Ельцин с группой Шендеровичей и Чубайсов- устроители переворота. совсем не святые- святые истинные были против них. Но спохватившись уже заявляет о преданности Новой власти, в которой благополучно устроены и Шендеровичи и Чубайсы.. Не понял.. Стабильность Новой власти- дороже свобод и справедливости. " А "Святые"- на свалку истории ? . 

Хоть вроде Холмогоров и против Наины- но , подумав, он же- за неё. За её" святых" ...Хаос? В мозгах? Или- расчёт!!!

Мнение Суждение