От людей, управляющих финансами РФ, простым гражданам не стоит ожидать ничего хорошего

Ни для кого из тех, кому приходилось непосредственно соприкасаться с “тружениками” россиянского Центробанка, не является секретом тот факт, что уровень подготовки и знаний этих представителей “мегарегулятора” на всех его уровнях, начиная с самого верха, находится на крайне низком профессиональном уровне. Но то, что наблюдается сегодня, уже не вписывается ни в какие рамки.

Возьмем к примеру недавнее всенародное объявление первым зампредом ЦБ о начале работы над созданием национальной криптовалюты. Произошло это не на каком-то закрытом для сторонней публики мероприятии, а на Петербургском международном экономическом форуме. Стоит привести полностью один абзац из этого выступления, чтобы каждый мог насладиться всей глубиной познаний руководителей российянкого ЦБ: “Под цифровой валютой понимается национальная валюта, которая может быть в электронном виде, а не только в бумажных носителях, которая у нас есть сейчас в кошельке”.

Вероятно, первый заместитель председателя ЦБ, как, впрочем, и ее руководитель, не вполне в курсе того, что основная рублевая масса существует именно в безналичной, то есть в цифровой или электронной форме, а никак не на “бумажных носителях”, под которыми один руководство ЦБ, вероятно, понимает “Билеты Банка России” и монеты. На 1 апреля 2017 года в обращении находилось наличных на 8,4 триллиона рублей, тогда как денежная масса М2 на ту же дату составила 38,5 триллионов рублей. Иными словами, как свидетельствует сам ЦБ, лишь порядка 22% рублей существует в наличной форме, тогда как без малого 80% - в безналичной. Если это не цифровая по своей сути валюта, то что?

Другой не менее существенный момент, публично продемонстрированный россиянским Центробанком, это либо незнание, либо полное игнорирование действующего россиянского же законодательства, согласно которому законным платежным средством на территории РФ является рубль. Поэтому любое обсуждение правительством с участием Росфинмониторинга, Минфина, прочих государственных учреждений и ЦБ вопроса о введении какой-то новой “национальной криптовалюты” является обсуждением того, как нарушить действующее законодательство.

Довольно забавно в данной ситуации то, что Минфин еще до начала обсуждения вопроса о создании “национальной криптовалюты” подготовил законопроект о введении уголовной ответственности за выпуск денежных суррогатов, к которым относятся также и криптовалюты, с наказанием за их выпуск лишением свободы на срок до четырех, а для топ-менеджеров банков и финансовых компаний – на срок до семи лет. Так что, если бы он был принят, то первыми кандидатами на семилетнюю отсидку сразу бы стало руководство ЦБ. Когда кто-то в недрах Минфина это сообразил, идея была сразу же отложена в сторону, и до принятия закона дело так и не дошло. И это не удивительно.

Дело в том, что в россиянском законодательстве нет понятия “денежные суррогаты”. Для того, чтобы определить, что такое суррогаты или заменители, первоначально необходимо дать понятие того, что такое деньги. Затем потребовалось бы дать четкое и недвусмысленное определение, что из себя представляет нынешний россиянский рубль, и оценить, насколько этот самый рубль соответствует понятию о настоящих деньгах. Поскольку современному необеспеченному рублю, как и любой современной необеспеченной валюте, присуща лишь одна функция денег из пяти – расчетная, то вывод напрашивался бы сам собой. Рубль является денежным суррогатом, а, соответственно, руководству ЦБ вновь бы сразу же светил семилетний срок

Осознав, что запретить криптовалюты просто так не удастся, Минфин и ЦБ, судя по всему, решили по-своему возглавить это движение, о чем и оповестили весь мир, очередной раз продемонстрировав свой низкий профессиональный уровень и выставив себя посмешищем. Когда такие “специалисты” управляют финансами государства, обычным гражданам не стоит ожидать ничего хорошего и следует полагаться исключительно на собственные силы и разум.